Найти в Дзене
Элла Элла

Хореограф Михайлов поставил Марка Кондратюка в один ряд с Нэтаном Ченом, Юдзуру Ханю. Нелогичное сопоставление.

Прочитала я сегодня интервью хореографа Никиты Михайлова, где он поделился своими мыслями по поводу постановок программ. Молодой и амбициозный хореограф. Именно он ставил "Список Шиндлера" Михаилу Коляде, "Матрицу" Александру Самарину и другие программы. Он будет ставить программы и Софье Самоделкиной, Николаю Колесникову и другим спортсменам из ЦСКА. Интервью-то в целом получилось довольно-таки интересным. Михайлов рассказал и о сроках постановки программы, и об образах, о музыке для программ.

Но так получилось, что зацепилась я совсем за другую фразу и мысль, которая меня очень смутила:

Как соблюсти баланс между техникой и красотой, историей?
— Единственный ответ — это попасть на правильного спортсмена. Эти примеры мы все отлично знаем и у американцев, и у японцев, и у россиян. Нэтан Чен, Юдзуру Ханю, у нас — это Марк

Вроде талантливый хореограф. Но как можно было сравнить Нэтана Чена, Юдзуру Ханю и Марка Кондратюка?

-2

При всём моём уважении к Марку, ему очень далеко до таких метров как Юдзуру Ханю и Нэтан Чен. Не спорю, что Марк неплохо интерпретирует свои образы и вкладывает всего себя в выступлении. От него столько эмоций и энергии идёт, что это подкупает. Этой энергией он старается искупить свои недостатки: корявая техника, некоторые огрехи в скольжении.

Вряд ли хореограф не видит всех этих нюансов. Стоит учитывать и то, что у Марка это один такой стабильный сезон, где он смог показать все свои лучшие качества. Он был стабилен в своих выступлениях и это сразу же повлекло за собой увеличение компонентов. Судьи обращают на это внимание. Но Марк не гуру компонентов. Я бы не удивилась, если в один ряд с Ченом и Ханю Михайлов поставил Коляду. Всё же Миша очень одарён в плане техники и скольжения. Вот где баланс. У него другая проблема - жутко нестабильный.

-3

Марк талантливый фигурист, но сама Соколовская называет прыжки Марка "кракозябрами" и осознаёт, что он не так одарён во второй оценке. Зачем делать из Марка "второго Плющенко" и "надежду российского мужского катания". Это медвежья услуга самому Марку. Теперь любой его недочёт или провал будет обсасываться. Может получиться также как и с Михаилом Колядой, на которого тоже возлагали большие надежды, а вышло всё не так, как хотелось.

После олимпийского сезона пришла к мысли, что нет у нас лидера в мужской одиночке. Нет. Есть несколько спортсменов, которые примерно одного уровня. Многое зависит от крепости нервной системы.

Михайлов просто выдаёт желаемое за действительное. Нет пока у нас фигуристов, которые могли бы встать в один ряд с Ченом и Ханю. Это реальность.

Спасибо за внимание!

Подписывайтесь на канал, ставьте лайк!