Первым матчем нового российского сезона традиционно является встреча за Суперкубок, в которой на этот раз сошлись «Зенит» и «Спартак». Афиша яркая, но обоюдоострой борьбы не получилось: чемпион страны крупно выиграл 4:0. На мой взгляд, абсолютно правы все, кто был недоволен выбором арены для этой встречи – такие игры должны проходить на нейтральном стадионе. Но нельзя не признать и то, что победил сильнейший: «Зенит» смотрелся эффективнее и реализовал свои моменты, наказывая соперника за ошибки, а потому Суперкубок логично достаётся подопечным Сергея Семака. На сегодня расклад сил между этими командами объективно таков, что, будь матч в другом городе - чемпионы России скорее всего выиграли бы и там. При этом «Спартак» выглядел не безвольно и пытался что-то противопоставить (особенно в первом тайме). Однако крупный итоговый счёт, по мнению некоторых болельщиков из Санкт-Петербурга, отражает истинное положение дел.
Так думает в том числе и человек, которого смело можно считать одним из самых известных поклонников «Зенита» (если не самым) – Михаил Боярский. 72-летний народный артист РСФСР принимал участие в предматчевой культурной программе, а после окончания встречи поделился своей оценкой игры. Оценил он и «Спартак», причём в сугубо негативных тонах: актёр считает, что «красно-белые» - вообще не соперник его команде и уступают по классу даже «Рубину», который вылетел из Российской Премьер-Лиги и выступает теперь во втором дивизионе. К этому Боярский прибавил, что москвичи, по его мнению, наняли себе тренера, который никуда не годится.
Михаил Боярский: «Спартак»? Им ничего не светит. Это аутсайдер. Даже «Рубин» по игре достойнее. И тренер «Спартака» нелицеприятен. Команда должна иметь хорошего тренера. У «красно-белых» такого нет».
За главного тренера «Спартака» Гильермо Абаскаля заступился ветеран «красно-белых» Юрий Гаврилов. Известный бывший полузащитник призывает не делать выводы о специалисте по одной проигранной (пусть даже с крупным счётом) встрече.
Юрий Гаврилов: «Надо дать Абаскалю время познакомиться с игроками, провести определённую работу. Не нужно судить о тренере по одному матчу».
На мой взгляд, прав здесь именно спартаковский ветеран: делать выводы о работе тренера в команде по первой игре – ошибочно. Признаюсь, что в будущие триумфальные успехи Абаскаля в «Спартаке» не верю, но, как по мне, испанский специалист безусловно должен получить некоторый отрезок времени, когда его не будут строго судить за поражение, даже если оно чувствительное и произошло в матче с принципиальным соперником. Теперь об определении «аутсайдер», которое Михаил Боярский дал «красно-белым» на предстоящий сезон: действительно ли московский клуб ждёт такая незавидная судьба?
Маловероятно. Известный актёр сгущает краски. Аутсайдером называют команду, пребывающую в самом хвосте турнирной таблицы, а у меня серьёзные сомнения, что «Спартак» будет находиться именно там. Согласен с мнением экспертов, которые называют нынешний состав «красно-белых» не способным бороться за чемпионство, но у меня нет сомнений, что и этими игроками можно тем не менее решать в Российской Премьер-Лиге задачи далеко не внизу. Ну а сравнение с клубом второго дивизиона – и вовсе откровенный перебор, обусловленный только тем, что известный актёр болеет за спартаковских принципиальных соперников.
А как считаете вы? Согласны с мнением Михаила Боярского?
Подписывайтесь, ставьте лайки, оставляйте комментарии, делитесь статьей в соцсетях. Добро пожаловать в мир футбола!
