Найти тему
Dorama Queen

Пластик-фантастик, или Что плохого в «искусственной» красоте

На днях бросила смотреть очередное новье – «Доктор-адвокат» с Син Сон Роком и Со Чжи Сопом. Ради этого тандема я и взялась смотреть, и поначалу шло хорошо, хотя к сценарию и были вопросики.

Все испортила героиня в исполнении Им Су Хян. Помимо профессиональной деятельности, актриса известна количеством пластических операций, сильно изменивших ее лицо.

Но причина не в них. А в том, что я не верила – ни ее игре, ни тому, как персонажа изобразил сценарист. Прокурор в исполнении Им Су Хян – самое слабое звено дорамы, к тому же ее слишком много, чтобы смириться и игнорировать, и дуэт Син Сон Рока с Со Чжи Сопом не спасает, потому что рядом вечно крутится это недоразумение.

Притом что в целом у меня к Им Су Хян нейтральное отношение. Нормально зашла и в «Красотке из Каннама», и в «С этого дня мы». Ее лицо мне не нравится, но не из-за того, что оно переделанное, а потому, что мне не близки идеалы красоты, к которым стремятся кореянки. Если бы этот эталон отвечал моему чувству прекрасного, мне все равно, были там операции или нет, просто любовалась бы на красивое.

Немного о многими любимых Сяо Чжане и Ван Ибо. Год назад я смотрела одну из новых фотосессий Ибо, и обратила внимание, как изменилось его лицо по сравнению с юными годами. «Нос, что ли, подправил», – мимоходом подумала я.

Та же мысль пробегала, когда попадались старые фото Сяо Чжаня и я замечала разницу между «тогда» и «сейчас». «Небось делал чего-нибудь», – тоже мелькнуло на задворках сознания.

А позже из какого-то ср*ча оживленной дискуссии в интернете с удивлением узнала, что сама дерзость подумать такое причисляет меня к хейтерам.

Но я не хейтер. Я нормально отношусь к Ван Ибо и Сяо Чжаню. И я не вижу, что оскорбительного в предположении, что люди из шоу-бизнеса, которым внешность важна для работы, могли что-то подкорректировать. Я подумала о такой вероятности как о чем-то рутинном и не особо значительном. Ну, допустим, было. Или не было. Для меня разницы никакой. Мне все равно, делали ли Сяо Чжань и Ван Ибо пластические операции. Это никак не влияет на мое отношение к ним.

Их творчество, то, что они говорят и делают – влияет. А факт наличия или отсутствия вмешательств – нет.

И я не могу понять, что плохого, если и было. Люди исправляют прикус – не только для здоровья, но и потому, что так эстетичнее. Ходят на всякие лифтинги, ботоксы, биоревитализации, золотые нити и прочее, что там еще есть, я не очень в теме. Ну, потому что это… как-то помогает им, чем-то повышает качество жизни?..

И это обычные люди. НЕ селебрити, для которых внешность – часть работы, их инструмент.

Потому что хорошо выглядеть, нравиться себе – приятно.

Чем лифтинг или виниры принципиально отличаются от пластики? Это ведь тоже «обман». Вся индустрия красоты направлена на то, чтобы человек выглядел не так, как ему «природой положено». Разница в степени вмешательств, но суть одна.

Давайте не будем зубы лечить и дезодорантом пользоваться, пусть все будет естественно. А то натуральный запах забили и идете в метро врете всем, что розами пахнете.

Бодипозитив от Сяо Чжаня
Бодипозитив от Сяо Чжаня

Почему не пользоваться достижениями эстетической медицины, если есть такая возможность? Как, допустим, лазерной эпиляцией. Эстетической стоматологией. И прочими радостями прогресса.

Я ничего не делала, даже мезо, но не потому, что какая-то идейная, а просто не довелось. Ну и пока все вроде устраивает. Но я не знаю, что будет через 5, 10, 15 лет. Как я буду выглядеть и как относиться к возрастным изменениям. На каком уровне будут технологии. Не то чтобы я горела желанием лечь под нож. Но если будет доступ к посильной по деньгам, деликатной и безопасной процедуре, благодаря которой я буду выглядеть свежее, почему нет-то.

Мы уже даже с подругой договорились за коктейльчиком, что начинаем копить на предпенсионный бьюти-тур в Корею😅

Наведаемся в такое вот, и будем красотки из Каннама.
Наведаемся в такое вот, и будем красотки из Каннама.

И я не могу взять в толк, почему вызывает осуждение, когда к эстетической медицине прибегают артисты. Почему предположить такое о ком-то – это оскорбление.

Ли Чон Сок, говорят, переделанный. Мне все равно. Вот положа руку на сердце: вообще не интересно, когда и что именно он с собой делал. Мне нравится он сам, нравится, как играет. Какая разница, после пластики его лицо или нет. Если бы не нравился как актер, я на него не смотрела бы. Это не связано с операциями.

Если б героиня Им Су Хян в «Докторе-адвокате» была нормально сыграна и прописана, я бы продолжала смотреть дораму, независимо от того, нравится ли мне внешность актрисы. На всех в любом случае не угодишь. Любой артист кому-то красавец, а кому-то глаза бы не видели. Главное, чтоб играл(а) хорошо, чтоб персонаж вызывал сопереживание.

***

Если благодаря современным технологиям и науке человек может сделать что-то, чтобы больше нравиться себе, быть в себе увереннее, приблизиться к своим целям, что в этом предосудительного? И даже если он себя полностью перекроит, это ЕГО лицо и ЕГО право.

Результат может кому-то не нравиться, но это уже другой вопрос. Что ни делай, на всех не угодишь.

И я еще раз хочу спросить: что плохого, если артист, для которого внешность – его хлеб, пользуется своим правом что-то делать с этой внешностью?

Основная часть постов теперь в Telegram. Свежие посты: обзор дорамы «Мышь», подборка ромкомов от меня и подписчиков и один из лучших фильмов Китая, Гонконга и Тайваня. Приходите! ❤️