1. Обзорное Превью.
Ситуация в современной исторической науке в целом, и в том числе в Российской – критическая. История стала не какой-то учебной дисциплиной, она стала узким местом идеологической войны за умы и сердца и людей. Сегодня побеждает тот, кто БЫСТРЕЕ доносит до мозгов граждан свою версию и масштабнее её пропагандирует без всяких на то доказательств и обоснований. Сегодня НЕТ НИКАКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ в доказывании исторической правоты! Есть необходимость первым навязать свою собственную историю и бездоказательно, но дружным хором псевдоисториков и псевдо-свидетелей – навязать эту истину населению планеты Земля в целях достижения своих меркантильных целей.
Другой аргумент – это резко возросшее количество представителей альтернативной истории. Их нельзя назвать врагами идейными, а даже скорее наоборот – они по-своему ищут истину и правду. Но в своих поисках они могут наносить такой идеологический и моральный ущерб нации, всему Российскому естеству, что он сравнивается с вражеской диверсией. И ущерб этот только от того, что идет откровенное обвинение властей в сокрытии исторической информации, какой-то специальной политике непредставления данных и истинных источников, что льёт воду на мельницу наших реальных врагов! У них появляется повод обвинять российское руководство в недемократичности, лживости и антинародной политике в целом.
Что в этой ситуации остается делать нам, людям понимающим и осознающим весь этот преступный замысел и еще более преступный характер его реализации наших идеологических исторических врагов? Что делать власти и государственным институтам, если они реально стоят на страже государственного суверенитета? Ведь суверенитет начинается с ГОЛОВ СОБСТВЕННЫХ ГРАЖДАН, а не с алчных устремлений врагов! Алчные устремления были, есть и будут и жить вокруг них – удел любого самостоятельного и независимого социума. Нам остается бороться и создавать альтернативные ИНСТРУМЕНТЫ ПРАВДЫ! Один из таких инструментов исторической правды – предлагаемый ниже Реестр Источников Исторической Информации, который мы условно назвали «Цифровая Летопись России». Цель такого ресурса – Показать базовые источники исторической информации без ссылок на интерпретации ученых и иных «историков», без лжи и вранья, которыми обрастают те или иные события. Каждый человек, видя реальный и ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТОЧНИК ПРАВДЫ – сможет сам принять нужные решения и сделать нужные выводы об отношении к этому событию. Правда – лучшее лекарство от навязываемого обмана. Сила в правде! Основные правила создания этого инструмента будут описаны ниже, но основные вынесем сюда:
1. Отказ от политических и эмоционально-критических оценок событий и источников. Это важнейшее условие создания правдивого исторического электронного инструмента. Правило действует очень просто: есть историческое событие – есть документ подтверждающий событие. От этого корневого документа распространяется дерево производных и взаимосвязанных документов, уточняющих, обосновывающих и развивающих это историческое событие, которые сами по себе могут быть базовым документом ИНОГО исторического события.
2. Классификатор источников по степени первичности и правдивости. Это второе важнейшее условие составления ЭРИИИ, поскольку всегда возникает спор – какой из первоисточников главнее и правдивее. Для подтверждения приоритетности источника используется как перерасчет по времени, составленный соответствующими экспертами, подтверждение подлинности документов путем экспертизы, подтверждение аутентичности перевода иностранного или старорусского перевода документа. Классификатор приоритетности будет описан ниже, но условие категорийности и градации по степени приоритета будет ключевым.
Общее резюме настоящей концепции можно свести к тезису: «Или мы предложим России и миру правдивую Летопись России на основе истинных источников, или ПРОИГРАЕМ войну за будущие поколения россиян, а значит – и за Россию!».
2. Общая идея и цели создания.
В соответствие с настоящей концепцией предлагается создать государственный информационно-исторический электронный (цифровой) ресурс – ГИС ЭРИИИ: Государственная Информационная Система Электронный Реестр Источников Исторической Информации. Брендовое название – Цифровая Летопись России.
Цель создания предлагаемого информационного ресурса – РАСШИРЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОТКРЫТОСТИ в вопросах ИСТОРИИ РОССИИ для всех граждан страны и мира в целом, появление ЕДИНСТВЕННОГО ПРАВДИВОГО ИСТОЧНИКА исторической информации для научных и судебных споров, предотвращение исторических и иных КРИВОТОЛКОВ и опасной интерпретации исторических событий. Одна из прикладных целей настоящего государственного ресурса – это поддержка судебных исков против лиц, по найму или бессознательно ПОРОЧАЩИХ и ИСКАЖАЮЩИХ историю России в выгодном для себя или для своих Заказчиков свете. При наличии такого ресурса, любой гражданин любой страны будет подвержен обоснованному преследованию, если в своих заявлениях и утверждениях не ссылается на данный реестр.
Данная инициатива совершенно естественно вписывается в план реализации национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации», утвержденной президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от 24 декабря 2018 г. № 16), поскольку формирует целый поток мероприятий, сонаправленных с ключевыми направлениями и задачами указанной программы. Особенно эта программа повлияет на реализацию следующих ключевых направлений преобразования экономики и социальной сферы: формирование новой регуляторной среды отношений граждан, бизнеса и государства, создание современной высокоскоростной инфраструктуры хранения, обработки и передачи данных, обеспечение устойчивости и безопасности ее функционирования, формирование системы подготовки кадров для цифровой экономики, поддержка развития перспективных «сквозных» цифровых технологий и проектов по их внедрению, повышение эффективности государственного управления и оказания государственных услуг посредством внедрения цифровых технологий и платформенных решений. Как видно, настоящая инициатива закрывает многие аспекты программы «Цифровая Экономика».
Суть предлагаемой идеи сводится к созданию активной трансроссийской электронной платформы доступа к историческим первоисточникам, накрепко связанными с теми или иными устойчивыми историческими терминами или историческими вехами, периодами или продолжительными историческими процессами. Предполагается, что за каждым историческим УТВЕРЖДЕНИЕМ (например, «Иван Грозный убивает своего сына») стоит ссылка на конкретный исторический документ и такая ссылка считается истинной. Мы предполагаем, что результатом такой ссылки является СКАН, электронная копия документа, в котором данное событие описано точно и, однозначно, бесспорно. При этом ссылка дается:
1. На место в произведении, где упомянуто конкретное событие (растровый документ);
2. Перевод данного места на современный русский язык с электронной подписью переводчика или эксперта;
3. На само произведение в доступном нередактируемом формате для чтения его целиком;
4. На перевод всего произведения или источника в доступных нередактируемых форматах;
5. На произведение, на которое ссылается источник, в случае, если такового источника больше не существует, но существуют трансформированные копии или дубликаты источника.
Безусловно, в настоящий момент уже существует большое количество всевозможных сайтов и ресурсов, так или иначе, занимающихся похожими задачами, в том числе частично государственных. Главная цель предлагаемой ГИС – объединить общие усилия и создать сетевое распределенное решение, отвергающие сомнения и споры в вопросах исторической правды.
3. Классификаторы приоритетности и светофоры.
Исторических документов сотни тысяч и миллионы. Несмотря на такие впечатляющие цифры, реальных документов, на которые может опираться история – немного. Для того, чтобы правильно разбираться в этом в рамках ГИС ЭРИИИ должны появиться ряд классификаторов, составляющих основу структуры и архитектуры системы. В том числе:
1. Классификатор самих событий. Это может показаться странным, но все исторические события надо правильно классифицировать и привязать к четким стандартным названиям. Не должно быть такого, чтобы одно и то же событие писалось по-разному в электронных библиотеках и перекрестных статьях. Если же, то или иное событие имеет несколько названий, то в классификаторе указывается базовое название и оно всегда (в скобках) сопровождает вторые и иные наименования. Например, название события «Великая Октябрьская Социалистическая Революция» может иметь название «октябрьский переворот» или иной другое. Но в классификаторе указывается название ПЕРВОИСТОЧНИКА, то есть как это событие называлось при старте. Также в классификаторе указывается наиболее частое наименование события по источникам.
2. Классификатор приоритетов источников. Истории, которые сегодня рассказывают детям в школе, к сожалению, не опираются не только на истинные первоисточники, но часто опираются на художественный вымысел в литературе. Что страшно само по себе. Поэтому сами источники рекомендуется классифицировать в цветовой радуге:
a. «Зеленые источники» - это ссылки на истинные первоисточники, раньше которых других нет. Например, ссылка на «Повесть временных лет» или «Несторова Летопись» и т.п. Что такое зеленая ссылка? Это значит вы можете увидеть скан (фотографию) документа, в котором указано и описано конкретное событие, лицо, город или СЭС. Это может быть фотография стены с иероглифами и наскальными рисунками, это может быть фрагмент глиняного сосуда или кусочек папируса. Главное – факт его наличия, место получения и перевод. Сюда же идет ссылка на автора перевода, его компетенции и методологию перевода. Желательно, чтобы такой документ имел акт экспертизы о том, что это НЕ ПОДДЕЛКА!
b. «Желтые источники» - это ссылки на официальные документы (не литературные), которые, в свою очередь, сами опираются на виртуальные «зеленые» первоисточники, которых в наличии нет. То есть какой-то акт Петра Первого Великого может опираться на царский указ более раннего периода, но самого этого указа в архивах нет. Это говорит о том, что подлинность первоисточника подтвердить невозможно, а сам документ, даже если он подлинный, мог быть сделан из соображений политической целесообразности. А значит – его достоверность невысока.
c. «Красные источники» - это ссылки на литературу, в том числе на документальную, учебную историческую литературу. Сюда же входят и все исторические энциклопедии с оценочными описаниями тех или иных событий. Вполне вероятно, что в своем «Курсе русской истории» Василий Ключевский ссылается на тот или иной документ, описывая какое-то событие. Но если самого этого документа нет в наличии, хоть желтого, хоть зеленого типа, то данная информация становится ИНТЕРПРЕТАЦИЕЙ КЛЮЧЕВСКОГО и отмечается красной ссылкой. Считать такую ссылку за истинный источник можно только при наличии целого набора сопутствующих факторов и документов, косвенно доказывающих истинность утверждения. Но от этого такая ссылка не перестает быть красной.
d. «Синие источники» - это источники данных, которые опираются на вычисления дат. Разумеется, они также относятся к неподтвержденным источникам, но расчет и методология должны прилагаться обязательно в каталоге источника.
e. «Черные источники» - это события и даты, НЕ ИМЕЮЩИЕ ИСТОЧНИКОВ, т.е. выдумка!
Продолжение следует!