7 подписчиков

Кто и как дискредитирует Вооружённые силы России

4 минуты

75 прочтений

23 июня 2022

В начале марта 2022 года, практически сразу после начала войны в Украине, в российском законодательстве прибавилось сразу две новые статьи: одна — уголовная, другая — административная. Обе статьи начали быстро и часто применяться по отношению к гражданам. Обычно, на «раскачку» уходило несколько лет, но сейчас мы видим, как силовики за 2 месяца завели больше двух тысяч дел. Понятно, что без приказа сверху, сотрудники правоохранительных органов не стали бы так усердствовать.

По уголовной статье 207.3 (распространение заведомо ложной информации, такой информацией является любая, которая взята не с официального сайта Министерства обороны РФ) заведено уже более 40 дел. Эту цифру сообщают правозащитники и адвокаты, реальная цифра может быть значительно больше. Несмотря на то, что ст. 207.3 подразумевает тяжёлое наказание — лишение свободы до 15 лет и из-за неё страдают все, мы остановимся на административной статье 20.3.3.

Введена ст. 20.3.3 в Кодекс об Административных правонарушениях 4 марта 2022 года. В народе статью называют «дискредитирующей». Официально звучит она так: «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях». По этой статье людям грозит штраф от 30 до 100 тысяч рублей.

Как и любой другой закон в большинстве стран — ст. 20.3.3 сформулирована очень расплывчато. Как, кого и за что привлекать? Что является дискредитацией ВС РФ? И что вообще может их дискредитировать? Именно из-за «расплывчатости» статьи, можно привлечь абсолютно каждого человека. Это подтверждает нам судебная практика, которая за 2 месяца уже успела стать безумным конвейером судебных решений.

По данным правозащитной организации ОВД-Инфо на 3 июня по статье 20.3.3 возбуждено 2365 дел как минимум в 79-ти регионах России, а также в Крыму и Севастополе. Стоит отметить, что статья опасна и уголовным преследованием. За повторное нарушение, человеку грозит ст. 280.3 УК РФ, за которую могут посадить на срок до 3-х лет.

Самым громким решением суда по новой административной статье стало решение Тверского районного суда Москвы, который буквально назвал ВС РФ — фашистами. Анну Кречетову задержали в центре Москвы, когда она стояла в одиночном пикете с плакатом «Фашизм не пройдёт». Суд признал девушку виновной в дискредитации Вооружённых сил России и назначил штраф в размере 50 тыс. рублей. Почему полиция и судья решили, что фраза про фашизм обязательно должна относится к российским военным — остаётся загадкой.

Не похожий на первый случай произошёл в деревне под Смоленском, где учительница Александра Коротаева выставила фотографию в социальной сети «Вконтакте» с надписью «Нет войне». Самарские полицейские так разволновались из-за надписи, которая каким-то образом может дискредитировать ВС РФ, что по бездорожью специально проехали 20 километров, чтобы задержать учительницу.

Полиция Урала также отличилась своим стремлением защитить ВС РФ, которых дискредитируют всё, что только возможно. Там Алёну Смышляеву оштрафовали целых 6 раз подряд. Участковый просто заходил на её страницу в социальной сети и составлял на неё протокол за протоколом. Имя полицейского, к сожалению, неизвестно, но его самоотверженная работа и стремление к борьбе с преступностью не остались незамеченными. Суд признал все 6 раз Алёну виновной и назначил наказание в виде штрафов в размере 180 тысяч за фразы «бомбили Харьков», «доблестная армия мне ж.у подотрёт», «оккупанты», «войска совершают преступления», «называете российских солдат орками», «не идите на войну». Найти в этих словах «дискредитацию» ВС РФ у меня так и не получилось, но видимо полицейский и судья справились.

Адвокаты «Сетевых свобод», которые ведут несколько дел по статье 20.3.3 КоАП РФ, в начале апреля публиковали некоторые примеры обвинений. Приведу их ниже, с соблюдением орфографии судей:

«Повязала ленточку зелёного цвета, являющуюся символом мира, и демонстрировала её публично»;
«Держала плакат с надписью „Украине — мир, России — свободу!“, являющийся дискредитацией решения о проведении специальной операции»;
«Был одет в куртку с надписью „НЕТ ВОЙНЕ“»;
«Провела одиночный пикет с плакатом „Граждане, Отечество в опасности! Наши танки НА ЧУЖОЙ ЗЕМЛЕ!“»;
«Публично выкрикивал лозунг „Нет войне“, тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию вооруженных сил за пределами территории Российской Федерации»;
«Держал плакат „ПОКА МЫ МОЛЧИМ, МЫ ЗА УБИЙСТВА В УКРАИНЕ. НЕТ ВОЙНЕ“, чем провоцировал создать негативную оценку Вооруженным силам РФ»;
«Держала плакат „Остановите военную операцию“;
«Выложил видеозапись „Нет войне, Путин — это не Россия“;
«Демонстрировал плакат „ИДИТЕ ДОМОЙ, НЕТ ВОЙНЕ“».

И вот, посмотрев на судебную практику по новой административной статье, можно придти только к одному выводу — привлечение по ней абсолютно хаотично и не логично. Ношение обычной зелёной ленты — дискредитация. «Нет войне» — дискредитация. Призывы к миру — дискредитация. Призывы прекратить убийства — дискредитация. Пожелание мира Украине — дискредитация. Вопрос о том, какие у нас Вооружённые силы, что их так легко дискредитировать и для их душевного спокойствия нужна целая статья, нарушающая свободу слова — остаётся открытым.