Не бывает людей просто умных, просто мудрых. Так же, как не бывает чистых холериков, стопроцентных меланхоликов. Как в темпераменте человека присутствуют в определенных пропорциях качества холерика-сангвиника-меланхолика-флегматика так и качества мудрого или скажем умного могут либо преобладать в поступках, либо присутствовать в определенной мере. Говоря о ком-то "умный", мы чаще всего имеем в виду, что ему свойственно совершать умные поступки, нежели глупые.
В каждом человеке намешано мудрости, умности и прочих качеств. Только, вот, пропорции этих качеств у всех разные. А что же собой представляют эти качества, если взять их в чистом, так сказать, виде? Стопроцентно умный, стопроцентно рассудительный. С кем было бы лучше иметь дело? С умным? С рассудительным? Интуитивно многие из нас предпочли бы мудрого, понимая, что "мудрый лучше, чем умный". Правда, часто затрудняясь объяснить, чем же мудрый лучше умного. А рассудительность часто принимают за умность... В общем, имеет смысл разобраться - что такое "мудрый", "умный", "рассудительный". Для лучшей ориентации в пространстве, заполненном хомосапиенсами.
Поехали.
Умный. Много знает. Много читал. Много думал и много думает. Может многое грамотно объяснить. Самое главное его умение ярко проявляется в способности приводить аргументы. Неоспоримые и весьма убедительные. УБЕДИТЕЛЬНЫЕ. Этим он вызывает симпатию. Поначалу. Ибо, имея дело с умным достаточно продолжительное время, становится предсказуемо скучно. Особенно когда умный начнет объяснять вам (не в первый раз, но всегда с новыми аргументами) почему у него что-то из задуманного опять не получилось. Умный, оказывается, все знает, но ничего не умеет. Увы! Чужие знания, напичканные в умную голову, давшие в свое время пятерки в аттестате, а с ними и чужие УБЕЖДЕНИЯ, стали не только мертвым, отягощающим грузом, но и ядом. Приглядитесь к "умным" по определению. Много среди них успешных? Ученых, изобретателей, руководителей всех уровней сюда не приплетаем! Все они "умны" в меру. И знания свои постоянно используют, то есть проверяют на практике. У стопроцентно умного знания лежат мертвым грузом, отягощая разум и связывая руки.
Рассудительный. Напомню, что мы рассматриваем идеальный случай - "рассудительный" в чистом виде. Внешне очень напоминает умного, но на поверку, слава Богу, знает не так уж много. Зато всегда себе на уме. Рассудительный дает повод считать его основательным и надежным. Потому что умеет строить логические цепочки. Умеет рассуждать. В своих рассуждениях ВСЕГДА придерживается СВОЕЙ точки зрения. В этом отношении он еще и изрядный консерватор. Поднять рассудительного "на подвиг" ни то что трудно - невозможно! Там, где есть рассудительность, найдется место и хитрости, и банальной подлости. Рассудительный в чистом виде все рассуждения сводит к одной и той же тезе - нужно ли ЭТО ему лично? Несет ли это ему пользу? Конечно, такой вопрос стоит перед каждым, но рассудительный в этом отношении идет дальше. Вопрос "за чей счет банкет" его волнует односторонне - лишь бы не за его. Рассудительный, а проще, рассуждающий - не тот, с кем можно идти в разведку.
Мудрый. О мудрости сказано много, но тем не менее, многие ставят чуть ли не знак равенства между умным и мудрым. А между тем, мудрость - это не столько ум, сколько гармония ума и души. Мудрость - это мастерское умение эффективно использовать на всеобщее благо как свой, так и чужой опыт. Знания мудрого разительно отличаются от знаний умного и тем более рассудительного. Потому что они живые и плодородные.
Так что, прежде чем связываться с кем-то, имея в виду сотрудничество и какие-либо обязательства, стоит приглядеться и определить, каких качеств в человеке больше, каких меньше. Качеств мудрого, умного или рассудительного. Ведь #умный - знает, но не умеет; #рассудительный - рассуждает в свою пользу; #мудрый - умеет. И окажется, что мудрых не так уж и много, и где их искать - не известно. Что делать?
Искать дурака! Да-да! Дурака. Не дебила, а именно дурака. Дуракам везет! Вспомните родного из детских сказок Ивана-дурака. Его и ищите! А начните как всегда с себя.
