Наступил самый важный момент, проверить насколько хорошо снимает мой новый дрон DJI Mini 3 Pro. Как уже писал в предыдущем обзоре, я поменял его вместо Mini 2 и планирую продать свой Mavic 2 Pro, чтобы не таскать в фоторюкзаке большое и тяжелое оборудование.
Сначала у меня было небольшое разочарование, когда дрон отлетел на 300 метров и начал терять сигнал пульта. Но потом выяснилось, что в другую сторону он спокойно улетел на километр и с сигналом ничего не происходило. Видимо, виной всему железная дорога и высоковольтка.
При этом Mavic 2 Pro сюда долетает без проблем и снимает ЖД легко, не теряя пульт и не ругаясь. Видимо, сказываются внешние антенны на пульте. На тестах уже доказали, что новый Smart для Mini работает даже чуть хуже, чем обычный пульт. Но мне важен экран, чтобы не колдовать перед стартом с подключением смартфона.
Итак, по фото считается, что Mini 2 снимает примерно на уровне Mavic Pro первой серии. Mini 3 Pro, по идее, должен снимать лучше. Я успел уже продать свой Mini 2, но, по ощущениям, Mini 3 Pro снимает примерно так же, как и Mini 2. Если и лучше, то не слишком заметно. Может детализация чуть лучше и не так "плывет" картинка. Но днем и кастрюля снимает ОК.
Одной из фишек нового Mini 3 Pro является цифровой зум, который, как обещал производитель, выдает достаточное качество изображения с тем же разрешением, а не кроп из кадра. Проверим!?
Верхний кадр, как вы понимаете, стандартный, а внизу 4-кратный зум. При ближайшем рассмотрение качество фотографии отличается, но должен отметить, что не слишком сильно падает и его можно использовать. А уж в интернете - и подавно.
Разрешение кадра остается тем же, как и при стандартном кадре. Скорее всего, это сделано путем интерполяции, но сделано очень неплохо. Этот способ раньше выдавал низкое качество, а теперь, например на Fujifilm X100V, позволяет имитировать зум и с очень неплохим качеством при сохранении разрешения кадра. Вычислительная фотография в действии.
Еще одно сравнение стандартного кадра и с 4-кратным зумом. Скажу честно, что мне иногда очень не хватает зума. Не сколько для того, чтобы что-то приблизить, сколько для кадрирования при съемке, когда нет возможности подлетететь ближе по любым причинам. С Mini 3 Pro я точно буду пользоваться этой функцией.
А вот всякие специальные режимы съемки пригодны больше для прикола, чем для реальной работы. Можно получить необычные фотографии, но вот использовать их - сомнительная тема - слишком видны все косяки. Впрочем, в интернетах и не такое публикуют, а если картинка будет 🔥, то на косяки склейки никто не посмотрит.
Следующим испытанием станет съемка в сумраке. У Mini 2 это был полный провал в качестве от слова вообще. Если на Mavic 2 Pro снимал ночью легко, то Mini 2 не мог снимать совсем. Получалась полная каша. Но это будет уже повод для следующего поста, а то закидаю вас фотографиями.
Итак, дневные съемки на Mini 3 Pro прошли тест. Снимает достаточно для публикаций в интернете и в журнале. Профессиональные видео я не снимаю, поэтому никаких специальных требований нет.
Публикации про съемки с дрона DJI Mini 3 Pro, фото и видео с него буду упаковывать в отдельную подборку. Подписывайтесь на мой канал и не забывайте тыкнуть лайк - вам не сложно, а мне приятно.
