Бринден Черная Рыба - наиболее симпатичный мне персонаж из этого клана, хотя тут и выбирать не из кого, но про него нельзя все же сказать – «на безрыбье и рак – рыба». Скорее все остальные действующие Талли – «раки».
Делается особенный упор на ссору братьев из-за отказа Бриндена жениться (что дает основания некоторым читателям, подозревать что Бринден – того…), но в том-то и дело, что безбрачие младшего брата не несет угрозы клану на прямую. А вот безбрачие Эдмара (ну, здесь Мартину нужно было выбирать: или потребность сюжета или вопиющая глупость положительного персонажа Хостера, автор выбрал первое и тщательно замаскировал второе) – это уже критично для династии этих Великих лордов.
В конце концов, а зачем Бриндену Талли обязательно женится, если уж сам он этого не хочет? Хорошо, вот женился он, пошли дети… дочерей-то он пристроит, а что оставит сыновьям? Я, опять же, не нашел точной цитаты, но в отечественной Энциклопедии есть странное утверждение (в котором я несколько сомневаюсь), что после смерти двух своих старших сыновей (родившихся до Эдмара), Хостер стал считать Кет своей наследницей.
Вот это ловко. То есть Хостер планировал … что? То, что клан Талли перестанет «царствовать» в Речных землях и лордство уйдет некому другому лорду? Например, будет объединенное великое лордство Севера и Трезубца под флагом Старков? А Бринден, даже при отсутствии у старшего брата сыновей - идет Шепчущим Лесом, так получается. Не это ли было истинной причиной конфликта братьев – Бринден требовал то, что должно принадлежать ему по закону. Хотя в законах наследования у Мартина Иной ногу сломит. Так что решение Бриндена Талли не заключать брака, а остаться «вольным стрелком», в таких условиях не лишено логики.
Настойчивость Хостера Талли женить брата, выглядит странной на фоне того, что он не торопится женить сына - так и не женил. Любопытно, но сколько лет Эдмару Талли в 299 году Завоевания Эйегона (то есть, в начале действия основной серии книг) неизвестно. Можно высчитать, что родился он между 267 и 274 годом. То есть, ему минимум 25 лет и максимум уже 32 года. Как так-то он не женат, он же единственный сын, с отцом и дядей их всего на всего трое мужчин в клане? Для связки сюжета Джорджу Мартину (я уже писал ранее, что из всех сыновей Великих лордов Вестеросса, на начало саги женат и имеет законных детей, только один) это очень нужно, но это уже не укладывается в логические рамки придуманного им мира.
Мудрый Хостер потратил на решение этого вопроса (женитьба сына) куда меньше времени, чем на попытки женить брата. И даже Тайвин Ланнистер только на виду занимался вопросом женитьбы Тириона явно больше. Но в случае Тирина есть причины, как считается, объективные (то, что он – карлик, хотя я не считаю это весомой причиной для отказа) и необъективные – Тайвин из-за ненависти к сыну, мог просто саботировать заключение его брака. Но что мешало Хостеру все эти долгие годы?
Да ничего, есть упоминание только о предложении Уолдера Фрея и о приглашении Арианны Мартелл в Риверран. Первый – неплохой вариант, а вот с последней есть очевидная загвоздка. Доран Мартелл отказал потому, что у него есть проект женитьбы Арианны на Визерисе, знамо дело, Хостер об этом не знал. Но, по-видимому, мудрый лорд Риверрана не знал и того, что Арианна должна наследовать Дорн по их старым законам. Хостер не знает законов Дорна? Вот как он видел такой брак? Арианна не может покинуть родину и уехать в Речные земли – она потенциальная правительница. Так что – Эдмара в Дорн? А кто будет править фактически в Речных землях? «Гениальный» брачный проект.
Даже будучи совсем плохим, Хостер думает только о женитьбе Бриндена, ни никак не своего великовозрастного сына:
- Черная Рыба – сказал он. – Он еще не женат? Так и не взял в жены какую-нибудь девицу?
«Игра престолов» Кейтелин XI
Положительно, у старика навязчивая идея…
Тот факт, что Эдмар вырос посредственным полководцем, пожалуй, не знаю можно ли поставить в вину Хостеру – может, он его и учил должным образом, все условия были, но вот не в коня корм. Тут вопрос тонкий, не все обладают талантами полководца, но Эдмар еще и банально слаб политически. Как он вырос таким безвольным? В одной из предыдущих тем, постоянный читатель задал интересный вопрос, довольно очевидный, но удивительно не бросающийся в глаза – а с какой стати Красная свадьба была… в Близнецах? Почему лорд не женится в своем замке?
Эдмар мог заявить – я согласен, Уолдер. Жду невесту, присылай. Что? Ехать в Близнецы? Это о чем вообще, я так-то твой лорд, Фрей, да и не было кажется у нас такого, чтобы жених ехал к невесте. А во-вторых, у нас война, мне тащиться к границе с Севером? И вся композиция Красной свадьбы рушится, как карточный домик. Достаточно было бы начать обсуждать этот вопрос, Фрей начал бы юлить и… тут даже до Кет Старк, может быть, дошло бы, что дело нечисто, не то, что до Эдмара с Роббом.
Вот в чем главная недоработка Хостера (а чья же еще?) – Эдмар, в принципе, не понимает своей значимости как Великого лорда.
«Покойный лорд Фрей мог бы и сам нас встретить - посетовал Эдмар, следуя рядом с сестрой – я его сюзерен и будущий зять, а Робб его король»
«Буря мечей» Кейтелин VI
Вот так, были Талли ровня Старкам – по людям и землям даже явно богаче их, а душка Эдмар взял и… стал вассалом Старков. Вообще, на тематическом форуме есть термин – «король Севера и Трезубца», но вот не могу вспомнить точно главу, где бы Робб Старк так себя называл – вот королем «просто» Севера, его зовут довольно часто. Но определенно, Речные земли уже входят в это королевство. И прибавлять к данному титулу еще «и Трезубца» немного спорно.
«Север более не часть их владений, но свободное и независимое королевство, как в старину. В него входят все земли Старков к северу от Перешейка, а также земли, орошаемые рекой Трезубец и ее притоками, от Золотого зуба на Западе до Лунных гор на востоке.
- Король Севера! – взревел Большой Джон, взмахнув кулачищем величиной с окорок. - Старк! Старк! Король Севера!
«Битва королей» Кейтелин I
Стоп, а почему же старина Амбер не орет – «Трезубец!» Так нет никакого королевства «и Трезубца» – это «просто» сильно увеличившейся Север. И вот так всегда – перечитывая сейчас книгу, я внимательно искал точное подтверждение, где Эдмар Талли присягает Роббу Старку, но не нашел. Ведь логически из его нытья по дороге на заклание в Близнецы, вытекает, что он – вассал Старка. Как и, собственно, и из того, что Робб считает Речные земли своим «Севером».
«Встала Мейдж Мормонт.
- За Короля Зимы! – крикнула она, свою шипастую булаву возле мечей. Поднимались и речные лорды Блэквуды, Бракены и Маллистеры, которые никогда не подчинялись Винтерфеллу, но Кейтилин видела, как они встают, извлекают клинки, преклоняют колена и выкрикивают старые слова…»
«Игра престолов» последняя глава Кейтелин
Вот как. А как они все присягают «поперек батьки»? И даже не спрашивают мнения своего лорда – Хостера, который еще жив? И что по этому поводу думал его наследник Эдмар? А он, по-видимому, во сне присягнул, не заметив, как, сцены присяги нет, зато, например, есть:
«- Не надо, Кет. В этом мальчик прав.
- Не называй меня мальчиком. – Робб выплеснул гнев на своего злополучного дядю, желавшего его поддержать. – Я почти взрослый, и я – король, твой король, сир».
«Битва королей» Кейтелин I
Вот так «злополучный дядя» сменил короля, и нам даже не показали - как.