Как всякий разумный человек, я понимаю, что войны без отступлений не бывает. Вполне возможно, что в военном смысле сдача острова Змеиный была вполне правильна, чтобы не нести неоправданных потерь. Об этом не берусь судить, не будучи военным специалистом. Но вот политическая сторона сдачи — это пять! «Жест доброй воли»! Это шикарное обоснование, чёрт возьми.
Возникает простой вопрос: а какие новые неожиданные «жесты доброй воли» нас тогда ожидают завтра? Может быть, это будет сдача Херсона и Мелитополя? А что? Если то была добрая воля, то эта ещё добрее, сто пудов. Правда, там масса народу доверилась российским буржуйским правителям, встала в очередь за получением паспортов и т.д. Ну, ничего, будут знать, как доверять буржуям, ха-ха-ха! Ведь, помнится, Россия в течение предыдущих 8 лет преспокойно депортировала на Украину бывших ополченцев Донбасса, искавших здесь убежища. И там киевские власти удовлетворённо сажали их в тюрьму или вовсе закапывали. Вот, например, подробная справка РИА Новости об этом. Это тоже были жесты доброй воли, несомненно! Правда, не очень доброй по отношению к самим ополченцам, но ведь за всякое добро кто-то должен платить!
Может быть, после следующих «жестов доброй воли» судьбу этих ополченцев придётся изведать херсонцам и мелитопольцам? Чем они, собственно, лучше? Ах, их обещали не сдавать? Так, помнится, и азовцев давали обещание не менять, как минимум, на уровне замминистров — а вот нынче меняют, как миленьких... Добрая воля, чо, она такая добрая. Добро побеждает зло.
Как гласит английская пословица — "The promises like pie-crust are leaven to be broken" — «Обещания, что корка от пирога: их на то и пекут, чтобы ломать потом». По крайней мере, у буржуазных политиков строго так.
