Похвастать идеальной трансферной работой, в которой не к чему придраться, не может, пожалуй, ни один футбольный клуб мира. Все когда-нибудь ошибаются с приглашением того или иного игрока, который в итоге не оправдывает затрат на свой переход. Множество подобных примеров можно встретить и у нас, в РПЛ.
Защитивший свой чемпионский титул «Зенит» вовсю готовится к новому сезону и проводит сделки по подписанию новых футболистов. В команду с начала лета пришли уже четверо, и по одному из них есть вопросы, которыми задался известный в прошлом игрок сборной России. Он не понимает, зачем клуб из Санкт-Петербурга взял в свои ряды такого новобранца, и считает этот трансфер глупым. О ком речь?
Сначала назову человека, который высказывает такое мнение – это бывший полузащитник нашей сборной Андрей Канчельскис. Экс-игрок «Манчестер Юнайтед» несмотря на наличие у себя тренерской лицензии не работает сейчас ни с одним клубом, поэтому активно комментирует события, происходящие вокруг команд РПЛ, и на днях заявил, что один из новичков «Зенита» является, по его мнению, ненужным для питерского коллектива.
Если кто-то подумал, что речь про Зелимхана Бакаева, то это не так. Канчельскису не нравится другой недавно перешедший в Петербург футболист – Иван Куарезма. Он, как известно, голкипер, а эксперт считает, что брать иностранцев на эту позицию – пустая трата денег для клубов РПЛ, т.к. в нашей стране своя вратарская школа находится на достойном уровне, и соответственно легионер попросту не нужен. Кроме того Куарезма из Бразилии, а там, по мнению Канчельскиса, сильных киперов практически не бывает.
Андрей Канчельскис: «Руководство решило, что Иван нужен «Зениту». Я считаю, наши вратари не хуже! Кто сказал, что бразильские голкиперы хорошие? У них там всего два человека за всю историю! У нас хорошая вратарская школа. Зачем нужен Иван? В «Зените» и так хорошие вратари».
Каких именно двух бразильских вратарей он «вынес за скобки», Канчельскис не уточнил, но предположу, что эти двое – экс-голкипер «Милана» 2000-х Нельсон Дида и чемпион мира 1994 года Клаудио Таффарел. Если эксперт имел в виду именно их, то, на мой взгляд, он прав, но с одной оговоркой: в этот короткий список я добавил бы ещё и Алисона Беккера - сильного первого номера нынешнего «Ливерпуля». В остальном экс-игрок сборной России дал точную оценку: Бразилия не является (и никогда не была) кузницей вратарских кадров. Агент Ивана Куарезмы естественно возразил Канчельскису, назвав своего подопечного топ-голкипером, но, окажись Иван действительно таким – играл бы сейчас к своим 25 годам уже в топ-чемпионате.
Как по мне, иностранца «Зенит» действительно мог бы не брать, а найти вратаря в пределах страны. И они искали из нескольких кандидатур, но ни с одним не договорились. А дальше подвернулась возможность выписать кипера из Бразилии вместе с ещё одним игроком в обмен на форварда Юри Алберто. Если бы последний не захотел срочно вернуться на родину, «Зенит» даже не задумался бы про Ивана Куарезму, сколько бы его агент ни называл вратаря топовым.
А как считаете вы? Согласны с мнением Андрея Канчельскиса?
Подписывайтесь, ставьте лайки, оставляйте комментарии, делитесь статьей в соцсетях. Добро пожаловать в мир футбола!
