Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Я не знаю, что случилось, но, кажется, произошел сбой "в отлаженной системе, отточенной системе, проверенной системе"🤔😁
Рассказываю.
В самом начале марта 2022 года подала я два "микро-иска" к нашему оппоненту по делу "Иск о разделе долгов, детей и пылесоса". Один - регрессный за коммуналку, второй - о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными постановлениями суда, вступившим в законную силу, коих на данный момент 12. Ну, а что? Надо же нам как-то "отбивать" большой регрессный иск оппонента - не деньги же ему платить)))😜🤦♀️
Мировой судья иск по коммуналке принял к производству, уже рассмотрел, решение вынес, решение вступило в силу, мы лист исполнительный получили и на эту сумму долг перед оппонентом мы уже снизили.
А вот иск о взыскании процентов "обездвижил" на том основании, что мы оригиналы документов - постановлений суда с отметкой о вступлении в законную силу - к иску не приложили. Пришлось писать суду "письмо", мол: "Да, не приложили, но и прикладывать не обязаны") Об этом я писала вот в этой статье.
Мировой судья иск к производству еще не принял, а мы уже получили возражения оппонента на наш иск) Вот ведь, какой ответственный)))
Мировой судья наше "письмо" получил и иск нам вернул))) Можно было бы согласиться с мнением суда, получить оригиналы, приложить к иску и отправить заново "свежей" датой, как новый, но мы ж все принципиальные))) "Нет, так дело не пойдет...", - подумала я и написала частную жалобу на определение мирового судьи о возвращении искового заявления. Зачем? Хотя бы затем, чтобы судья знал, что по таким основаниям нельзя оставлять иск без движения, и чтобы в следующий раз еще кому-то из истцов не "подпортил" настроение, иск "обездвижив")))
Наш персонаж встал грудью на защиту мирового судьи и зачем-то написал возражения на нашу частную жалобу на определение суда о возвращении иска))) Ну, вот какое ему дело до того, вернули нам иск или не вернули? Ну, какая ему разница, если от возвращения иска ему ни холодно, ни жарко?))) Даже, если б мы не стали обжаловать сие определение, мы все равно бы иск подали заново))) Это спор между истцом и судом, это не с ним, персонажем нашим спор, а он нос туда сует))) Забавный такой... Это вот про таких и говорят: "Когда собаке делать нечего, она я@... ца вылизывает"))) Надо же было найти время на написание возражений на жалобу, которая никак его личные интересы не затрагивает)))🤦♀️ А потом еще обижается на Черных Т.С.)))
Районный суд нашу жалобу рассмотрел и вынес свой "вердикт", мол: "Да, при подаче иска истец не обязан прикладывать оригиналы документов к иску, а возражения на частную жалобу Пупкова содержат лишь доводы о несогласии с иском и к делу не относятся")))
Об этом я писала вот в этой статье (даже текст апелляционного определения выложила)
Отменил, значит, районный суд определение мирового судьи и иск вместе с приложениями обратно последнему на рассмотрение отправил).
В какой-то из статей я "грозилась" исковые требования увеличить, а дополнительно заявить требование на компенсацию морального вреда рублей на 500, чтобы иск стал неподсуден мировому судье, мол: "После отмены определения у мирового судьи нам делать нечего")))
Но потом я подумала, подумала и решила о компенсации морального вреда не заявлять: "Тварь я дрожащая или права имею???"))) Исковые требования я, конечно, увеличила и сумма первоначальных исковых требований увеличилась почти в два раза.
Мировой судья назначила предварительное судебное заседание. Я сделала новые расчеты, доплатила госпошлину, отправила копию заявления об увеличении исковых требований оппоненту (как знала))), получила все 12 постановлений суда с отметками о вступлении их в законную силу и весь этот талмуд на 130 листах с бессовестными глазами вручила мировому судье на предварительном заседании лично в руки)
Печалька... Наш персонаж на предварительное заседание не явился. Более того, написал заявление о рассмотрении дела без его личного участия😢😢😢 Система дала сбой... Что-то пошло не так...
То ли побоялся со мной встречаться лишний раз из-за того, что иск о "защите чести и достоинства" на меня "накатал", то ли таким образом вооружается "доказательствами" для суда по делу о защите чести и достоинства, мол: "Я же говорю, я не сутяжник, по судам не хожу и в статьях Черных Т.С. все неправда!")))) 🤷♀️ Ну, или знает, что придет и снова что-нибудь "сморозит", а потом появится у Черных Т.С. новая статья, в которой опять будет вся неправда🤣🤣🤣
Короче, фантастический персонаж))) Жаль... Он начинает меня разочаровывать... Благо, что еще одни возражения на иск написал, мол: "Категорически нИ согласИн!"))) Совсем о моих читателях заботы не проявляет. А если еще и от идеи посудиться со мной за своё доброе имя откажется, мне и вовсе придется его разлюбить и искать ему замену. А это в наше время, ой, как непросто - замену найти!😜
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.
