Найти в Дзене
Спорт КБР и России

К судейству вопросов не было

В центральном матче 5-го тура сошлись «Тэрч» и «АЗЧ». Для баксанцев встреча считалась домашней, но из-за проблем со стадионом игру перенесли в Прохладный.

«АЗЧ» добилась крупной победы (3:0) и продолжает лидировать. После матча я задал несколько вопросов главным тренерам команд.

Марат Болотоков, ФК «Тэрч»:

- Можно ли считать нынешнюю игру логическим продолжением зимнего противостояния?

- «Зимка» уже в прошлом. Это новый турнир.

- А по составам?

- Изменились и мы, и «АЗЧ», причем значительно.

- Игру судил Инал Танашев, который в последнее время нередко играл за баксанскую команду. Можно сказать, что это давало сопернику определенное психологическое преимущество?

- Инал отсудил хорошо. У меня практически нет претензий по судейству.

- Как обычно «АЗЧ» рванула со старта с сумасшедшей скоростью. Чемпион уже известен?

- Ничего страшного не произошло. Чемпионат длинный. Сейчас из команд уедут профессиональные футболисты, и там посмотрим.

Тимур Пшихачев, ФК «АЗЧ»:

- Можно ли считать нынешнюю игру логическим продолжением зимнего противостояния?

- Это уже другой чемпионат. Никаких продолжений и подтекстов нет. И у соперника состав изменился, и у нас. Хотя из тех, кто никогда не играл за нашу команду, пополнил состав только защитник Руслан Абазов.

- Главный судья матча Инал Танашев нередко играл под твоим руководством за баксанскую команду. Можно говорить, что такое назначение было Вам на руку?

- Я никогда не обсуждал судейство, и сейчас не собираюсь отходить от своих принципов. Скажу только одно: главный матч туре обслуживал лучший республиканский судья. И он подтвердил, что действительно лучший.

- Создается ощущение, что в последнее время Ваша команда делает ставку на быстрый гол. «АЗЧ» все вопросы и в игре с «Искрой», и с «Тэрчем» решила в первые 15-20 минут.

- А между ними была игра со спартаковским дублем, где мы к 15-й минуте «горели» 0:2. Поэтому искать в этом какую-то закономерность не стоит.

Виктор Шекемов