Найти тему
Дикий Журнал

Big Picture 2022

В прошлом году, разбирая результаты конкурса BigPicture я сделал акцент на большом смешении самых разных фотографий в одной номинации. Подводные фотографии в наземных номинациях, и наоборот. Это выглядело интересно и как-то выделяло конкурс. В этом году тенденция сохранилась. Но с нюансами.

К сожалению на конкурсе снова возобновилась тенденция к большому количеству повторных фотографий. И если отбросить несколько победителей, которых я опубликовал выше (часть из которых принадлежит Бенсе Мате). То дальше все весьма плачевно. Так как всего в финальную выборку попадает не так много фотографий (менее 50ти), то субъективно складывается ощущение, что повторов половина от этого числа.

Это очень плохая ситуация для конкурса, который хочет занять какое-то значимое место и привлечь к себе большую аудиторию. И те небольшие различия, которые мы видим не компенсируют эту вторичность. И на плечах Бенсе Мате и Тони Ву им не выехать.

Но хватит про минусы. Посмотрим на плюсы.

На моей памяти мало где можно увидеть доминирование насекомых над представителями других царств. Гран-при отдано фотографии пчел. В "птичьей" номинации отмечены стрекозы (а победила там летучая мышь). Гусеницы с топе наземных животных, впереди барсов и гну. Обычно, не самые приятные на вид существа, при попытке смешать их с другими номинациями, оставались на задворках. И их удел был либо отдельная номинация либо какой-то Арт.

Кстати половина Арт-фотографий попала в объединенную микс-номинацию Пейзаж-флора-подводный-пейзаж. Здесь и съемки с коптера, и локальные фрагменты и даже дайвер в подводной пещере.

А в самой Арт номинации мы видим уже памятный нам по другим конкурсам натюрморт из мертвых насекомых. И широкий диапазон снимков начиная от тех же коптеров до фотографий из-под микроскопа.

Еще раз подчеркну, что подобное смешение, на мой взгляд, могло бы быть интересно "фишкой" данного конкурса. Если бы организаторы пошли бы, хотя бы номинально по пути поиска новый фотографии. В том, что можно привлечь к участию 50 интересных природных фотографий под данную концепцию, я не сомневаюсь. Но в отличие от других конкурсов - здесь даже в правилах нет пункта о запрете на публикации победителей других конкурсов. (Большинство конкурсов имеют такой пункт, но к сожалению мало кто его реально качественно реализует).

По этому на сегодня я бы не стал рекомендовать участие в этом конкурсе, учитывая что для этого вам придется заплатить. Можно найти и лучше вложение средств)

Ах, да чуть не забыл сказать. Лично меня еще очень порадовала фотография бобра от Бенсе Мате в победителях номинации зверей. Все таки Бобр не часто обходит в призовой гонке всяких медведей и тигров)