В это трудно поверить, но для водителя в России действует презумпция ВИНОВНОСТИ на законодательном уровне. Получается, что водитель обладает меньшими правами, чем уголовник? На практике получается именно так.
У хороших юристов не принято быть голословными, поэтому привожу норму:
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Если ваше нарушение зафиксировано на камеру, то вы вообще должны сами доказывать свою невиновность по правонарушениям, предусмотренным главой 12 (нарушения в сфере ПДД), несмотря на все предыдущие выкладки про презумпцию невиновности.
Получается, что хоть формально в остальных случаях полиция и суд должны исходить из принципа, изложенного в статье 1.5 КоАП РФ, на практике этого не происходит.
Сотрудники, которые составляют протокол в отношении водителя, по логике Верховного суда РФ, не являются заинтересованными лицами, а, значит, вполне могут выступать в качестве свидетелей по делу.
Буквально на днях судья в процессе заявил, что основания направления на освидетельствование на состояние опьянения в виде его признаков (например, поведение, не соответствующее обстановке; резкое изменение окраски кожных покровов лица и другие) носят субъективный характер и не должны доказываться представителями полиции. По логике этого представителя правосудия, признаков опьянения может и не быть фактически, но если сотруднику ГИБДД показалось субъективно, что они есть, значит, так и было. И это далеко не из ряда вон выходящая ситуация. Чтобы убедить суд в своей невиновности или в несправедливости принятого постановления в отношении водителя, сотрудниками ГИБДД в дело должны быть представлены железобетонные доказательства, например, видеофиксация.
Если же говорить о гражданской ответственности, то статьи 1064 и 1079 ГК РФ так прямо и указывают, что водитель как лицо, управляющее источником повышенной опасности, несёт ответственность даже за вред, который причинен не по его вине.
«…граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.» (статья 1079 ГК РФ)
Так что будьте внимательны и не допускайте необоснованного риска за рулем!
Автор статьи: юрист Николай Попов
#юрист
#юрист в челябинске
#юридические услуги