История недо-нарезного оружия началась в 2014 году. Именно тогда, «Техкрим» и «Молот» представил на суд пользователей, новый патрон .366ТКМ и первые образцы оружия для него.
Сама история «парадокса», а позже и «ланкастера» насчитывает уже сотни лет, первые образцы гладкоствольного оружия с нарезным участком ствола, как и стволы с овально-винтовой сверловкой появились ещё в 19 веке.
Коротко о появлении
Наши производители, практически в обход закона об оружии, создали уникальное комплекс - гладкий ствол малого калибра, со сверловкой "парадокс", а позднее и с овально-винтовой сверловкой "ланкастер" и патрон, формально для гладкого ствола, но обладающий геометрией и видом нарезного.
Думаю, на момент разработки этого комплекса, основной целевой аудиторией были стрелки-пострелушники, которым нужен был "каккалаш". Тем более, что первыми образцами оружия этого типа стали ВПО-208 и 209, перестволенные из армейских СКС и АКМ. Потом появились и другие образцы оружия и патронов, от псевдо-пистолетных, до винтовочного калибра 9,6х53 "Ланкастер". Перспективы развития оружия, в рамках действующего закона были - буквально за год, до происшествия в Казани и последующей реакции, появился новый промежуточно-винтовочный патрон .366 magnum и оружие под него. Да и сама линейка оружия постепенно расширялась, уходя в сторону от формата "каккалаш" в сторону охотничьего оружия.
Собственно сама ситуация с пострелушечным калибром несколько изменилась, когда этот самый комплекс стал использоваться на охоте, оказалось, что и оружие и патрон вышел очень удачным, на малых-средних дистанциях стрельбы(до 150-200 метров), сравнимый с полноценными нарезными стволами, а то и превосходящий их, из-за большей энергии и веса пули.
Проблемы на рынке недо-нарези
Да, у недо-нарезного оружия были свои проблемы. Как технического плана, самоограничения производителя и брак при выпуске патронов. Некоторые особенности боеприпасов, до сих пор не понимаю в чем смысл упора патрона .366ТКМ торцом гильзы, "по пистолетному", только тупоконечные пули, с их проблематикой подачи из стандартно-типовых магазинов под остроконечные нарезные патроны.
Про отсутствие предустановленных планок для крепления прицелов у части "охотничьего" оружия этого калибра из перестволенных образцов промолчу, пусть оно... на совести производителя остается. А главное -это беда финансового плана(жадность, наверное) - стоимость недо-нарези и патронов была несколько завышена, по моим наблюдениям, учитывая тот момент, что "Техкрим" производит часть патронов из комплектующих списанных боеприпасов, а "Молоты" для сборки оружия массово использовали боевое оружие списанное со складов - СКС, АКМ и карабины Мосина, кроме того, под недо-пистолетные патроны умудрились перепилить и старые ППШ и даже РПД. #охота с пулеметом, с обрезком ленты на 10 мест?!
Позже к оружейной гонке присоединился и КК, выпустив линейку TG на базе "Сайги" и "Тигра", при этом по стоимости вновь выпущенная "Сайга" была дешевле переделанного АКМ от "Молота", интересно, правда?
Личный опыт
Но, даже такое #оружие и патроны продавались в приличных объемах. ВПО и TG брали как "первоходы", так и охотники со стажем. По своему опыту, я довольно негативно относился к недо-нарези. Ну, вот при наличии опыта владения нарезным оружием, говорить о каких-то достоинствах псевдо-нарези, да еще и с космическими ценниками... ну, как-то оно не того. Все это продлилось до момента приобретения АК-366, для меня важна была сверловка "ланкастер", а выбора на тот момент особо не было. Предпочел бы взять "болт" или на крайний случай СКС, в этом калибре. Потом думал продать с выгодой для себя. барыга жеж...
Но, опробовав карабин в поле до меня дошло, что это оружие сродни гладкому 16 калибра, да, довольно специфичное и не совсем универсальное. Но... в тоже время, калибр прямо создан для зверовой охоты. Про дробовые и картечные боеприпасы в этом калибре писать смысла нет, их существование напрямую связано с гладкоствольным статусом оружия.
Стоит заметить, что до момента введения запретов нашими "высоколобыми и костистыми" калибр оброс самодельщиками и некоторого рода инфраструктурой. Из-а высоких цен на патроны появились комплекты для релоада - патрон тут не гладкоствольный, посему требуется оборудование такого же типа и уровня как и для нарезных патронов, пулелейки, некоторые умельцы даже освоили штамповку полуоболочечных пуль. Сейчас все это пущено под хвост коту, "сырыми" поправками.
На сегодняшний день, дальнейшая жизнь у этого оружия есть, много стволов на руках, есть оборудование для переснаряжения патронов, сами патроны можно собирать из бросовых гильз нарези, порох и КВ есть в продаже. "Техкрим" говорит о продолжении выпуска патронов. Только перспектив развития... увы, уже нет.
Это начальная публикация цикла из нескольких текстов посвящённая оружию со сверловкой «ланкастер» и «парадокс». Далее продолжу, как дожил до такого и о самом АК-366
