В последнее время Тутберидзе прикладывает немалые усилия, чтобы создать хотя бы иллюзию, что между ведущими её ученицами нормальные отношения. На мой взгляд, дело это абсолютно безнадёжное. Те, кто хочет верить, что всё хорошо, не нуждаются в подкреплении своей веры, и, что бы ни случилось, они продолжат верить и находить отговорки. Тех же, кто понимает, что между конкурентками внутри девичьего коллектива в индивидуальных видах спорта, особенно в фигурном катании, не то, что дружба, а даже нормальные рабочие отношения, бывают не так уж и часто, улыбки на камеру и навязчивые совместные мероприятия всё равно не убедят. Тем более, после того, как повели себя проигравшие и их фанаты по отношению к победительнице после Пекина.
Прошло уже достаточно времени, чтобы страсти улеглись, но ведь они не улеглись, и мы по-прежнему видим продвижение версий о всемирном заговоре то против Трусовой, то против Валиевой. Их фанаты по-прежнему агрессивны, и в этом их подстрекает поведение самих объектов обожания. Многие у нас почему-то не любят Медведеву и Косторную за то, что те стали говорить то, что думают. Правы они ли нет, я здесь не буду обсуждать - скажу лишь, что иногда гораздо честнее сказать прямо, чем, помалкивая, намёками и полунамёками, своим поведением строить из себя "несправедливо обиженных" и создавать иллюзию, что "в действительности всё не так, как на самом деле".
Иллюзию эту, впрочем, довольно легко разрушить. И в этой статье, полагаю, настало время развенчать один из наиболее агрессивно навязываемых мифов, касающихся причин слабого проката произвольной в Пекине Камилы Валиевой.
Тем более, что значительная часть её непримиримых фанатов смириться с поражением своей любимицы по-прежнему не хотят, и порой проявляют совершенно необоснованную агрессию, окончательно теряя хоть какие-то рамки приличий. Что уж их так перевозбуждает, какой «бешеный муравей» их укусил, неизвестно. Можно лишь предположить, что даже им трудно не заметить, что Камила растёт слишком быстро, а для женского одиночного катания это очень плохо. Сможет ли она хотя бы частично вернуться на прежний уровень, это большой вопрос. Да и как там будет с решением КАС? Ведь нельзя исключать, что Камилу накажут, дисквалифицируют, лишат титула олимпийской чемпионки в командном турнире и титула чемпионки Европы. А поскольку правила с большой долей вероятности претерпят существенные изменения, то и рекорды её в ближайшее время могут стать неактуальными. И останутся у Камилы только пару побед на этапах Грап-при. До следующей Олимпиады она вряд ли докатается, а с таким скудным послужным списком в Зал Славы мирового фигурного катания точно не включат. И не только в него.
Такой негативный для Валиевой сценарий вполне вероятен, особенно на фоне изрядной политизированности спорта. Возможно, этого и не случится, но может и произойти.
Поэтому всё больше, наряду с привычным восхвалением «поцелованной инопланетянки», мы слышим повторение того бреда, который запустили практически сразу после окончания произвольной программы у женщин в Пекине.
Тогда на одном из телеканалов (уж, признаться, не помню, на каком именно) в ток-шоу с участием известных бывших спортсменов была вброшена версия о том, что Камила якобы проиграла специально, чтобы состоялось награждение. Вероятно, для такого вывода послужила её фраза, брошенная в адрес Тутберидзе сразу после провального проката: «Зато церемонию не отменят». Что это было? Злость, расстройство или что-то ещё, не будем гадать, по крайней мере, не в этой статье, хотя последующее поведение Валиевой наводит на определённые мысли.
Но вернёмся к той самой студии. Тогда бредовую версию об умышленном «сливе» Валиевой произвольной присутствующие в студии бывшие спортсмены в один голос разбили в пух и прах. Ну, какой профессиональный спортсмен будет проигрывать специально ради кого-то! Тем более, на Олимпиаде! Это просто нелепость какая-то!
Казалось бы, была поставлена точка, но нет. Вскоре появился ряд статей, где авторы утверждали, что Валиева якобы то ли сама решила поиграть в «благородство», то ли Тутберидзе её заставила. Радикальные фанаты Валиевой тут же подхватили обе этих версии, желая тем самым дискредитировать фигуристок, которым Валиева в Пекине заслуженно проиграла, в первую очередь, разумеется, олимпийскую чемпионку Анну Щербакову. Впрочем, их неприязнь к Ане стала очевидна ещё летом прошлого года, когда отдельные фанаты Валиевой чуть ли не в истерике бились даже при упоминании о том, что Щербакова может стать олимпийской чемпионкой. Причём такой реакции в отношении Трусовой или кого-то другого у них не было. В ответ они обычно злобно шипели, что Щербакова даже на Олимпиаду не попадёт. Знали, кого бояться.
Но всё же, давайте разберём, насколько вероятен был сценарий, при котором Валиева по какой-то причине могла «специально» проиграть.
И тут сразу вопрос: зачем?
Валиеву допустили к участию в соревнованиях. Это сделал суд, который принял аргументы её защиты. А раз так, то существовала и продолжает существовать вероятность того, что медаль удалось бы отстоять. Причём тогда, во время Олимпиады в Пекине, эта вероятность представлялась более реальной, чем сейчас, по вполне понятным политическим причинам. Так зачем же себя умышленно лишать медали?
На сайтах фанатов Валиевой на этот вполне естественный вопрос, разумеется, есть абсолютно бредовый ответ.
Попал я случайно на некий ресурс о Валиевой, автором которого является некто Ринат. И знаете, что я там прочитал? Оказывается, поражение Валиевой, это символ «благородства», «силы духа» и чего там ещё в том же стиле. Все комментарии выдержаны в аналогичном духе: дескать, Камила специально ради подруг по команде пожертвовала собой.
После Пекина мы уже видели, что из себя представляет проигравшая Камила Валиева и каково её «благородство». А Вы можете, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, поверить, чтобы Камила Валиева в ущерб себе победу отдала своим «подругам» по команде, которые в действительности являются её прямыми конкурентками? А чего ж после окончания турнира никого не поздравила, в первую очередь Анну Щербакову? А зачем тогда демонстративный досрочный вылет из Пекина с прятаньем глаз от журналистов и поклонников?
Нет, это даже не смешно.
Но у фанатов Валиевой есть альтернативная версия: они обвиняют Тутберидзе! А ей это зачем? Уж обвинять Тутберидзе, которая своего особого отношения к Валиевой даже не скрывала, и вовсе нелепо. Вспомните, что первое сказала Этери Георгиевна Камиле после окончания программы: «Почему ты перестала бороться?»
Для Тутберидзе в Пекине был совершенно уникальный шанс взять весь пьедестал. Будет ли второй такой шанс? В отличие от некоторой части своих наиболее непримиримо настроенных фанатов, Этери Георгиевна прекрасно понимает, что второй такой шанс может и не представиться. По крайней мере, рассчитывать на это было бы слишком самонадеянно.
С учётом вероятной победы в суде отказываться от такого уникального шанса, который был в Пекине, глупо. А главное: ради чего?
Ради чего Тутберидзе требовать от Валиевой проиграть? Ради чего самой Валиевой специально проигрывать? Ради церемонии награждения?
Еще раз: проиграть ради того, чтобы состоялась церемония награждения?! И всё?!
Ну, не состоялась бы церемония награждения, и что? Вручили бы медали позже. Зато была вероятность, что вручили бы три медали, а не две. Ну и? – как сказал бы Валерий Георгиевич Карпин. В чём смысл-то? Да никакого смысла абсолютно нет, тем более что суд по поводу командного «золота» всё равно состоится!
Теперь давайте чисто гипотетически представим, что сиё абсолютно лишённое какого-либо смысла действие было совершено.
Наверное, хоть раз в жизни вы смотрели реслинг. Там вроде всё не по-настоящему, но травмы там бывают более чем настоящие. Когда вас бросают с третьего каната на канвас, пусть он относительно мягкий и пружинистый, а бросают вас без сопротивления, то шанс больно удариться и получить травму всё равно есть. Хотя тут работают специально тренированные борцы, для которых красиво упасть едва ли не самое главное. А ведь при всей их тренированности и доведения до автоматизма приёмов нередко случались и летальные случаи. Самый трагический, пожалуй, это гибель Оуэна Харта, брата легенды реслинга Брета Харта.
Но в фигурном катании мы имеем дело с жёстким и скользким льдом. Да, фигуристок и фигуристов тоже учат падать, не так, как реслеров или борцов, но учат. Однако как бы их не учили, каждое падение это всё равно больно, это всё равно риск травмы – Даша Усачёва (быстрейшего ей полного восстановления) не даст соврать.
Вот зачем Камиле Валиевой биться об лёд с риском получить травму, да ещё столько раз! Что-то мне подсказывает, что она точно не является поклонницей творчества и философии уроженца Лемберга (ныне – Львова, что весьма символично по сегодняшним временам) Леопольда Риттера фон Захер-Мазоха. Да-да, того самого, от фамилии которого пошло название мазохизм. Зачем Камиле Валиевой с риском получить травму умышленно причинять себе боль? А ведь риск получить серьёзную травму в таком состоянии гораздо выше!
Если уж так было нужно, разве не проще было сдвоить Аксель, сорвать без падения каскад, сделать бабочку вместо четверного, совершить лишний тройной, который не пойдёт в зачёт? Сколько было случаев, когда фигуристка разваливала свою программу, ни разу не упав? Не специально, разумеется, а потому никто не обвинил бы Камилу в сдаче.
Но вместо этого Камила Валиева с упорством достойным лучшего применения падала и совершала другие серьёзные ошибки, также чреватые травмами. Зачем?!
Вот на этот вопрос непримиримые радикально настроенные фанаты Валиевой ответа не дают, что неудивительно, ведь он из области логики, а логика не похоже, что их конёк.
Так что же всё-таки случилось с Валиевой в произвольной? Ответ прост: она провалилась, не справившись с нервами.
По реакции и самой Камилы, и Тутберидзе было понятно, что такой провал, это явно не запланированная акция.
Почему же всё-таки Камила Валиева не справилась с нервами?
Сколько было и в сети, и в СМИ «плача Ярославны» по поводу того, что, дескать, сломали «ребёнка» ироды иноземные! Конечно, фанаты Валиевой тут же подхватили и этот посыл.
А что, собственно говоря, такого случилось, чтобы Камила Валиева в произвольной проиграла не только Анне Щербаковой и Александре Трусовой, но и Каори Сакамото и, внимание, Ю Ёнг?! Ведь разница в классе между Валиевой и Сакамото, и тем более Ю Ёнг, просто гигантская!
Заметьте, короткую Валиева, пусть и при традиционной помощи судей, выиграла. Вопрос о её допуске разбирался именно перед короткой! После короткой прошёл целый день - что такого произошло?
Я уже писал, что многие спортсмены оказывались в ситуациях и похуже, и, тем не менее, выигрывали, а тут вообще без медали! Да что там за примерами далеко ходить! Сколько раз Анна Щербакова попадала в тяжелейшее, почти безвыходное положение! И болезнь, и травля, и несправедливость собственных тренеров и судей; коньки, в конце концов, сломались уже в Пекине.
Вы, полагаете, что катать произвольную на Чемпионате России в Челябинске абсолютно больной Ане было легче? Может, ей было легко на Чемпионате мира в Стокгольме, где её со всех сторон травили, обзывали, а у неё на фоне последствий недолеченной болезни просто не было никаких сил? Может, она вольготно себя чувствовала во время произвольной на Чемпионате Европы в Таллинне, где после короткой целая свора набросилась на неё с воплями: «Не пущать её в Пекин!»? А надо было ещё всенепременно обыграть Трусову, чтобы отвоевать место в команде на Олимпиаде. Права на ошибку не было, и на кону при такой травле вообще могло стоять попадание на Олимпийские игры! А когда Аню без каких-либо объективных причин лишили возможности завоевать командное «золото» в Пекине, да ещё коньки сломались, ей было легко?
Спортсмен должен быть готов к неприятным ситуациям и даже к провокациям, а причитать по поводу «бедного ребёнка», это просто несерьёзно. Если спортсменка выступает на взрослых соревнованиях и юный возраст даёт ей преимущество перед более взрослыми конкурентками, то ссылаться на этот самый юный возраст в качестве смягчающего обстоятельства её поражения уже как-то неприлично, мягко говоря.
Повторю ещё раз слова Иоланды Чен (уж больно они мне нравятся): «…давайте так - там, где жёсткие дяденьки обижают детей, тогда 15-летним детям нечего делать на жёсткой взрослой Олимпиаде».
Разумеется, шумиха вокруг «допинга» на пользу Валиевой пойти не могла и, конечно же, повлияла на её моральное состояние, но не до такой же степени, чтобы проиграть в произвольной Каори Сакамото и Ю Ёнг!
Чисто для иллюстрации: у Сакамото база была 62,02, у Ю Ёнг 66,23; Валиева накатала базу даже с понижениями на 77,71! Ю Ёнг Валиева обошла по компонентам, хотя, конечно, 70,62 за такой прокат Валиевой… – впрочем, всё было сказано уже раньше. Да, Сакамото натянули ещё больше – 74,39, но набрала-то в общей сложности в произвольной Сакамото 153,29, а Валиева - 141,93. Когда судьи к тебе «удивительно» лояльны и даже с кучей ошибок ты набираешь, как в Таллинне, под 170, не набрать хотя бы 151 балл (с учётом 2,36 преимущества перед Каори после короткой), чтобы занять третье место, о чём это говорит? О том, что фигуристка просто развалилась и перестала бороться, и причиной тому были вовсе не супостаты из МОК и ВАДА.
Почему же Камила Валиева перестала бороться? («Перестала бороться» - это слова Тутберидзе, если вдруг кто опять захочет меня обвинить в несправедливом отношении к Валиевой.)
Ответ очевиден: Камила Валиева оказалась неспособна сражаться в жёсткой «контактной» борьбе.
Давайте просто на секунду забудем о «поцелованной инопланетянке», «впервые на Олимпиадах исполнившей четверной прыжок», и вспомним о фигуристке, которая ни разу ни на одном взрослом международном соревновании не исполнила свою произвольную без ошибок. Единственный раз, когда Валиева в этом сезоне откатала произвольную чисто, это был Чемпионат России. На всех остальных стартах она допускала ошибки, а в Таллинне и вовсе произвольную провалила и проиграла её Анне Щербаковой, хотя судьи за счёт более чем сомнительных компонентов вытащили Валиеву в произвольной на первое место, но с минимальным преимуществом. Но вот именно там, в Таллинне, после произвольной, Камила Валиева и проиграла Анне Щербаковой Олимпиаду. Психологически.
Вы не замечали, что Камила Валиева лучше всего катает, когда выступает раньше своих конкуренток. На Чемпионате России в Челябинске Камила в произвольной была хороша, но на лёд она вышла до Ани, а вышла бы после – вот тут большой вопрос, смогла бы дотянуть до второго места или нет?
На финале Кубка России прошлого сезона после отличной произвольной Майи Хромых, несмотря на огромное преимущество после короткой, Камила просто развалилась: падала и падала. По мнению многих, и моему в том числе, тот финал Кубка России в действительности выиграла Майя Хромых, но Камилу уже тогда начали готовить на роль «поцелованной».
Кстати, не лишним будет напомнить, что развалилась в произвольной Валиева и на контрольном прокате, хотя там-то, казалось бы…
На этапах Гран-при у неё не было конкуренции, а на Чемпионате России мы помним, как проводилась "спецоперация" по выводу Трусовой на Олимпиаду, для чего она должна была впервые во взрослой карьере опередить Аню. Им обеим было не до борьбы с Валиевой, и Камилу ничего не беспокоило. А дальше был упомянутый Таллинн.
Если кто вдруг забыл, Камила ведь упала и в произвольной в командном турнире в Пекине.
Иными словами, Камила Валиева оказалась неспособной бороться с Анной Щербаковой. Повторюсь, психологически.
После блестящего Аниного проката, Камила должна была понимать, что с ошибками, как обычно, в этот раз может и не прокатить. Могла ли она подсознательно не бояться этих ошибок, прекрасно помня, что без них ни разу на международных стартах не обходилось? Вряд ли. А когда чего-то сильно боишься, это обычно и случается.
После первых же грубых срывов на четверном Сальхове и тройном Акселе Камила не могла не понять, что всё – история «поцелованной инопланетянки» закончилась. С этими ошибками Аню не обыграешь, а её морально готовили только к победе. Потому она и перестала бороться, хотя, если б собралась, обыграть Трусову в борьбе за «серебро» теоретически она могла. Но она как-то умудрилась проиграть даже «бронзу»… Сакамото!
Все уж и забыли, когда последний раз фигуристки Тутберидзе проигрывали иноземкам на взрослых стратах. Напомню: до Пекина в последний раз это случилось 7 декабря 2019 года на Финале Гран-при. В роли проигравшей тогда была… Алина Загитова, уступившая Рики Кихире и Бреди Теннелл.
А теперь давайте прекратим жалеть «бедного ребёнка» и вспомним, что речь о спортсменке, представлявшей Россию на Олимпиаде. Причём не о какой-то рядовой спортсменке, а спортсменке, в которую было вложено немало сил и средств, в том числе и медийной раскрутки. А ведь это уже третья подряд 15-летняя воспитанница Тутберидзе, которую готовили специально под Олимпиаду, которая под конец своего первого же взрослого сезона просто-напросто психологически разваливается (Загитова это сделала, к счастью для себя и к несчастью для Медведевой, на Чемпионате мира). Наверное, это ещё один лишний аргумент в пользу поднятия возраста.
А пока же можно смело констатировать, что не было никакого заговора против Валиевой, никакой игры в поддавки, никакой «злой» Тутберидзе. Всё просто: Валиева оказалась морально не готова бороться с безошибочной Щербаковой, и никогда не была. Если помните, в Челябинске она ей даже больной проиграла.
Почему фанаты Валиевой придумывают (сильно сомневаюсь, что сами, - всё-таки кто-то вбрасывает подобные версии в их среду) какие-то нелепые оправдания поражения Валиевой, понятно. Массированная пропагандистская обработка, которая велась целый год в пользу Валиевой их убедила, что Камила проиграть просто не может. Но они забыли главное: это спорт. А в спорте не имеет ни малейшего значения, что ты теоретически можешь, что ты показываешь на тренировках, на второстепенных соревнованиях, какие у тебя есть рекорды; важно лишь то, что ты покажешь на главном старте. Тот, кто подошёл в лучшей форме, кто оказался психологически устойчивее, тот и триумфатор.
Мы ведь в разных видах спорта видели немало таких камил валиевых, спортсменов, которым раздавали авансы на заре карьеры, но в итоге далёко не все из них смогли подтвердить выданные авансы. А что далеко за примерами ходить! Анна Курникова – кто-нибудь ещё помнить, что когда-то она была одной из самых перспективных теннисисток, однако так и не смогла ничего толком добиться!
С фанатами-то всё понятно – они, безусловно, боготворят объект своего обожания, не допуская даже возможности какой-то погрешности. Они никогда не признают поражения своего кумира, и те, кто в честной и справедливой борьбе его опередил, моментально превращаются в главный объект травли. Но чего обижаться на победительницу самой Камиле? Она заняла лишь четвёртое место, проиграв более 30 баллов чемпионке. Она была всего лишь чемпионкой Европы, а проиграла действующей чемпионке мира. Какие при таком раскладе вообще могут быть обиды или сомнения? Кто Камиле виноват, кроме неё самой?!
Побеждать лишь только при «расстеленной красной дорожке» – это не признак настоящей чемпионки, как бы талантлива она не была в тепличных условиях. Поэтому олимпийской чемпионкой стала Анна Щербакова, которая боролась, несмотря ни на что, боролась до последнего, а Камила Валиева, которая «перестала бороться» при первых же появившихся трудностях, видимо, ей уже никогда не станет. По крайней мере, в личных соревнованиях…
© Ратибор Волхов, 02.06.2022
