Могие из вас, кто обращается в суд с исками к пенсионному фонду, нередко получают отказы. Вроде бы и дело выигрышное, ну просто очевидное. Однако суд нашел причины, чтобы отказать. Начнем с того, что все мы знаем, что суды первой инстанции очень часто бездумно поддерживают позицию пенсионного фонда. И отказывают во вроде бы очевидных требованиях. Печально то, что согласно ГПК второй раз по тем же самым основаниям мы не можем подать иск. То есть проиграв, мы теряем право на то, что заработали и должны иметь фактически. Как это исправить? И можно ли? Опишу реальную ситуацию, которую я сейчас рассматриваю. Девушка работала на севере. И до 2002 года у неё полный пятнадцатилетний календарный северный стаж. И даже ещё сверху 10 дней. Казалось бы, она имеет полное право на применение повышенного соотношения своего заработка к средней зарплате по стране. Ведь законом установлено, что такое повышенное соотношение в размере 1,4, 1,7 ,1,9 применяется в двух случаях: либо ты проживаешь или ра