Найти тему
Издательство "Гангут"

Мониторы проекта СБ-57 типа «Шилка»

Рисунок речного монитора проекта СБ-57 типа «Шилка», выполненный по чертежам  технического проекта корабля и датированный 27 июля 1939 года. Публикуется впервые
Рисунок речного монитора проекта СБ-57 типа «Шилка», выполненный по чертежам технического проекта корабля и датированный 27 июля 1939 года. Публикуется впервые


В начале
1930-х годов, с фактической оккупацией Японией Маньчжурии,
у дальневосточных границ СССР возникла сложная военно-политическая обстановка. Поэтому для принятия мер по их защите Совет Труда
и Обороны
(СТО) при Совете народных комиссаров (СНК) страны
25 февраля 1932 года принимает решение о создании Морских сил Дальнего Востока (МСДВ).
Помимо этого, следовало усилить и Амурскую Краснознаменную
военную флотилию
(АВКФ), в связи с чем СТО 11 июля 1933 года издал постановление за № 58 о постройке для нее шести мониторов —
три из них предназначались для нижнего плеса р. Амур
(впоследствии мониторы проекта 1190 типа «Хасан»), остальные — для верхнего. Затем 21 декабря того же года Штаб Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) отдал соответствующие указания за № 29833-с
на составление проекта. Согласно тактическому заданию
(сейчас тактико-техническое задание — ТТЗ) на проектирование монитора
для Амура, направленному начальником 1-го управления Управления Военно-Морских сил
(УВМС) РККА М.Е. Горским 16 марта 1934 года
на утверждение
(утвержден 21 апреля) заместителю начальника УВМС И.М. Лудри, корабль предназначался для боя «с противником на р. Амур
и реках, впадающих в него»
, а также для выполнения совместных операций «с сухопутными частями».
Его вооружение
(при стандартном водоизмещении 700 т и осадке
не более 1,1 м)
должно было состоять из двух 130-мм 45-калиберных двухорудийных башенных артиллерийских установок, расположенных
в диаметральной плоскости, четырех 76,2-мм зенитных орудий —
в средней части корабля на надстройке, двух 45-мм полуавтоматов
и четырех 7,62-мм пулеметов.
Для артиллерии главного
(130-мм) калибра и 76,2-мм зенитных установок следовало предусмотреть боезапас по 200 выстрелов на орудие, 45-мм — по 1000 выстрелов на полуавтомат и по 3000 выстрелов на каждый пулемет. Для управления стрельбой надлежало иметь центральную наводку (для 130-мм артустановок), один 3-метровый и два (зенитные) 1,5-метровых стерео-дальномера.

В состав химического вооружения следовало включить аппаратуру дымовую № 2 и
«ядовитую», предусмотреть два газонепроницаемых отсека, фильтры и дегазационную камеру, а в радио-вооружении —
по одной радиоустановке типов «Шквал Б», «Море», «Штиль» и 6-ПК
(десантная), а также радиовещательную установку.
Толщина броневой защиты устанавливалась следующая: борт в районе жизненных частей — 75 мм
(в оконечностях — 37,5-мм); траверзы —
25 мм; палуба — 20 мм; стенки башен и боевой рубки — по 100 мм,
их крыши — по 50 мм.
Для обеспечения полной скорости в 12 уз в качестве главной энергетической установки следовало использовать дизели типа 38-К-8 или 38-К-4, а дальность плавания экономическим ходом в грузу должна была составить 1000 км.
В шлюпочное вооружение надлежало включить два моторных катера
и по одной 6- и 4-весельной шлюпке. Экипаж — 130 человек, из них 10 — начальствующего, 40 — младшего начальствующего состава и 80 рядовых.
Разработку эскизного проекта поручили Научно-исследовательскому институту военного кораблестроения
(НИВК), в адрес которого в мае того же года и выслали копию указанного выше задания.
Однако в ходе рассмотрения
9 декабря 1934 года представленных НИВКом вариантов проекта, с участием командующего АВКФ
И.Н. Кадацкого-Руднева, как об этом в том же декабре сообщал
И.М. Лудри начальник Отдела кораблестроения
(ОК) УВМС РККА
А.К. Сивков,
«выявился ряд слабых мест и необходимость» внесения
в него некоторых изменений.
В частности, по мнению командующего флотилией, указанная в заданиях 12-узловая скорость признавалась недостаточной
(из-за сильного течения в верховьях Амура, доходящего до 6 км/ч), и ее следовало увеличить до 14 уз за счет установки более мощных дизелей, «допустив, во избежание увеличения осадки, сокращения толщины бронирования»
в оконечностях: борта — с 37 до 16 мм, палубы — с 20 до 8 мм, при сохранении предусмотренной заданиями защиты жизненных частей
(борт — 75 мм, палуба — 20 мм).

Монитор проекта СБ-57. Вид с носа. С чертежа, датированного 5 июля 1939 года.  
РГАВМФ. Ф. р-441. Оп. 2. Д. 687. Л. 2 (фрагмент). Публикуется впервые
Монитор проекта СБ-57. Вид с носа. С чертежа, датированного 5 июля 1939 года. РГАВМФ. Ф. р-441. Оп. 2. Д. 687. Л. 2 (фрагмент). Публикуется впервые

Осадку корабля в полном грузу следовало иметь не более 1,05–1,1 м,
не допуская для ее уменьшения
«удлинения и уширения монитора сверх получившихся в проекте (дл. 70 м, шир. 12,5 м)». Для этого разрешалось отказаться от одной из двух 76,2-мм двухорудийных башенных установок и двух 45-мм башенок, причем последних — «для избежания многокалиберности, устанавливаемой на мониторе артиллерии».
Что касается 130-мм башенных установок, то И.Н. Кадацкий-Руднев предлагал обе их расположить в носу одна над другой, чтобы
«иметь максимальный огонь на острых носовых углах» (как это имело место
в 1-м варианте проекта НИВКа)
, а в корме — оставшуюся 76,2-мм двухорудийную артустановку, достаточную для ведения огня при отходе, поскольку при этом «монитор будет скрываться за дымзавесой». Впрочем, единого мнения по главной артиллерии не было. Так, Штаб РККА, 2-й и 6-й отделы УВМС РККА считали необходимым «иметь башни
в оконечностях (для действия артиллерии не только при наступлении,
но и отступлении), причем 5 Отдел УМС, учитывая возможность обеспечить стрельбу всеми башнями при острых курсовых углах»,
предлагал «бортовую установку башен (ромбическую) в оконечностях». В связи с этим А.К. Сивков просил начальника УВМС отдать распоряжение о внесении в ТТЗ следующих изменений: увеличить скорость хода до 13–14 уз; изменить бронирование оконечностей: борт — 16 мм (вместо 37,5 мм), палуба — 8 мм и траверзы — 50 мм (вместо 20 мм в двух последних); две 45-мм пушки заменить четырьмя спаренными пулеметами.
Кроме того, он указывал на необходимость
«проверить вопрос»
о требуемой осадке монитора в полном грузу, и если будет необходимо иметь ее в пределах 1,1–1,15 м, то сократить количество 76,2-мм орудий до двух, а также
«дать указания о принципах размещения главной артиллерии».
Причем в своей резолюции относительно последней И.М. Лудри,
по прочтении документа, написал на нем: почему острые курсовые
углы считаются решающими, так как задача артиллерии — стрельба
по береговым целям.

Но, несмотря на распоряжения А.К. Сивкова о срочном рассмотрении
и представлении на утверждение исправленного эскизного проекта монитора для верхнего плеса Амура, НИВК задержал выполнение этой работы. Поэтому только в
мае 1935 года начальник УВМС РККА
В.М. Орлов смог наконец направить пересмотренную разработку
и проектные тактико-технические элементы
(ТТЭ) на утверждение народному комиссару (наркому) Обороны К.Е. Ворошилову. В новом проекте, в частности, обе 130-мм двухорудийные артиллерийские башенные установки (на январь 1935 г. они уже имели индекс Б-28) были расположены в носу одна над другой, а шесть 45-мм пушек в башнях танка Т-28 распределили на две группы — по три в носу и корме.
Однако при его одобрении К.Е. Ворошиловым
5 июня 1935 года 130-мм башенные артустановки решено было расположить в оконечностях
(по одной в носу и корме). И только после внесения НИВКом исправлений на основе решения наркома, он утвердил эскизный проект монитора
2 февраля 1936 года. Дальнейшие работы по его проекту продолжились в Проектном (Конструкторском) бюро (КБ) завода «Ленинская кузница»
(с 1 января 1937 г. — завод № 300) в Киеве под руководством
А.Б. Байбакова
(начальник бюро) и начальника спецгруппы инженера-конструктора М.М. Бойко. На этом предприятии корабли должны были строиться и оттуда оправляться на Дальний Восток в разобранном виде. Итогом трудов стал эскизный проект монитора, получивший литерно-цифровое обозначение СБ-57 и отправленный В.М. Орловым 23 января 1936 года К.Е. Ворошилову, который, став к тому времени маршалом Советского Союза, утвердил его 26 февраля.
В заводском проекте основные ТТЭ выглядели следующим образом: стандартное водоизмещение — около 700 т; длина по палубе — около 70 м, осадка максимальная (при полном водоизмещении) — не свыше 1,15 м; скорость при том же полном водоизмещении — не менее 12 уз при уменьшении числа дизелей 38-К-8 до двух.
Количество 130- и 45-мм артустановок не изменилось, число пулеметов увеличилось до восьми.
«Все прочие элементы монитора полностью соответствовали полученным в эскизном проекте НИВК’а», одобренном 5 июня 1935 года.
Продолжение статьи о мониторах проекта СБ-57 читайте позднее
на нашем канале или в сборнике "Гангут №100" (2017 г.)


© Л.А. Кузнецов
Перед Вами фрагмент статьи из сборника "Гангут №100"/2017
Ещё больше интересной информации и сами книги у нас в группе https://vk.com/ipkgangut

Друзья, если статья вам понравилась - поддержите нас лайком и/или репостом, напишите комментарий. Наш канал - молодой, нам очень важно ваше мнение и поддержка!