Настраивают не только финнов против русских, но и нас против финнов. Делаю такой вывод потому, что встречаю в новостных агрегаторах только ссылки на статьи, где сообщается о предстоящем вступлении Финляндии в НАТО. И ни одной, в которой, в которой бы говорилось о том, а как к этой перспективе относятся сами финны? Не те, что заседают в правительстве и парламенте. А те, кто ходит в магазины, отдыхает в Карелии, дружит семьями с нами, ждет в гости российских туристов, а летом сборщиков ягод и сам закупается тем же самым в соседней Карелии. Задался целью и нашел. Оказывается, материалы об этом есть. Приведу несколько примеров.
Вот интервью с финским журналистом Кости Хейсканена Невским новостям за 12 мая. Цитирую:
«У финнов никто не спрашивал мнения относительно членства в НАТО. Многие очень напуганы, особенно жители приграничных регионов Финляндии. Сегодня социальные сети противников альянса заполнились призывами одуматься к правительству Финляндии. Уже на протяжении нескольких месяцев в прессе идет пропаганда о необходимости вступления в НАТО. Публикуются заказные статьи о плюсах такого вступления и фальшивые опросы общественного мнения. Граждане разделились: в соцсетях друзья банят друг друга из-за несогласия с позицией о вступлении в НАТО. Многие мои друзья, противники НАТО, ссылаются на договор между Финляндией и Россией от 1992 года. 4 статья этого договора запрещает Финляндии вступать в НАТО. Против вступления и постулаты Парижского мирного договора» (https://nevnov.ru/23194749-zhurnalist_iz_hel_sinki_prostie_finni_boyatsya_nato_i_ne_hotyat_bit_pushechnim_myasom).
Кое-что тут прокомментирую исходя из собственной информации, добытой от близких знакомых, которые в Финляндии проживают последние 20 лет. По поводу того, что банят друг друга в соцсетях. Это действительно так и еще слабо сказано. Флегматичные, какими мы традиционно представляем финнов, развернулись по полной, не стесняясь в выражениях и посылая в долгое сексуальное путешествие тех, кто ждет американцев. Такое ощущение, что рядовые финны, так сказать, сами по себе, а то, что «всплыло и плавает» на поверхности, обладающее теми же свойства, что и пахучий символ непотопляемости, отдельно от них. Этому можно было бы порадоваться, но с каждой неделей ситуация меняется не в лучшую сторону. Русские, разумеется, напрягаются, ничего хорошего не ждут, думают, что делать. Финны, видя такое и понимая их, в свою очередь успокаивают, поддерживают, мол, обойдется, Финляндия не допустит такого маразма, как в Германии. Но уверенности в голосах звучит с каждым днем все меньше. Вот и получается, что и тут все режиссируется «сверху». Ждать чего то хорошего от того, что «плавает», конечно не стоит.
Журналист Кости Хейсканен показал примеры того, что пишут финны в соцсетях:
Краткий перевод:
«Членство в альянсе нужно для того, чтобы было проще подавить демонстрации, если терпению граждан придет конец. Это шаг к тоталитаризму. И так понятно, что НАТО принесет конфликты. Начало новой холодной войны. Поэтому нейтральность и мир, без войны и НАТО. История нам уже показывала примеры».
«Посмотрите на карту. Финляндия для НАТО лакомый кусок. Лучший из всех. Мы что такие наивные?»
«Финские СМИ пишут по указке НАТО, и там правды нет. Задача вражды против России, чтобы американцы и натовцы могли напасть на Россию и заполучить природные ресурсы страны для своего пользования. Так йенкит (американцы – Прим. ред.) делали везде и продолжают в том же роде. Украину и Финляндию принесут в жертву. Не думаю, что это получится, но финны получат люлей».
Чувствуете, что к чему? Тревожно…и за нас и за финнов. Интересно за сколько лет из них смогут сделать такой же плацдарм для броска на Россию, какой сделали из Украины? Думаю, года за три. Что думаете вы, уважаемые читатели?
P.S. В этой связи хотел бы напомнить о статьях, которые выходили на канале не так давно и они тоже были о Финляндии. Сейчас самое время вспомнить о некоторых фактах и событиях. Параллели образуются сами собой.
