2021 год можно по праву окрестить годом популярности тем про юридический дизайн. Из всех «утюгов» доносилось (и до сих пор доносится), что «legal design», это круто, важно и нужно. Появились содержательные телеграм-каналы, инстаграм-аккаунты и различные курсы повышения квалификации, благодаря чему юридический дизайн получил свое время славы.
Из-за популярности темы и хорошего маркетинга появились как противники, так и ярые фанаты. Кто-то поинтересовался и ничего не понял, другие даже не интересовались, а третьи до сих пор осмысливают инструменты и улучшают свои документы.
Юридический дизайн и понятные документы, это не модное веяние, оно всегда было с нами, просто мы его не замечали. По сути, это принципы, методы и инструменты, которые объединены для решения одной задачи – достигнуть с помощью документа нужной цели.
Плохая база - плохие результаты.
Юристам все время приходится создавать документы. Подготовка документов, это базовый инструмент в юридической работе. Так почему же так много откровенно ужасных документов?
Когда пишу «ужасные документы», я имею ввиду не только внешний их вид, но и содержание. Причины разные: от плохого знания русского языка до отсутствия логики и последовательности в тексте. Бывают случаи, конечно, когда содержание безупречное, а внешний вид отталкивает читать текст до конца. Возможность прочтения документа от начала до конца, это важно, ведь тогда увеличиваются шансы быть понятым адресатом.
Пытался осмыслить откуда выросли ноги стиля подготовки документов на собственном примере и пришел к интересным наблюдениям.
Во времена учебы в институте, мне никто не рассказывал о том, как готовить договор или процессуальный документ. Я не имел собственного представления, но имел доступ к интернету и гуглил примеры документов. Когда я просматривал документы, у меня невольно формировалось представление об юридических документах и в своих документах я подрожал примерам. Из-за того, что примеры были однотипные, а в институте никто не учил другому, то насмотренность делала свое дело.
Плохая привычка - враг хорошего.
Думаю, что «учеба» на плохих примерах юридических документов, это одна из основных причин, из-за которой до сих пор существуют однотипные отвратительные документы.
Понимаете, нельзя просто так взять и всех научить приемам «лигал дизайна», люди будут сопротивляться и поддерживать традиции подготовки юридических документов. А потом какой-нибудь кадровик клиента напишет по поводу трудового договора, который ты подготовил: «У вас форма договора неправильная». Этот кадровик от удивления забыл, что форма трудового договора письменная, а требований к оформлению нет. Просто твое видение документа отличается от отвратительных трудовых договоров, к которым он привык.
Я искренне убежден, что специалисты изучают «лигал дизайн» не зря. Благодаря им меняется подход к разработке документов, что в будущем положительно повлияет на все юридическое сообщество. Выражаю за это им благодарность!
Эта заметка положит начало для цикла публикаций на тему «лигал дизайна» и понятных документов. В будущих заметках поделюсь своими наблюдениями по подготовке документов.
В комментариях прошу поделиться на сколько для вас важно знать, что юрист готовит опрятные и понятные документы?
