На своей страничке в VK https://vk.com/wall-208460474_1363 и в сети, которую упоминать нельзя, я подробно рассказывала историю Фатуевой Янины в части ее борьбы за сына. Но это была всего лишь часть истории.
Параллельно у нас развивались битвы по имуществу еще в трех судах. О двух я расскажу сегодня.
Решение Ногинского городского суда о расторжении брака и определении места жительства ребёнка
Определяя место жительства ребенка, Ногинский суд параллельно рассмотрел иск о расторжении брака. Как всегда, на даты с моментом прекращения семейных отношений в иске о расторжении брака никто не обращает внимания, особенно когда на кону ребенок. Да и какая, кажется, разница, когда предмет спора место жительства ребенка.
Всем кажется, что развестись проще простого и для этого юрист не нужен. Скачивай образец из интернета и вуаля. И мало кто понимает, что в юриспруденции большую роль играют детали, особенно кажущиеся многим неважными.
Яна тоже не обратила тогда на эту дату внимания. И беспристрастный Ногинский суд в решении указал, что момент прекращения семейных отношений случился на месяц раньше, чем было на самом деле. Убитая решением определить место жительства ребенка с папой, Яна на этот момент внимания не обратила, в этой части не обжаловала решение и оно вступило в законную силу. Это сыграло при разделе имущества роковую, хотя, на мой взгляд, одновременно и счастливую роль.
Состав подлежащего разделу имущества
Незадолго до того, как Фатуев А. С. сообщил Янине о том, что уходит от нее, пара выбирала себе дом. Определились с покупкой таунхауса в Victoria Club. Кредит одобрили, дом приобрели и направили документы на регистрацию в Росреестр, Янина согласовала дизайн проект расстановки мебели и розеток в кухне дома и…. г-н Фатуев сообщил, что семья распалась.
Как вы помните, сначала пара рассталась мирно. У каждого из них были машины. У Янины Мерседес, у Андрея Шкода. Оба автомобиля были зарегистрированы на Андрея. Имущество никто делить не планировал. По крайней мере Янина так тогда думала.
Спустя полгода Янина разбила свою машину, несколько раз перевернувшись на гололеде, и с согласия Андрея, подтвержденного перепиской в вотсапе, продала поврежденный Мерседес. Подписанный экземпляр договора купли-продажи Андрей передал покупателю через несколько дней. Яна купила новую машину, добавив еще свои деньги и деньги, которые дополнительно переслал ей Андрей (как он сказал тогда — это чтобы было на чем сына возить).
Суды
Электростальский городской суд⠀(спор о разделе имущества)
К разделу Яна предъявила таунхаус и Шкоду. Андрей предъявил встречный иск — просил разделить Мерседес. Отдать его Янине, а с нее взыскать в его пользу компенсацию 200 000 руб. Дело рассматривалось в Электростали.
Рузский районный суд (спор о признании сделки недействительной)
Параллельно Андрей решил признать недействительной продажу Мерседеса. Обратился в суд и просил вернуть автомобиль в его собственность, ибо он якобы не знал о продаже автомобиля, и деньги ему за него никто не передавал. Это, кстати, правда, потому что сам Андрей
тогда благородно оставил их Янине. К моменту рассмотрения дела в суде автомобиль был перепродан минимум трижды. Конечный покупатель затерялся где-то на Кавказе. Регулярно направляя в суд письменную позицию по делу, в суде он ни разу не появился. Дело рассматривалось в Рузе.
Судебные разбирательства
Юридически получалось, что в одном суде Андрей требовал передать ему в собственность машину, а в другом просил передать машину Янине, а деньги за машину — ему.
Мы просили приостановить производство либо по одному делу, либо по другому в части, касающейся Мерседеса, потому что требования о выплате денежной компенсации за автомобиль и одновременно
о передаче автомобиля в собственность взаимоисключают друг друга. Но ни один суд наше ходатайство о приостановлении производства по делу не удовлетворил. Дела продолжили рассматривать параллельно.
Момент прекращения семейных отношений
Электростальский суд принял за момент прекращения семейных отношений дату, которая была указана в решении Ногинского городского суда МО. И исключил из раздела Таунхаус как купленный спустя месяц с момента прекращения семейных отношений. Судью не смутило, что в деле представлена интимная смс переписка между супругами, происходившая еще как минимум месяц после так называемой даты прекращения семейных отношений, указанной в решении суда. А также то, что якобы расставшиеся супруги согласовывают с дизайнером детали интерьера дома.
Деньги, которые Андрей добавил Янине на автомобиль, суд посчитал выплатой половины стоимости за Шкоду Фатуева.
Итог: суд в иске Янине отказал в полном объеме. Иск Андрея удовлетворил частично. Взыскал с Янины 200 тыс. в счет стоимости Мерседеса.
Недействительность договора купли-продажи автомобиля
Рузский суд иск Андрея тоже удовлетворил. Договор купли-продажи автомобиля признал недействительным, вернул Мерседес в собственность Андрея. Мотивировал суд это тем, что проведенная по копиям документов экспертиза показала, что подпись на договоре выполнена не Андреем. Доводы экспертов о том, что проверить документ на наличие технических изменений в него путем копирования, невозможно из-за отсутствия оригинала, суд не учел.
Поиски решения
На выходе мы имели два решения, по которому Фатуеву суд вернул и автомобиль и еще деньги за него. Абсурд? Тем не менее это была наша Рузско-Электростальская реальность.
После судебного заседания в Рузе я была в бешенстве. Я не понимала как судья, зная, что есть решение одного суда, по которому автомобиль перешел в собственность Я не с выплатой компенсации, возвращает его тут же в собственность Фатуева. Я долго думала что с этим делать и поняла, что не хочу, чтобы решение Рузского суда отменили.
Когда я озвучила Янине свою идею, она смотрела на меня как на сумасшедшую, потому что идея казалась абсурдом абсурдным. Но мы решили рискнуть. Это была самая сложная апелляционная жалоба в моей жизни. Нужно было написать много доводов для отмены, решения, но так, чтобы ни один из этих доводов не мог быть воспринят всерьез и не повлек за собой отмену решения.
Оба решения мы обжаловали. Первой в апелляцию ушло дело из Электростали. Апелляцию нам откладывали три раза. То судья докладчик заболел, что удовлетворили наше ходатайство о назначении экспертизы стоимости Мерседеса, которое суд первой инстанции нам удовлетворять не стал. Мы радовались, потому что Руза с передачей дела в апелляцию затягивала. А нам было жизненно важно, чтобы первым вступило в силу решение по Рузе. Хотя, честно скажу, план Б на случай вступления в силу первым решения Электростали, у нас был. Но комбинация была бы сложнее.
Нам звонили эксперты требовали оплатить экспертизу. Мы тянули, оплачивали частично. Ииииииии... Апелляции решение по Рузе оставила без изменения. Я прыгала от счастья.
Итоги⠀
Когда Электростальское дело вернулось с экспертизы, мы имели уже вступившее в законную силу решение о том, что Мерседес нужно передать Андрею. И нам не было сложно убедить в апелляции судебную коллегию в том, что и машина и деньги — это уже перебор. Представитель Андрея клятвенно обещал передать нам машину как только решение суда вступит в законную силу. Но его доводы были неубедительны. Ибо где находится переданный обратно в собственность Андрея Мерседес, никто и сейчас не знает. Судьи спросили представителя Андрея зачем ему деньги, если он так настойчиво добивался возвращения ему в собственность давно проданной машины.
Не услышав в ответ ничего вразумительного судьи решение Электростали в части взыскания с Янины денег отменили и в иске Фатуеву отказали. Я ликовала.
Послесловие⠀
Ну а теперь немного закулисья. Получив решение о возврате автомобиля в собственность, Фатуев получил глобальные проблемы с его исполнением. Потому что сведения о месте нахождения автомобиля где-то на территории Ростовской области — это, конечно, ценная информация. Но с учетом того, что автомобиль был трижды перепродан, я сильно сомневаюсь, что от него что-то осталось. Да и искать автомобиль на Кавказе, находясь в Москве дело не из легких.
Ежемесячный платеж по тауну — 85 тыс. Не самая приятная сумма, особенно когда снимаешь квартиру. Тем не менее, не имея возможности им пользоваться, Янине пришлось бы все равно компенсировать половину ежемесячных платежей ближайшие 10 лет. Не самая приятная перспектива. Обсуждая перспективы выигрыша мы желали и не желали его одновременно. Решили в конце концов положиться на волю судьбы. Поэтому после оглашения апелляционного определения по Электростальскому делу мы выдохнули с ощущением завершенности еще одного процесса.
Тот неловкий момент, когда два поражения принесли тебе отсутствие долгов, а алчность оппонента и неверно избранная тактика, приводят его к тому, что выигрыш не приносит ничего, кроме убытков. Вспомнился Максим Солохин: «Побеждает не тот, кто не терпит поражений. Побеждает тот, кто умудряется сами поражения свои обратить в победу.“
Будьте внимательны к деталям. Ну а записаться на консультацию можно через форму на сайте https://shvyreva.ru/
