Я всегда была уверена, что это прямо обязан делать каждый, но вот сейчас изменила свое мнение. Интересно узнать ваши взгляды на вопрос. Смотрите, какая штука. Изначальная моя позиция базировалась на памяти и рассказах дедушки-бабушки о ВОВ, знании истории, любви к своей стране там - ну, как у всех. И сейчас это все никуда не делось!
#литература #искусство #чтение #подборка #подборки #вторая мировая война #книги #классика #обзор
Пару дней назад я все еще была в этом уверена и написала следующее:
Я и сама долго увиливала от чтения фронтовых книг, потому что морально понимала, что не вывезу. Однако, я свято убеждена, что читать подобные книги рано или поздно НЕОБХОДИМО и ДОЛЖНО каждому из нас.
В прошлом году я написала следующее по этой теме и много раз повторяла на разные лады.
А потом начала читать книгу Дениэла Мейсона "Зимний солдат". Там речь идет о 1 мировой - поляк, живущий в Вене и учащийся на врача, с началом 1 мировой попадает в госпиталь в Карпатах, который оказывается просто разбомбленной церковью, где осталось немного лекарств, гуляет тиф, а герою едва ли 20 лет и он единственный хирург на мили вокруг, а ему нужно резать руки-ноги и т. д. из полевой хирургии около фронта.
Скажем так, я в общем не чувствительна к жести, но тут меня замутило. Притом что книга прекрасно написана, сюжет сильный. Просто... просто нет слов. Борьба без разницы какая - это нечеловечески тяжело. И Мейсон без прикрас пишет о работе полевого госпиталя, где едва зашили - обратно на фронт отправляют. Морально очень тяжело. Настолько, что я не спала ночью и книгу теперь читаю только днем, не на ночь.
А впереди Васильев с "Зорями" и "В списках не значился", где будет еще страшнее, мучительнее, сердцервательнее. И вот тут я задумалась... А зачем это все? Ведь и так учат, рассказывают родители, все и так знают, что было и помнят. Все нормальные адекватные люди. Ведь если есть рана, то ее оставляют заживать, а не вскрывают постоянно до свежего мяса, чтобы помнить, как она была получена...
Поговорила с другими книголюбами, и многие отмечают, что не читают фронтовую литературу потому что морально не получатся вывозить такое. Особенно сейчас, когда все в жизни кувырком, ну сами понимаете. И я сижу и думаю... да, я там говорила, что надо знать, помнить... Но а зачем упорно читать Васильева, Симонова, Астафьева, доводя себя до морального истощения и депрессии.
Если чувствуется, что сейчас нет сил, то может и к черту всякие "надо" и "обязательно". Кому надо? Зачем? Я ведь именно так к "надо" касательно Карениной и Раскольникова отношусь. Но про фронтовое говорю "это другое". А может не другое, а то же самое? Я ведь и так знаю, помню, берегу в сердце рассказы родных фронтовиков. А читать едва могу...
Интересно ваше мнение, так как мое "твердое" сейчас, пожалуй, поменялось. Обязаны ли люди даже через "не могу" читать фронтовую литературу или нет? Если да, то зачем? Делитесь в комментах.
P.S. Посмотрите ниже ПЕРВЫЙ комментарий-закреп к статье! ВАЖНО: Статья по душе? Буду рада лайку (отметка руки с пальцем вверх). Можно подписаться на Дзен и на Телеграм. Спасибо за чтение! Обнимаю, Оля!