Через неделю, после того как мне заменили домашний арест я приехал в суд по просьбе судьи.
Там был мой адвокат и судья,больше никого.Я зашел в кабинет,увидел кучу папок у нее на столе,это были все тома моего уголовного дела.Мы присели,чтобы выслушать ее.
То,что произойдет далее по сути нормальная практика, однако именно это событие по моему мнению сыграло ключевую роль в моем приговоре.Я жалел впоследствии о том, что сделал...
Как вы уже помните,вину на протяжении следствия я не признавал,соответственно подписывая обвинительное заключение там было указано,что я в "несознанке".
Судья мне говорит, что оптимальным решением в этой ситуации будет признание вины и выбор особого порядка судебного производства(особый порядок это когда обвиняемый в полной "признанке", во всем согласен, на суде само уголовное дело фактически не рассматривают,только смягчающие обстоятельства и выносят решение.это проще для судьи и суд проходит в 1-2 заседания максимум.это проще для любого судьи,ибо в моем случае,если бы был общий порядок,то это ооооочень надолго.)
Услышав это я обомлел,адвокат уточнила у судьи,опережая меня что будет с наказанием.Судья ответила, что пару лет условного срока и все.
Мы вышли с адвокатом в коридор, чтобы "подумать".Я уточнил у нее, какие у меня гарантии того,что будет именно так?она ответила,что естественно никаких гарантий никто не даст, но судья мол хорошая и всегда что говорит,то и делает.
Мы зашли обратно в кабинет и я согласился....
Видимо она была довольна этим решением, потому что глядя на стол с томами моего уголовного дела, я понимал, что ей будет проще именно так и на фоне этого она проявит мягкость...
Я ошибался...но об этом я напишу позже....
