Найти в Дзене

Кровавый защитник, футбольные пенсионеры и неоднозначные судейские решения. Обзор матча "Зенит"-"Урал".

Здравствуйте, уважаемые подписчики и гости моего канала !!!

Под вечер, сев за компьютерный стол и придвинув к себе клавиатуру с целью поделиться с вами собственными соображениями, касательно вчерашнего матча, я поймал себя на том, что не знаю о чем писать. Нет, я серьезно ! Ну, вот как прокомментировать прошедшую в этот уик-энд игру: "действующий чемпион одержал дежурную победу над аутсайдером" или "Зенит" продлил победную традицию в отношении уральской команды" ? В общем, подумав, решил не описывать матч, а вместо этого задать (заочно, разумеется) рулевому петербуржцев парочку вопросов, которые у меня возникли в ходе просмотра этой футбольной пьесы.

Фото взято из открытого источника официальный сайт фк "Зенит" г. Санкт-петербург
Фото взято из открытого источника официальный сайт фк "Зенит" г. Санкт-петербург

Во-первых, мне не совсем понятно решение тренерского штаба, сохранить Чистякова на поле. Нет, я нисколько не сомневаюсь, что Дмитрий по своей натуре боец, но нахождения травмированного игрока, да еще в матче, где соперник переходит центр поля, лишь для того, что бы поменяться сторонами ворот, ну такое себе. Более того, представитель Пикалево, дабы получить медицинскую помощь, периодически оказывался за пределами зеленого прямоугольника. То бишь, на 2-3-5 минут вынуждено оставлял своих братьев по оружию в меньшинстве.

Фото взято из открытого источника официальный сайт фк "Зенит" г. Санкт-петербург
Фото взято из открытого источника официальный сайт фк "Зенит" г. Санкт-петербург

Добавляет туманности в этом вопросе, еще и то, что в команде насчитывается сразу 2-х профильных центральных защитника: Нуралы Алип и Арсен Адамов. Зачем их брали ? Для чего ? Неужели уровень игры этих мастеров мяча настолько низкий, что тренерский штаб вынужден рисковать здоровьем футболиста ? В общем Диме поправляться, Арсену и Нуралы по больше игровой практики, а мне, видимо придется овладевать навыками чтения мыслей на расстоянии.

Фото взято из открытого источника Яндекс картинки
Фото взято из открытого источника Яндекс картинки

Второй вопрос, который меня мучает, это почему коллектив в лазурных футболках моментами демонстративно перестает играть ? Причем, сей перфоманс не списать на физическую усталость и модное нынче словосочетание "игровая аритмия". Ведь, график у команды на данный момент, весьма комфортный, да и видно, что сил достаточно для того, что бы при желании все резко начинали носиться по полю, словно доставщики пиццы по тротуарам северной столицы.

-5

Впрочем, может статься, что это некое грамотное распределение сил и другие "эконом-режимы", о которых нам так часто любят говорить разного рода эксперты в области мяча и магии. Однако, в таком случае было бы неплохо для начала обеспечить комфортное преимущество мячей так в пять или лучше семь, после чего уж заниматься своими делами. Ведь, права на ошибку и вальяжность у нас нет, позади откуда не возьмись, вынырнуло московское "Динамо".

Фото взято из открытого источника Яндекс картинки
Фото взято из открытого источника Яндекс картинки

Ну и напоследок, пару слов про судейство, а точнее будет сказать о парочке моментов, связанных толи с игрой в мяч, толи в футболиста.

Первый, это фол Кузяева. На мой, подчеркиваю это, субъективный взгляд, нарушение правил со стороны игрока сине-бело-голубых ближе всего к оранжевой карточке. Единственное, что, хоть как-то оправдывает действия воспитанника петербуржского футбола, это то, что он сначала играл в мяч, а уж потом в оппонента. Кстати, так же считает и эксперт в делах судейских, автор телеграм канала "Але, рэф", Илья Обломов.

"Зенит" - "Урал": может ли арбитр после видеопросмотра показать желтую?
Может. Мешкова позвали на предмет КК Кузяеву. Изначально Мешков не свистнул фол. Но Виталий оценил момент на ЖК.
Решение принять можно: касание кратковременное, Кузяев сыграл в мяч изначально. Это Кузяева спасло от КК.
Зовут, видимо, в большинстве спорных эпизодов.
-7

Второй момент, связан с фолом против Ивана Сергеева. Полагаю, что в этом эпизоде, судья совершил ошибку не назначив пенальти в ворота гостей, так как нападающий не был во "вне игры", а значит на самых, что ни на есть, легальных условиях мог замыкать передачу. Также, считает и одиозный эксперт по футболу и youtube - Игорь Федотов.

"На 61-й минуте надо было назначать пенальти в ворота «Урала» и удалять защитника «Урала» за лишение явной возможности забить гол. Можно и про серьёзное нарушение правил говорить – он же въехал Сергееву коленом в голову. Как этого можно не увидеть и не удалить?"
Фото взято из открытого источника Яндекс картинки
Фото взято из открытого источника Яндекс картинки

Друзья, если понравилась статья, поставьте палец вверх и обязательно подпишитесь на канал. Но, самое главное - играйте в футбол !!!

#российская премьер-лига #фк зенит санкт-петербург #фк урал екатеринбург #дмитрий чистяков #далер кузяев #иван сергеев