Буквально несколько минут назад завершился матч Зенит Урал.
При каких либо других обстоятельствах, я бы не стал писать об этом матче, так как специализируюсь на Спартаке. Но событие, произошедшее в матче потрясло меня.
Полностью говорить о встрече не будем, а об одном эпизоде.
Эпизод произошел в начале второго тайма, тогда был счет 2:0 в пользу СПБ. Кузяев, не играя в мяч, шипами буквально бьет ногу екатеринбуржца по колени. Крото-арбитр после просмотра вар дал только желтую!
И это при том, что мяч то был у Урала, а Кузяев вообще круглого не коснулся.
Именно этот инцидент побудил меня составить коротенькую статейку, напоминая, кем является Зенит на самом деле.
Важно понимать, что существует команда и клуб.
Команда - это 11 мужиков на поле, а так же тренер и его помощники. К команде лично у меня претензий нет, за исключением непонятками на вратарской позиции и дзюбы.
А клуб - руководство, директора, медия и прочая движуха. Тут уже вопросов в разы больше.
Взять хотя бы Федора Дюкова. Только в нашей лиги приколов может быть так, что акционер газпрома может быть ответственным за пост главы РФС! Иными словами, человек, который болеет за Зенит и напрямую связан с газпромом, руковдит нашим футболом, в частности, работай арбитров.
Здесь же, ни в одном эпизоде не было замечено нарушения.
Да, судейские ошибки бывают. Но вы вспомните хотя бы один случай в лиге приколов, когда решения было принято не в пользу Зенита? Лично я такого не видел.
Зенит - это единственная команда имеющая фарм клубы в лице сочи и оренбурга. Единственная, которая может спихивать ненужный балласт за копейки в вышеперечисленные клубы не боясь санкций по трансферной политики от ФИФА. Единственная команда, которая имеет свой ТВ-канал. Единственная команда, у которой есть реклама на общедоступном ТВ-канале! Единственная, чьи руководители плотно засели в членстве РФС и РПЛ в целом. Продолжать я могу долгу, суть, думаю, вы поняли.
И я уверен, что эпоха чемпионств Зенита останется как самая грязная за всю историю нашего футбола.
P.S.
Решил я вступить в диалог в интернете с газпромоподобным. Разговор о получился примерно такой:
Кратко: я объяснял этому человеку о темных делах газпрома и предвзятости к Спартаку, привёл кучу доказательств. Далее я у него спрашиваю, сколько он видел случаев с судейством против Зенита?
- он ответил, что достаточно.
Следом я прошу предоставить доказательства, подтверждающие его слова.
На этом диалог завершился.
