Не хочу обсуждать личность главы завода Grass или его избирательность в выборе концепции для рекламной кампании.
Ролик, где наш герой играет, видимо, самого себя, почему-то обозначили как социальный, и сделан он был якобы для привлечения аудитории в соцсети нашего героя.
Лично я заблокировала аккаунт этого человека в своей ленте сразу после выхода этого видео, пару лет назад. Но сейчас новый виток, ролик снова появился в моей ленте, как репост. И снова вызвал испанский стыд за бизнес-сообщество Волгограда и тошнотворное чувство от транслируемых в ролике «ценностей».
Меня зовут Эвелина Гаевская , я практикующий психолог, веду этот канал об изменении поведения людей в новом информационном мире.
Сегодняшняя статья — про феномен жадности и пропаганды определённых качеств личности и типичного поведения людей с такими качествами.
#Мужчинаиженщина_eg
Это настолько плохо, что даже хорошо.
В этой статье можно посмотреть ролик.
Сюжет ролика незамысловатый:
герой ролика был бедный, его бросила девушка, ушла к богатому. Герой пришёл к маме, которая сказала ему, что он все равно хороший. И он начал читать подростковые книги про мушкетеров и про то, как думать и богатеть. Разумеется, успешный успех не мог не случиться. Герой сменил футболку на костюм. И тут-то к нему и подбежала его бывшая девушка, умоляя простить ее и взять на работу, потому что тот, кого она предпочла герою, бросил ее с ребёнком. И наш герой важно изрекает:
— У меня две новости, плохая и хорошая. Плохая: у меня нет вакансий. Хорошая: я очень богатый человек.
Слово «очень» произносится с ударением.
Рассуждать об убийственной пошлости сюжета, диалогов, и косметологически знакового имиджа героинь даже не вижу смысла, все очевидно.
Так же не хотелось бы акцентироваться на личности героя и заказчика клипа.
Свою позицию о необходимости для любого публичного человека проработать и осознать свои личные психологические проблем эф я высказывала в статьях:
Обязательна ли для чиновников личная психотерапия?
Почему врачам важна личная психотерапия
Личная психотерапия педагогов, как обязательное условие для их профессиональной деятельности
Почему медиа-персонам была бы полезна личная психотерапия: мнение психолога
Вопрос о том, что транслируют в коллективное сознание так называемые «лидеры мнений» ,
имеющие определённые социальный статус и ресурс:
пошлость,
жадность и
сексизм.
В основном это действительно социальные (общественные) явления. Кроме жадности, пожалуй. Жадность —это скорей личная характеристика, хотя в этом ролике, похоже, жадность пропагандируется как одобряемая социальная модель поведения.
Возможно, все дело в том, что тайное становится явным?
Жадность — странное явление. В концепции советского коллективизма жадность осуждалась. Но дело не только в социальном государственном строе. Жадность — это нечто противоположное инстинкту выживания вида.
Благодаря развитому мозгу, люди, в отличие от животных, способны делиться ресурсами с «чужаками», с теми, кто не принадлежит к «нашей стае». И о чужих детях люди способны заботиться. Хотя вот адепты мужского движения приводят в пример львов, как эталон для подражания. Ну, такое… нечеловеческое.
Отношения в паре и инстинкт выживания
А в ролике миллиардера, на мой взгляд, просто про жадность. Если бы было в стиле профессора Преображенского «денег не жалко, детям сочувствую, просто не хочу», то не было бы в ролике самоутверждения «я очень богатый». То есть это не про отсутствие желания помочь другому, это про пафос за счёт другого. Не только «не поделюсь пищей с чужаками», но и «съем все сам и спляшу».
В обществе есть инстинкты против жадности. Из комментария:
А я обожаю и получать подарки и дарить и никогда не свяжусь с жадным г***ом.
.
жлобству никогда не одержать верх над человечностью, никогда, хотя оно может взять верх, на определенном этапе, но жизнь все расставит по местам
И модель поведения жадного мужчины совсем не уникальна:
Когда я просила своего мужчину о материальной помощи , это примерно в 10 тысяч рублей в месяц, он давал, можно сказать нЕхотя, но при удобном случае всегда говорил: я же тебе не обязан официально, я же тебе не муж. И только сейчас я понимаю, что он просто не считал меня Своей.
Заявка о социальной значимости ролика, на мой взгляд, это про то, что «очень богатым» уже незачем скрывать свою асоциальность, свою жадность и отношение к другим членам общества. Эти люди - чужие. Чужие женщины, чужие дети.
Жадность, на мой взгляд, это качество личностей из так называемой тёмной триады:
Тёмная триада в психологии представляет собой группу, включающую три личностные черты: нарциссизм, макиавеллизм и психопатию
Определение «тёмный» указывает на злонамеренные, негативные для окружающих особенности данных черт.
Нарциссизм характеризуется грандиозностью, гордыней, самовлюблённостью и отсутствием эмпатии.
Макиавеллизм включает в себя манипуляцию и эксплуатацию других, циничное пренебрежение нравственностью, сосредоточение на собственных интересах и лживость.
Главными особенностями психопатии являются асоциальное поведение, импульсивность, эгоизм, бессердечность и беспощадность.
Есть исследования, которые говорят о функциональных различиях в работе мозга психопатов и не-психопатов.
В одном обсуждении мне встречалось мнение, что люди с дефицитом способности к эмпатии могут быть хорошо социализированы за счёт рациональной части психики, за счёт «понимания» эмоций, а не «чувствования» их.
То есть,
психопат или нарцисс могут выстраивать более-менее экологичные отношения с людьми не за счёт эмоций, а за счёт логики и соблюдения социальных норм и ожиданий.
Если в обществе есть ясные и понятные социальные нормы, людям без эмпатии легче понять, какие их действия причиняются пользу людям, а какие вредят. Люди с развитым эмоциональным интеллектом это просто чувствуют, на уровне инстинктов, а вот представителям тёмной триады надо понимать, а не чувствовать.
А если в обществе нет ясных и чётких нравственных социальных норм, целью которых является не бесконечное потребление, а жизнь и развитие общества?
А если в обществе есть противоречия между гуманистическими ценностями людей и реальным образом жизни этих людей?
А если в обществе ясны и понятны лишь идеи потребления и бизнеса как «деятельности, целью которой является прибыль»?
Какие качества в людях будет формировать такое общество? Как будет функционировать мозг людей этого общества?
Социальная значимость ролика, наверное, в том, что он показывает нам, что ранее скрываемые, осуждаемые обществом и социальными нормами поведения качества личности сейчас уже не скрываемы. Сейчас уже незачем скрывать и стыдиться своего эгоизма, жадности, склонности к манипуляциям и цинизму по отношению к другим людям. Какими бы эти другие ни были, дело ведь в личном выборе, «выбираю ли я проявить доброту и щедрость, или нет».
Возможно, в обществе сейчас все больше людей, физиологически не способных к эмпатии, к чувствованию эмоций.
А смысла понимать эмоции других и тем самым выстраивать своё социальное поведение как полезное для других, и нет?
И жадные пошлые циничные эгоисты — уже не редкость, они уже не одиночки, они собираются в компании. И вот компании таких людей придумывают и создают такие вот ролики. С пропагандой своих «социально значимых» идей.
Ваш реалистичный психолог
Информация о консультациях автора канала
Правила общения на этом канале
Уважаемые друзья. Если информация в этой статье для вас оказалась полезной, поделитесь, пожалуйста, этой статьей с другими людьми , сделав «репостнуть» на свою страницу на Дзен или в другую соцсеть. Спасибо за лайки, комментарии и репосты.
