Сегодня прошли первые игры 24 тура. Прошлый тур ознаменовался обилием судейских скандалов и поэтому в этот раз всех интересовал вопрос о том, на сколько "разбор полетов" пойдет судейству на пользу. Еще один вопрос, который всех интересовал - чемпионская гонка. Казалось, что интрига уже умерла, но в прошлом туре она в очередной раз возродилась, благодаря осечке "Зенита" и победе "Динамо". Правда ЦСКА, который после паузы стал стремительно нагонять ушедших вперед конкурентов, тоже совершил осечку, сыграв в ничью, а если бы не ошибка судей, могли и проиграть. Причем стоит отметить, что ЦСКА один из тех клубов, которые показывают яркий привлекательный футбол. Команда действует на хороших скоростях, не задерживая мяч на своей половине, пытаясь быстро доставлять мяч в финальную треть, не позволяя сопернику окапываться у своих ворот. Новички команды, обладающие хорошим видением поля, добротной техникой и отличным пасом, добавили игре команды остроты. Если говорить о лидерах, то по игре ЦСКА смотрится лучше всех из претендентов. Предстоящий тур должен был дать ответ на вопрос, на сколько осечка с "Уралом" случайность, сможет ли ЦСКА сделать правильные выводы и продолжить преследование конкурентов. "Химки" казались достаточно удобным для этого соперником. Да "Химки" выиграли 2 предыдущих матча, да и игра проходила на их поле, но это единственное что говорило в пользу "Химок". До этого "Химки" никогда в своей истории у ЦСКА не выигрывали. Потерявший очки ЦСКА, горел желанием реабилитироваться, а "Химки" ко всему прочему вышли еще и без Мирзова, который чуть не больше других обостряет игру своей команды. Правда у ЦСКА проблема была посерьезней, получивший травму Дивеев участия в матче не принимал.
Одновременно с матчем "Химки" - ЦСКА проходил матч "Нижний Новгород" - "Динамо". В онлайне можно было сравнить двух претендентов, которые играли против двух аутсайдеров. Не знаю, что произошло с "Динамо", так ли сильно влияет на них отсутствие в составе Ордеца, но играют бело-голубые откровенно слабо. И вроде все компоненты при них. Они по прежнему хорошо прессингуют, быстро выбегают в атаку, у них хорошо ходит мяч, но моменты они больше почти не создают. За первые 45 минут только "Нижний Новгород" довел атаку до острого момента. У "Динамо" за весь тайм так и не получилось. Да, за сезон уже все привыкли к тому, что "НН" Кержакова славится тем что может прекрасно убивать игру. Так было в обоих матчах со "Спартаком", так было и в недавнем матче с ЦСКА, когда армейцы чудом смогли таки забить в самой концовке встречи, так было с яркими "Крыльями Советов", когда первый и последний раз в сезоне их матч был невероятно скучным, потому что "НН" поставили себе задачу не играть, а мешать создавать сопернику. Вот и сегодня "НН" умело уничтожал игру. Если вы не являетесь болельщиком какой-то из команд, если вы не обязаны по долгу работы это смотреть, то точно и не нужно, потому что более унылый матч придумать крайне сложно. Есть некое ощущение того, что после всех текущих событий "Динамо" потеряло в эмоциях. Игроки конечно играют, но без того запредельного азарта, как это было до зимней паузы. Еще один момент - Смолов. Да он добавил команде класса, но он ослабил молодых талантов бело-голубых. Грулев, Захарян, Макаров, Тюкавин, Фомин... резко поникли. Появился явный лидер, игрок с большим опытом, на которого нужно играть, потому что он приходил именно для того, чтобы стать дополнительным локомотивом команды. Подобные усиления не редкость. Один из самых ярких примеров - приход Роналдо в "МЮ". В "МЮ" был свой лидер - Фернандеш, но приход Роналдо конечно же поменял расклад сил и на первый план вышел именно Криштиану. Эта история показательна еще и тем, что Роналдо почти сразу стал забивать и на его фоне партнеры будто померкли. Все внимание болельщиков, журналистов, специалистов и даже руководства клуба досталось Роналдо. Можно вспомнить и то как после ухода Роналдо раскрылся Бензема, который при Роналдо довольствовался ролью подыгрывающего. Однако можно отметить и то, что с уходом Роналдо "Реал" конечно же стал слабей. Вот и "Динамо" с приходом Смолова добавило солидности, класса, уверенности и стабильности игры, но потеряло в привлекательности. Игра команды стала академичной, слишком выверенной. Конечно на кону чемпионство и очки важнее качества игры, но уж больно разителен контраст между было и стало. А Вот ЦСКА, приобретя качественных опытных игроков, не только добавил в классе, но и в привлекательности игры тоже. Команда стала делать меньше ошибок, потому что возросло качество паса и обработки мяча, повысились скорости как общекомандные, так и в принятии решений.
Матч в Химках радикально отличался от матча в Нижнем Новгороде. В первом уже к 3 минуте было 2 полумомента ЦСКА, а во втором до 20 минуты почти ничего не происходило. Однако матч "Химок" и ЦСКА разочаровал в другом. Отсутствие Дивеева в обороне ЦСКА оказалось нерешаемой проблемой. Уже в матче с "Уралом" стало очевидным, что без Дивеева оборонительные построения армейцев теряют в целостности, образуются свободные зоны, игроки не успевают на подстраховку, а обороняющиеся игроки раз за разом упускают за спину игроков соперника. Обилие моментов "Урала" через центральную зону ЦСКА поражало.
В матче с "Химками" первые 8 минут ЦСКА не выпускал соперника со своей половины поля. "Химки" никак не могли зацепиться за мяч, а когда цеплялись, попадали под очень качественный прессинг соперника и почти сразу теряли. Если вы слышали про методы Рангника, то поймете почему игра ЦСКА будто скроена по методичке Ральфа. Так возвращать мяч быстрей чем за 10 секунд у ЦСКА вполне получалось. А вот дальше прозвучал звоночек, когда "Химки" организовали разгон атаки длинной передачей от своей штрафной на выбегающего по флангу Кухарчука. Из атаки ничего не получилось, но ЦСКА стоило бы сделать по эпизоду вывод. Однако уже следующая абсолютно идентичная по геометрии атака стала голевой. Первый удар по воротам, сразу в створ и сразу гол. ЦСКА отыгрался изящно. Снова похвалю Облякова, который просто поражает своей интенсивностью, своей работоспособностью. Он ворвался в штрафную передачу и получив эффективно переправил ее на свободный противоположный фланг Ушакову. Ушакова накрыть не успели, а сам молодой армеец тянуть с ударом не стал и забил. Второе голевое действие в двух матчах к ряду. В прошлом туре был заработанный пенальти. Правда и в чужие ворота и в свои (но в ворота ЦСКА, как вы помните, не поставили. Та легкость, с которой ЦСКА отыгрался, должна была вселить в болельщиков клуба уверенность в том, что все будет хорошо. Этому решил поспособствовать Григалава, непонятно зачем откровенно дернувший забегающего в штрафную Медину, который добраться до летящего к вратарю мяча не мог ни при каких условиях. Судья не обратил внимания, посчитав что это игровой момент (ведь логики в нарушении не было), но с помощью ВАР все же определились что это пенальти. Предположить что после 1 тайма на 1-2 "Химки" смогут соорудить 4-2 было сложно, моментов у "Химок" особо и не было. "Химки" смогли и прежде всего за счет быстрых переходов в контратаку, в которых тон задавал Кухарчук. Не очень понял замену Языджи, после его ухода игра армейцев окончательно расстроилась и если бы "Химки" относились к своим моментам более бережно, ЦСКА мог пристроиться и на 5-6 голов. У самого ЦСКА тоже были моменты, но до гола так и не дошло. ЦСКА смотрелся очень прилично, тем неожиданней такой результат. Опять же не скажешь, что "Химки" реализовали все, создали все же побольше. Главной проблемой, которую я вижу в ЦСКА - отсутствие даже приблизительно равной замены Дивееву и в целом достаточно слабая игра Гбамена. После первых восторгов по его игре, я внимательно стал следить за ним и на мой взгляд он больше вредит, чем помогает команде. Вот и в случае с первым голом, он откровенно бросил своего игрока и позволил ему добежать и забить. Еще одна проблема - сдающий Фернандес. Он и в атаке уже не так стабилен и ярок и в защите тоже частенько не успевает. В остальном игра армейцев, несмотря на два провала к ряду, производит приятное впечатление.
А вот матч "НН" и "Динамо" был отличным снотворным и уверенно катился к 0:0. Если бы не автогол, достаточно нелепый и абсолютно не вытекающий из хода игры, так бы 0:0 и осталось. После зимней паузы я видел все матчи "Динамо" и все они максимально скучны и монотонны. Даже победа "Динамо" над тем же "НН" в кубке, где еще в первом тайме все решилось, была вот такой же унылой. Что происходит с "Динамо" сказать сложно, но их игра и близко не чемпионская.
"Рубин" Слуцкого принимал разобранный "Краснодар" и "быки" в очередной раз доказали, что в нашем пешеходном и очень посредственном чемпионате набирать очки можно и таким составом. Уверен, что Галицкий сейчас смотрит игры команды с грустью. Ничего от того кружевного футбола с доминированием, который был раньше не осталось. На смену ему пришел хаос и игра на отбой. Да и сейчас у "Краснодара" бывает проходят неплохие комбинации, но это очень большая редкость. Если раньше "Краснодар" был образцом для подражания, сейчас команда смотрится крайне слабо. В матчах против "Спартака", "Динамо" и теперь "Рубина" краснодарская команда не продемонстрировала ничего. В матче со "Спартаком" помогли ошибки судей, с которых были забиты оба гола. В матче с "Динамо" уже прибили сам "Краснодар", а вот с "Рубином" случился счастливый рикошет. "Рубин", на удивление, смотрелся хорошо и даже забил... но гол отменили из-за офсайда. В целом казанцы доминировали и на победу вполне наиграли. Не случилось и Слуцкому впору жаловаться на откровенное невезение. Впрочем игра носила какой-то дворовый характер, где одни очень хотели победить, а другие пытались этого не допустить. При этом обе команды прилично ошибались.
"Зенит" приехал играть с "Ахматом" и очередной осечки наверное никто бы не понял и и не принял. Судя по тому что Дзюба снова выходит в основе, в сложившихся обстоятельствах решили его оставить. Правда на Артема больше партнеры не играют. Он часто тянет руку как школьник, но партнеры выбирают иные решения и больше не через забросы на Дзюбу, а играя низом. В подыгрыше Дзюба в целом неплох, но не более того. Необходимость его пребывания на поле сомнительна. Впрочем "Зенит" продолжает пренебрегать прессингом и уповает на быстрые атаки и исполнительское мастерство игроков. Первый гол именно такой. Вот Дзюбу в таком положении как у Альберто накрывать не нужно, он все равно из 100 попыток ни разу не попадет, а Альберто тут же моментом воспользовался и забросил вратарю за шиворот. После гола "Зенит" окончательно потерял интерес к игре, по долгу контролировал мяч и ждал ошибок соперника, не разгоняя игру. Если я говорил выше что игра "Динамо" сейчас и близко не чемпионская, то и у "Зенита" она не особо на чемпионскую похожа. Силы состава хватает на то, чтобы выжимать голы без сверхусилий. Настроя на то, чтобы доминировать по всем статьям у "Зенита" не прослеживается. Опять же встает вопрос почему. Зарплаты платятся, других турниров нет, а играют так, будто игры через 2 на 3. Наверное вопрос еще и в том, что за победы над другими как за "Спартак" не платят, а развращенные игроки "Зенита" заставить себя напрягаться просто за зарплату уже не могут. По такой игре "Динамо" предпосылок для того чтобы бояться упустить чемпионство у "Зенита" нет. Если что и должно настораживать, так это дикий фарт "Динамо" и результативная ошибка судьи, позволившая сохранить интригу в чемпионате. Иначе уже сейчас был отставание было не 3, а 5 очков и по сути борьба бы была уже закончена. "Ахмат" играл хорошо, создал несколько очень острых моментов и наверное самой острый момент матча именно у "Ахмата", но исполнительского мастерства, в отличие от "Зенита" им не хватило.
Пока не видно за счет чего "Динамо" сможет сохранить интригу до конца. Разве что сам "Зенит" продолжить дарить очки соперникам. С учетом текущих реалий, особенно с учетом того, что Шиманьски скорее всего из "Динамо" уйдет, а ЦСКА Языджи скорее всего тоже потеряет, "Зенит" по прежнему будет превосходить соперников радикально. В лице разобранного "Краснодара", молодого и нестабильного "Краснодара" и абсолютно бездарного "Спартака", рассчитывать на иное пока не приходится. Впрочем летом многое в нашем футболе может поменяться и у "Зенита" в том числе. Думаю, что денег в нашем футболе станет радикально меньше.
Что до прошедших игр, то только матч "Химок" и ЦСКА можно выделить из общего числа. Только этот матч был интересен для просмотра. Остальные игры либо изобиловали сумбуром и ошибками, либо проходили на крайне невысоких скоростях и без особого желания футболистов показывать свой максимум. Пока наш чемпионат произволит неприятное впечатление. Есть полное ощущение, что избалованные большими контрактами игроки, демотивированы мыслями о предстоящих радикальных сокращениях доходов. Им будет крайне сложно перестроиться.
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
