Что я хочу донести. Мой текст не настолько сложный – не нужно быть академиком, чтобы понимать, о чем идет речь. Сегодняшнее противостояние – Восток–Запад – оно не проходит по границе «восток и запад». Оно проходит сквозь умы, сквозь сердца – и на Востоке, и на Западе. Суть – это противостояние патриархального и демократического. Все говорит о том, что возможно перемирие, примирение с отсутствием взаимопонимания – и все это на время и до поры.
Если женщины не будут понимать, что из этого следует для них самих… – в двух словах объясняю. На какую сторону вы встанете, то вы и встретите завтра – если не вы, то ваши дочери. У мужчин в обоих вариантах – хоть в патриархальном, хоть в демократическом – в общем-то, личного проигрыша почти нет. И потому именно женщина обязана понимать: что вы детям вложите, то и будет впереди. Но если вы не понимаете, что происходит, значит ваши дочери будут там, где бы вы сегодня не хотели бы оказаться.
Если забыли, где были, напоминаю: раба, скота и жены через запятую в одном имущественном ряду «ближнего». И это было не несколько тысяч лет назад, это было буквально еще вчера. Да и сегодня женщина-имущество из мира до конца нигде не искоренена.
Сегодняшние предубежденности, межнациональные, межрасовые, межрелигиозные, нравится нам это или нет, это есть, это факт, и это так. Включи телевизор – и убедись. Значит, какая-то серьезная причина для всего этого все-таки есть. Если о ней умалчивать, то как болезнь тогда лечить? Ведь не только меня, залечивая, все убеждают, убеждают и убеждают вести, в общем-то, двойной образ жизни. Соединить завоевание передовой цивилизации с древними законами военного правления – в итоге включаешь телевизор, а там люди истеричными голосами говорят, и позы узнаваемые принимают, и очень узнаваемо жестикулируют… ожившая кинохроника.
Меня, наверное, хотят генетически модифицировать. То есть хотят, чтобы я сам, добровольно, соединил в себе волка и овцу, и при этом не сошел «с катушек» – был послушным, умел стоять на задних лапках, говорить то, что надо и когда нужно, радовался, когда по морде дают, добровольно сдавал шерсть и кусал всех, кто из общего ряда выпадает.
По идее, человек должен стать от такого лечения слегка дурковатым – но, не дай бог, не умным и не совсем дураком. Вопрос: кто из людей в состоянии вести два образа жизни одновременно, кроме профессионалов особого рода? Так там специальный отбор на супер-«глюкоустойчивость». Для человека двойной образ жизни это заболевания – душевные, психические расстройства, где истерия просто как грипп. См. мировую историю массовых истерий, на какой почве они возникали. Глядишь, и романтизм наивный покинет.
Конечно, если очень хотеть, при желании можно сделать и другие выводы. Но динамика и логика исторических событий показывает: на самом деле не было никаких «других выводов». Посадите историка, он вам подобных эпизодов (чистка, массовые истерии) из жизни разных обществ приведет немало. Фактически, весь ХХ век такой, а XXI еще не успел начаться – уже кидаются друг на друга, с энтузиазмом и знакомыми жестикуляциями. И при этом законы правильные вроде как существуют.
[ПРП 1.2:143–149]
<< к предыдущей части [ … ] к следующей части >>
©Мастер ХОРА, 2006
«Прогрессивно развивающаяся психика»
#завоевание передовой цивилизации #демократия #права и свободы человека #патриархат #законы военного правления #женщина-имущество #история массовых истерий