Мастер ХОРА

Продолжение: Какую роль играет честность и ощущение собственной целостности в этих отношениях? Мастер: Честность построена на чести, честность рождена честью, честность воспитывается неотделимо от чести, и слово «честность» порождено словом «честь». Хороший пример: честь воина. Цена чести воина – жизнь. Жизнь воина построена на честности. Это особый кодекс. У нас где-то отдаленно еще сохранились остатки понятий «честь офицера», «честь русского офицера». Офицеры стрелялись, если не могли отстоять данное ими слово...

19 часов назад

«Что я хочу сказать. Эго всегда становилось в позу справедливости с большой буквы, и все этим всегда гордились. Мы же знаем – Змей Горыныч и Кощей живут за тридевять земель и за забором, а если у нас нечисть своя какая-то и была, то она почему-то не среди людей обитала, а в болотах жила. Эго вроде как есть – но оно почему-то всегда за забором, а другой взгляд это непатриотично. И так в любой культуре и традиции. Внушается, что думать о себе правдиво – значит лишать себя силы. А что из такого «патриотизма» всегда и во все времена получалось – «извини за геноцид или за разруху», и это в лучшем случае, да и то нескоро и не всегда, и мало кто мог себе такое искренне позволить. А я почему-то считал: патриотизм и правда – синонимы. Сильный, благородный может и должен правде смотреть в глаза. А вот слабый тоже должен уметь правде смотреть в глаза. Нет других вариантов. И только для душевнобольного правда не имеет никакого значения. Эго любой вариант мышления искусно подтягивает под себя. Эго среди политиков наипервейший политик – хитрец. Оно ищет место в сердцах, в умах человеческих, держит человека в сумраке, и в сумраке примерещивает то, что ему угодно. Как человеку выжить в этом очень несправедливом мире без эго? Из выживания людей среди людей всегда создавалась героика, создавалась модель успешности, и потому у эго всегда есть возможность для набора рекрутов. Наиболее успешная модель становилась главной духовной, культурной традицией. Это свойственно всему миру людей – потому эго цветет и пышет здоровьем. Вот если бы Змей Горыныч и Кощей жили на Луне… – ну это «если». А пока они живут за забором, откуда на него ни смотри…» [ПРП 1.25–28] << предыдущий пост [ … ] продолжение следует ©Мастер ХОРА, 2006, «Прогрессивно развивающаяся психика» Ещё…

1 день назад

И этот транс-океан порождает все персонажи, которые продвигают этот мир, и мы их называем богами

Современный взгляд ученых – это исследование мира снаружи и домысливание. Мистический учитель Кришна обучает внутреннему знанию, внутренней учености и открытию этого знания внутри себя преданным учеником Арджуной. Таким образом, они – одна личность, разделенная на Отца и Сына, и в то же время они собою составляют одно целое. Соединяет две такие личности транс. Отца и Сына в одно целое соединяет транс-сознание. Транс – это то пространство, где проявляются все учения, все божественные персонажи, они...

3 дня назад

Вам любой ученый подтвердит, что мир един и целостен, и каждый элемент находится на своем месте

Продолжение вопроса: Отношения в этой паре – Кришна и Арджуна. Какие качества присущи отношениям Кришны и Арджуны? Мастер: В нашей традиции есть нечто подобное. Когда крестятся, то это делают во имя Отца, Сына и Святого Духа. Если через это рассматривать отношения Кришны и Арджуны, то получается, что Кришна – это Отец, а Арджуна – это Сын. Кришна – это сознание Абсолюта, а Арджуна – ученик, Сын, преданный ученик, духовный сын, как следствие, рожденный в сознании Абсолюта и не знающий этого, не ведающий...

5 дней назад

Не рожденные Богами наследуют Землю

Что вы еще должны понимать. Эстафета жизни не противоречит какой-либо культуре и традиции. Во что верует человек – это его личное дело. А в эволюцию верить не надо, ее просто надо претворять. Такой взгляд на очевидные вещи не создает внутреннего дискомфорта, внутреннего конфликта. Но пересмотры в любом случае будут – как это было у людей всегда (согласились же все, что Земля не плоская, а круглая, вращается и не является центром космоса, согласились же, что космос намного грандиознее того, во что верили и представляли себе в прошлом)...

1 неделю назад

«…Табу – это много чего нельзя. В том числе и наука – она беспощадно преследовалась столетиями. Для тех, кто не понял, не помнит, не знает и считает, что его это не касается: столетия – это не день, не два, не год и не десять. Представьте себе, что ваша жизнь не стоит ни цента и с вами можно делать все что угодно – фактически. А чтобы лучше дошло: тот, кто может делать с вами это что угодно, – не то что не интеллигент, его и человеком чаще всего назвать сложно, да будь он хоть царь, и зверю можно надеть корону на голову, от этого он человеком не станет. Табу столетиями откровенно тормозило движение мысли, как следствие – уровень жизни обычных людей мало чем напоминал человеческий. Здравоохранение – люди жили недолго, образование – вместо подписи могли поставить крестик и т.д. В сегодняшней образованной среде можно уже как-то все-таки понять: наивно предполагать, что табу в состоянии воспитать в человеке человека. Эти два закона, два подхода – светский закон и религиозное табу – сосуществуют. В итоге, находясь все-таки в одном измерении, они сосуществуют как параллельные миры. См. историю человечества. Сегодня люди уже живут лучше, дольше, и коперников как еретиков не жгут – их берегут и относятся к ним как к национальному и общечеловеческому достоянию. Шаг (человеческий фактор и прогресс), который можно было бы сделать в течение одной человеческой жизни, был растянут практически на полторы тысячи лет. Сегодня принято все считать. Цена этого вопроса не поддается никакому исчислению. А за рабство – преступление против человечности – никто извинений не приносил.» [ПРП 1.2:18–20] << предыдущий пост [ … ] следующий пост >> ©Мастер ХОРА, 2006, «Прогрессивно развивающаяся психика» Ещё…

1 неделю назад

Сознательное, самостоятельное эволюционное претворение – такая практика это впервые

Все неэволюционные трансы – не направленные на перспективу вида – настроены на уход из мира или на уход в пространство околодуховных фэнтези, в некий волшебный мир. Эволюционный подход – это не индийская йога, не китайская даосская или буддийская, тибетская и т. д. йога. Эволюционный подход это не религиозный мистицизм – представление об инобытии, это продолжать развивать свою жизнь неотрывно от ЖИЗНИ. Ни у Арджуны, ни у Кришны даже близко таких эволюционно-видовых идей не было. Сознательное, самостоятельное эволюционное претворение – такая практика это впервые...

1 неделю назад

С эволюционным настроем неразделима тотальная свобода

… Что было в древности: плоская Земля, накрытая Божественным колпаком. Вечные – одни и те же звезды, значит, на небе – вечность, и там пребывает вечный Бог, контролирующий Землю и людей. Так как дело хлопотное, у него много помощников. Говоря современным языком, коррупции не избежать. На Земле смена времен года, а это значит – постоянный конфликт стихий, бессмертных земных Богов, и компромиссов не избежать, и здесь снова человеку надо молиться, просить и снова приносить жертвоприношения, и разумеется, через жрецов...

1 неделю назад

Разница эта, может быть, и небольшая, но она изменяет все

Эволюционный транс: изменение центра веса значит изменение всех центров человека. Это другой позвоночник, и с изменением позвоночника изменения гарантированно охватывают всего человека целиком. Как следствие – это другое перемещение в пространстве, изменяется гортань, голосовые связки меняют свое положение, и такое происходит не только с горлом, а со всеми органами человека. По мере погружения в эволюционный транс изменения будут становиться более серьезными. Хорошо это или плохо, выясняется простыми параметрами: человек становится интереснее, красивее, сильнее, и самое важное – нравственнее...

2 недели назад

«…Через духовность с эго человека всегда пытались разобраться религии, культуры, традиции и т.д. Но эта проблема тысячелетиями никуда не исчезает и не исчезает, и даже не собирается исчезать. Есть смысл задуматься: что же все-таки не так? А если это что-то не так – почему оно не так? Откуда оно берется и почему никуда не девается. Вывод напрашивается один: значит эго для чего-то нужно, для кого-то нужно – для любой культуры, для любой традиции и т.д. Ответ прост и весь на виду. Какая культура, какая традиция, какой народ, какая семья или какой человек без эго в состоянии был бы выжить, в любые времена? Ответьте правдиво себе, и все встанет на свои места. И откуда бьет безграничный фонтан, станет понятным и ясным, если не сразу, то постепенно. И кто и зачем дровишки в огонь эго подбрасывает, во все времена, тоже станет и понятным, и ясным. Сам дровишки подбрасываю, и сам же жалуюсь – ищу врагов. Потому-то эго и принято искать «за забором»… – а как же без этого? Должен же кто-то быть в роли Змея Горыныча, Кощея и прочей нечисти. Должен быть кто-то хуже, чтобы беспочвенно самосознанием надуваться. Такое происходит во всем мире, среди всех народов и среди всех традиций. Вообще-то, я вырос в многонациональном Союзе и знаю что говорю.» [ПРП 1.2:12–15] << предыдущий пост [ … ] следующий пост >> ©Мастер ХОРА, 2006, «Прогрессивно развивающаяся психика» Ещё…

2 недели назад

Следующий эволюционный шаг человек сделает сознательно

Я выше говорил о духовном знании и внешнем знании, о том, что целостное знание раскололось 1) на духовный путь и как бы внутренний путь знания, развития – и 2) на внешний путь, современно-научный метод знания, развития. Почему я говорю «как бы духовный» – потому что духовный это есть именно внутреннее развитие и реальная видовая эволюция. Это значит другая концентрация внимания и центр веса не такой, как у обычного человека, – центр стабилен, а у человека центр веса нестабильный, прыгающий. Что стабильность центра веса может дать? Доступный, наглядный пример: психоразвитие обезьяны и человека...

2 недели назад

Научный мистицизм

Транс-эволюционный метод познания, постижения находится в самом человеке. Пример – ответ об Арджуне и Кришне. Когда вы его прочтете, вы увидите, что мое толкование истории с Арджуной и Кришной простое и как бы доступное. Только вот уже несколько тысяч лет такая как бы простота и доступность никак себя не проявила в толкованиях об Арджуне и Кришне. А вот внутриутробная энергетическая карта, описанная еще в моей первой статье, в 1999 году, – это схема, и не простая, и тоже никогда не описывалась. Может быть, пример с Арджуной и Кришной привлечет к ней должное внимание...

2 недели назад

01:34