Здравствуйте, уважаемые читатели!
К нам в юридическую контору обратился водитель, который попросил совета как ему быть, он маневрируя на большегрузном автомобиле возможно допустил наезд на неподвижный автомобиль. Близко проехал, потом остановился посмотреть не задел ли припаркованное авто, на нём обнаружил небольшое повреждение, происхождение которого для него было непонятно, возможно от его автомобиля, а возможно и от другого. При этом на его автомобиле повреждений не было.
Водитель спросил можно ли ему уехать с места возможного ДТП?
Мы посоветовали водителю сообщить о случившемся в дежурную часть ГИБДД и вызвать на место инспекторов ГИБДД (они обязаны выехать, так как второго участника на месте нет).
Так как если водитель уедет, а водитель неподвижного автомобиля обнаружит повреждения и вызовет сотрудников ГИБДД, то в отношении него будет составлен протокол за то, что он уехал с места ДТП.
Данную позицию поддержал Верховный суд разбирая обстоятельства дела, в котором водителя так же привлекли к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, за то что водитель скрылся с места ДТП. В доказательство о своей невиновности водитель говорил, что его автомобиль не имеет механических повреждений, а незначительные повреждения на другом автомобиле были неизвестного происхождения, доказательств того, что именно в результате его наезда были получены повреждения у гаишников не было. Но данные обстоятельства суд не зачёл существенными, а наоборот пояснил, что событие ДТП доказано.
Несмотря на то, что в результате ДТП повреждения получил только один автомобиль, такое ДТП водитель был обязан оформить, так как этого он не сделал, значит скрылся с места ДТП, следовательно привлечён к административной ответственности правомерно.
Поддержите нас, подпишитесь на наш канал и читайте, смотрите полезные материалы для водителей каждый день.
Спасибо за внимание!
#авто #пдд #гибдд #советы водителям #транспорт #дорога #закон #штрафы
