Три крупнейшие нефтесервисные компании - Halliburton, Schlumberger, Baker Hughes, 19 марта заявили о приостановке инвестиций в российские проекты. Менее чем за месяц до этого (24 февраля), то же самое сделал еще одна компания - Weatherford International. Связано это с проводимой Россией военной спецоперацией на территории Украины.
Представитель Halliburton, Джефф Миллер, сказал, что их компания имеет сотрудников и в России, и в Украине, и все очень опечалены ситуацией вокруг спецоперации, и что безопасность превыше всего. Примерно то же самое озвучил Оливье Ле Пеш из Schlumberger, добавив, что они продолжат следить за развитием ситуации. Baker Hughes, в лице Лоренцо Симонелли, сделала заявление о том, что соблюдает режим санкций, осуждает насилие и категорически приветствует дипломатическое решение конфликтов.
Weatherford лишь подчеркнули, что сразу, после начала спецоперации, свернули поставки и приостановили внедрение нефтедобывающих технологий и решений.
Чем это грозит России
На этот счет существует два противоположных мнения.
Одни специалисты сходятся в мнении, что уход таких крупных корпораций для России является чем-то пострашнее санкций от Евросоюза или США. И, связано это с тем, что самую значимую часть валютной выручки для бюджета страны делает продажа нефти. Добыча этой самой нефти неразрывно связана с эксплуатацией месторождений, которая требует высокотехнологичного оборудования и расходных материалов. То же самое можно сказать о необходимой геологоразведке под новые скважины и оценка их потенциальных возможностей добычи.
Эти четыре компании имеют уникальные технологии и обладают необходимой компетенцией для их внедрения, заменить которые порой банально нечем.
В частности, данные компании предоставляли доступ и оказывали услуги по горизонтальному бурению и гидроразрыву пластов. Подобных технологий у нас нет и не было. Другими словами, с шельфовым бурением у России теперь неизбежно возникнут серьезнейшие проблемы.
Ну и, само собой, приостановка инвестиций и технологий, на неопределенный срок, ставит крест на арктических проектах.
Альтернативной точки зрения придерживается другая группа экспертов, которые заявляют, что в России уже давно взят курс на локализацию в нефтедобывающей отрасли, и что зависимость от ушедших корпораций не повлияет как-то критично на добычу, в целом. Однако, они так же признают, что в некоторых областях нефтедобычи, их компетенция и технология являлись уникальными.
Что с Арктикой
Ранее заявлялось, что ведущие арктические изыскания, российские Роснефть и Газпромнефть, не особо нацелены на результат, особенно учитывая невозможность адекватной экономической оценки подобных проектов, ввиду их уникальности. А потому предлагалось допустить в эту область иностранные компании, чтобы перейти уже к каким-то конкретным результатам.
Как мы все понимаем, теперь, после ухода таких крупных инвесторов и лидеров в сфере нефтедобычи и бурения, про арктические проекты можно забыть. Во-всяком случае, на что-то реальное в плане отдачи от них, речи не идет.
Источник: Курьер.Среда
