Привет, друзья!
Всем известно, что на нашей Ладоге весной многие переключаются с блесны на мормышку. Раньше я спокойно ловил на блесну и горя не знал... Но пришло "горе" - решил пустить в продажу мормышечные удочки и пришлось снова брать в руки противных мотылей, дабы протестировать удилки.
Опыт мормышечный у меня довольно большой. В 13 лет пришел в рыболовный спорт именно мормышечный и выступал долго и на городском и на российском уровне. Последний раз выступал на соревнованиях примерно в 2000 году. И с тех пор мормышку брал в руки раз в год, плотву половить.
Но вот пришлось вспоминать навыки... За одно и за окружающими посмотрел, кто на мормышку ловит. Пока ловил блесной - как то на "шишкотрясов" особо внимания не обращал. Оценивал только интенсивность ловли. А вот вчера и на снасти и на технику внимание обратил. Оказалось, что прогресс мормышинга сильно отстал от прогресса блесны. По блесне сейчас на льду основная масса уже на человеческих удочках, нормальных блеснах, без кивков. И главное - основная масса уже понимает, что блесна - это не секуха, где чем сильнее дернул - тем больше поймал. То есть у большинства рыболовов вполне приличная техника ловли.
А в мормышке - ужас и кошмар.
Снасти дико грубые. Какие то удилки с навесной катушкой и огромной ручкой. Хлысты с палец толщиной. Кивки корюшиные с набалдашником. Лески такие, что у меня на блесне тоньше стоит. И мормышки - с нормальную джиг-головку. А кто то и вовсе пытается окуня на 2 удочки ловить)
Но, конечно, главное - это техника проводки. Она одна - что на плотву, что на леща, что на окуня. Вот опустили мормышку на дно, подняли на 30см и все. А далее едва заметные колебания с минимальной амплитудой на одном уровне. Для окуня это равносильно ловле на стоячку. Самая не эффективная проводка для окуня. И такое я видел вчера у 90% рыболовов.
Я особо не мониторил, но видимо информации по правильным проводкам мормышки в интернете нет...
Окунь - это по сути хищник. Даже если он в пассиве и червячный, то в душе он хищный. Ему нужны быстрые движения. Это не плотва и тем более не лещ. Окуню нужно движение приманки. И мормышке в том числе. А потому обязательно нужно быстро перемещать мормышку по вертикали. Как вверх, так и вниз. Пока приманиваем (до первых поклевок) - быстро тянем вверх. Как только пошли поклевки - быстро опускаем вниз. И все эти подъемы и опускания делаются одновременно с очень высокочастотными и среднеамплитудными колебаниями. Никаких микрошевелений. Очень активная игра! Да, разумеется нужны паузы. Пауза на окуня - это секундное замирание примерно каждые 20см протяжки.
Но это так... Отступление. подробнее, возможно, напишу в следующий раз. А на этой рыбалке взял с собой пару мормышечных удилок и блесну конечно тоже. И начал с блесны. Окунь уже разбитые. Неделю уже стаю вычищиют. Стая уже разбилась на множество небольших на акватории 1*2км.
Поставил блесенку свою новую Лиговка-5 и пошел. Собираю блесной, ловлю пару штук и все... И был еще под лункой окунь, но брать не хочет и расплывается. Довольно быстро уходит. Поэтому 3-4 луночки так профукал и в следующую лунку после блесны, пока рыба еще была (но уже перестала реагировать на блесну) опустил мормышку. и просидел на этой лунке целый час))). Да, темп ловли, конечно, сильно блесне проигрывает. Но за то не скучно. Был в чистом поле, а голову поднял - уже в центре толпы)
Есть кайф в мормышке конечно... Лески то тонкие, крючки маленькие. а потому окуня даже на пол кило приходится вываживать! Не вытаскивать, как на блесне, а именно вываживать. Особо рьяным бойцам даже приходилось леску отдавать. Прикольно. К сожалению, есть и сходы крупняка за счет более длительного вываживания и мелких крючков.
Но вот что меня поразило! Раньше я этого не замечал никогда. Видимо потому, что никогда не совмещал эти два типа ловли, блесну и мормышку. Всегда либо одно либо другое. Так вот:
Время раздачи на одной лунке на блесну несравненно меньше, чем время работы лунки при ловле на мормышку.
Да, понятно, что за пол часа в раздачу с одной лунки на блесну можно и 50кг окуня снять, даже не самого крупного. Там всё быстрее. Но вот никогда за всю мою практику я не ловил блесной на одной лунке больше минут 40ка. А тут... за одну рыбалку сразу три лунки по часу на каждой.
Вот луночка... Час ловли. Около 7кг окуня и даже одна плотва.
При этом рыба еще была, но уже надоело и мы стали собираться. В общем то мне это довольно странно - такая большая продолжительность удержания рыбы. Блесна вроде как более заметная и должна притаскивать новую рыбу к лунке. Должно быть наоборот всё. А по факту время работы лунки при ловле блесной сильно меньше.
Возможно, вынимаем рыбу блесной быстрее и не даем собраться новой рыбе.
Возможно часть окуня всегда мормышечная и мормышкой мы ловим всего окуня, а блесной только самого активного
В общем за день поймал 17кг и еще около 10кг выпустил. Мелкого окунька уже сильно много в улове. Лунки раскачивал на блесну, ловил 1-2 штуки и далее переходил на мормышку.
Можно было сделать улов на блесну? Да! Один из нашей команды сделал вполне нормальный улов именно на блесну. То есть то, что мормышка сильно эффективнее - заблуждение. Имеется в виду, конечно, нашу Ладогу. Мормышка немного проще, чем блесна. При таком пассивном окуне "абы как" на блесну не половишь. Нужна и блесна правильная и подача вдумчивая. Но ловить можно и вполне успешно.
Окуня уже наловился. Очень насыщенный сезон. А потому... Поеду изучать совершенно новый для себя способ - ловля на безнасадку без кивка. Пойду, удочку сделаю)))
