Главное, что хотелось бы объяснить, прежде чем перейду к разбору матча. Чем отличается просмотр во время эфира, от разбора детального? Тем что акценты расставляются не эмоционально, а в соответствии с реальными действиями футболистов. Например многие оценивают игроков по участию в опасных или голевых эпизодах. Остальное быстро стирается и сложить в единую картину крайне сложно. Многие слушают блогеров и делают выводы на основе их мнения. Однако оно мало чем отличается от мнения других. Оно тоже эмоциональное. Вот сорвал Айртон передачу сразу вешается ярлык, что он плохой. Не добежал куда-то Мозес - лентяй. Литвинова могут причислить к растущим дарованиям и все будут это повторять. Скажут что Мартинс не очень - пойдет слава что Мартинс так себе. Но давайте не вешать ярлыки, а делать выводы на основании реальных данных. Поехали.
Хлусевич пришел на замену проданному Ломовицкому. Ломовицкий доказывает, что его продали правильно. Уже привозил пенальти Рубину, а сегодня оставил команду в меньшинстве, когда его уже готовились менять, а счет уже был 4-1 в пользу ЦСКА. Но вот Хлусевич, который играл в Арсенале вингера и чаще использовался при подключениях в атаку, при завершении. Теперь, в "Спартаке" роль иная, та, к которой он не предрасположен. Он может ворваться на скорости, принять передачу и забить, но быть связующим звеном между защитой и атакой - не его. Он не обладает хорошим пасом, хорошим видением ситуации. Вот один из огромного числа моментов, когда имея море обостяющих вариантов он выбирает передачу назад.
Это второй такой же эпизод всего за 20 секунд. И снова море вариантов для развития атаки, а он атаку замедляет, упрощает.
Литвинов второй игрок, который весь матч только портил. Иметь фланг из двух игроков без паса, без видения ситуации, которые постоянно замедляют атаку - это провал тренера. Игроки для этого есть. Даже Рассказов в этом лучше. Более того, Рассказов... как бы странно не звучало, однозначно лучше Литвинова и Хлусевича, потому что в атаке он совершенно точно полезен, а вот эти двое - нет.
Начало матча всегда "Спаратку" не удается. Команда почему-то пытается упрощать. Почему Николсон почти у штрафной соперника решается на передачу едва ли не на свою половину - понять сложно. Любые рывки игроков - это потеря физики. Любой откат назад - потеря очередной атаки. За 1,5 минуты можно провести даже 2 атаки, а иногда и больше, а "Спартак" просто возится с мячом.
Почему даже такой техничный игрок как Мартинс, обычно не имеющий брака в простых ситуациях, делает такой пас? Думаю что дело в настрое. И пас Николсона назад и такой брак Мартинса - это расслабленность в стартовом отрезке. Два фола Кофрие в матче с "Краснодаром" и "Динамо" - из той же серии. Вопрос снова к тренеру. Если из матча в матч команда начинает мяч в развалочку - дело в том, что тренер ничего с этим не делает.
И снова Николсон и ошибка в стиле Мартинса. Не прошло и 5 минут. Ужас.
Своих партнеров возвращает к жизни Промес. Он первый отмечается грамотным действием в обострение атаки.
То о чем говорю постоянно. Ну не про верховые единоборства Николсон. При этом, многие продолжают утверждать что он играет головой нормально. Попробуйте найти удачные действия Николсона головой в любом матче. Не знаю с чем это связано, но несмотря на рост, прыгает он очень плохо, плохо выбирает позицию, плохо ставить корпус и оттирает в этих единоборствах соперника. Сравните с Соболевым. Тут Саша на 3 головы лучше ямайского игрока.
Первая длинная передача в матче от Жиго. Стоит отметить, что он единственный многопрофильный игрок защиты. Он может разгонять атаки дальними передачами, он может прессинговать, может подключаться к атаке становясь связующим звеном между обороной и атакой, наконец он может замыкать атаки. Отчасти это может Айртон, но на более низком уровне. Джикия хорош только в разгоне атак, в дальних передачах, которые у него на хорошем уровне.
А НИколсон хорош вот в таких проходах с фланга. Он все же не классический центральный нападающий, он не столько про замыкание, сколько про подыгрыш. Он лучше играет ногами, чем головой. У него неплохая скорость и техника.
Хлусевич и Литвинов продолжают убивать атаку "Спартака". К 7 минуте у Хлусевича уже 3 такое действие.
А Жиго вторая раз за пару минут разгоняет атаку прекрасной передачей
Кроме передач Жиго помогает и в отборе и великолепно выбегает в атаку. За 10 секунд весь арсенал действий игрока. Абсолютно лучший в этот промежуток матча. Поняв, что команда слишком замедляет игру, он взял инициативу на себя - вот настоящий лидер и капитан.
К 7 минуте появился на поле Зобнин и отметился хорошей передачей.
Промес в этом матче будет часто принимать неверные решения. Вот и здесь не было никаких перспектив в таком ударе, кроме потере мяча.
И снова Хлусевич и Литвинов и снова плохо. Теперь еще и на атаку соперника. Для 8 минут слишком много "плохо".
А вот судейство Иванова. И здесь важно отметить, что когда ты за такое не даешь карточку, то не удивительно что потом ломают игрока, не боясь пойти в стык до конца.
Айртон недооценен. Его ошибки часто выставляются на показ, а его удачные действия могут оставаться без внимания. Он часто теряется в финальной части атаки и принимает слишком примитивные решения, иногда неверные, но он техничен, хорошо видит поле, обладает хорошей скоростью и прекрасно может разогнать атаки. Вот как здесь.
А вот Айртон на острие атаки и будь передача Бакаева точней, Айртон мог забивать. Но по структуре действий оба сыграли блестяще.
Вот в такой ситуации Литвинов умудряется сделать пас сопернику. Море пространства, обилие возможностей для передач... и ошибка
А вот к чему такие передачи Литвинова приводят. Теперь представьте, что это ЦСКА или Зенит, а не НН. Потенциально очень опасная атака, когда у игрока с мячом огромный коридор.
Снова вопросы к тренеру. Это как так готовят защиту, что из раза в раз подающего не накрывают, а выбегающих никто не блокирует. Вопрос только к качеству передач. Будь здесь Ракицкий, быть беде.
Николсон продолжает проваливать верх. Без комментариев.
Джикия вслед за Жиго начинает разгонять атаки длинными передачами. По итогу Джикия раздаст много таких передач и причем все они будут острыми и точными.
А вот игра Джикии в отборе. Обратите внимание, как он накрывает игрока, посмотрите как это делают Хлусевич или Литвинов. Их игроки всегда получают пространство для того чтобы их пройти. Кофрие, к слову, тоже такого не позволяет.
А вот тот редкий случай, когда Литвинов сыграл отлично. Результат - острая атака. Когда мы задаемся вопросом почему так слабо играет "Спартак", почему мало создает... нужно спрашивать о том, что делают в команде игроки, которые на 1 такую передачу выдают 10 безобразных, да еще и 1 разгон своей атаки привозят два разгона чужой.
В этом матче Промеса можно похвалить за активность, за умные решения, но ему явно не хватало качества этих решений. В Европе игроки выдают вот такие передачи 10 из 10, потому что здесь нет ничего сложного. Промес слишком торопиться, слишком эмоционален в игре и это ему часто мешает.
Но если кто-то скажет - зачем он такой нужен тогда... ответ прост. Промес один создает раза в 3 больше, чем Литвинов, Хлусевич, Зобнин, Умяров - вместе взятые. Да и брака суммарно у него меньше, чем у них и тоже раза в 3. Просто его ошибки запоминаются больше, ведь от него и ожидания выше.
Снова спрошу про тренера. Если вратарь обучен выносить на нападающего, а нападающий не может мяч принять от слова совсем... не должен ли тренер вносить коррективы? И это ведь не первый такой матч.
Второе хорошее действие зобнина... Раз на 8 минут... конечно действие хорошее, но где все остальное Рома? У Промеса каждое второе решение неверное. Это - плохое. Неудачный матч. И пенальти только станет вишенкой на торте всего матча Промеса.
В скоростных забегах Литвинов тоже плох. А в чем он хорош? Почему выбор пал на него? Может это в копилку Заремы на тему развития своей молодежи? Так может лучше Игнатову больше шансов давать? Интересно, Гапонов на столько хуже? Это ж какой у него уровень?
После плохого действия - снова хорошее от Промеса... Но теперь Бакаев делает плохое. Когда все хоть раз сделают только правильные действия, пазл сложится. Но такое происходит крайне редко. Как их готовил тренер и какие установки он дает - не понятно.
Запомните этот фол и потом посмотрите фол Мартинса. Здесь нет желтой, у Мартинса есть. Иванов правда судья или его по знакомству попросили подменить?
Джикия мог наработать в этом матче на пару голов, но когда ты силен в длинных передачах, а за них некому особо цепляться, это беда. Николсон не мельче защитника и позиция по мячу у него лучше, но он снова мяч проигрывает. А можно сложить Николсона и Соболева в одного игрока?
И снова про Иванова. В мяч не попал, прямая нога, в соперника воткнулся. Это железобетонная желтая у Хлусевича. Но ее нет.
Считать ошибки Хлусевича можно до бесконечности. Для меня очевидно, что это очень ограниченный игрок. Однако это трансферы при Зареме и ему будут давать время и пытаться убедить всех, что он неплох. А если еще и забьет чего, то и вовсе забудут все эти бездарные передачи.
Литвинов идет путем Хлусевича. Только представьте... ваша команда постоянно делает забеги в атаку, а два игрока стабильно все усилия сводят к нулю. За 26 минут ни одного опасного момента... из-за двух игроков прежде всего.
Помните выше действия Джикии по игроку. А вот так встречает игрока Хлусевич, просто сопровождая на расстоянии. Конечно же игрок спокойно движется и спокойно отдает передачу.
Вот в чем Николсону не откажешь, так это в игре ногами. И поле видит хорошо, и решения принимает быстро, а главное, обостряет.
И снова Промес, и снова неправильное решение. Если в матче с "Краснодаром" была игра на команду, здесь часто это попытка решить все самому.
Промес отдал неудобно, но не критично плохо. Зобнин присоединяется к общему тренду - попытка дриблинга и потеря.
Хлусевич не только слаб в принятии решений, но как оказывается, еще и плохо обучен в оборонительных действиях. И снова вспомню Рассказова. В этом компоненте он лучше.
Вот к Мартинсу нет вопросов. Да он допустил ошибку в начале матча, но она станет единственной в этом матче. Ошибки случаются у всех и претензий к нему быть не может.
Тактически игроки действуют правильно. Треугольник для розыгрыша мяча на фланге, другие игроки располагаются широко, растягивая оборону соперника, но Хлусевич снова все портит.
Вторая попытка дриблинга Зобнина, при наличии хороших вариантов для паса - снова потеря. С дриблингом у Ромы стало плохо. Возможно физически пока далек от оптимальной формы.
Промес продолжает чередовать удачные и неудачные действия. Тут - удачное
Мартинс продолжает набирать очки. Отлично сохраняет мячи под давлением, отлично находит варианты и не допускает брака.
Два удачных действия Промеса подряд.
Третье подряд удачное действие. Промес нашел баланс и теперь его действия логичны и эффективны.
Бакаев почему-то побоялся пробить в ближний. Шанс забить был выше, чем совершить точную передачу.
Если бы Жиго еще и поставленным ударом обладал, цены бы ему не было. Впрочем даже нападающие "Спартака" не всегда попадают нормально по мячу в такой ситуации.
Тут Мартинс просто проспал игрока, по непонятной причине включился только когда игрок мимо него пробежал.
Есть ощущение ,что Ваноли про построение обороны забыл. Оборона играет так, будто понятия не имеет о том, как играть по игроку, как вытраивать линию, как закрывать зоны. Защита НН смотрелась на порядок лучше.
Как только возникает Хлусевич - считай очередная потеря. Традиция.
Две подряд ошибки. Две подряд атаки загублены.
Джикия продолжает разгонять атаки. С контратаками, благодаря капитану, все более менее перспективно.
Первый раз Николсон выигрывает верх, но все равно мяч теряет.
Когда Николсон не умеет играть головой, то замыкать навесы приходится и Зобнину. Правда как и с ударами ногами, головой он бьет тоже так себе.
Не знаю, тренер ли поговорил с Хлусевичем или просто так сложилось, но второй тайм Хлусевич начал с хорошего удачного действия.
Вышедший Мозес сразу начинает обострять.
А вот Литвинов стабильно плох и во втором тайме тоже.
Николсон начинает продавливать соперника по флангу. Это первый звоночек для НН. Но команда подсела и уже не успевает накрывать.
Мартинс нормально исполняет длинные передачи, но он все же не игрок топ уровня чтобы выдавать такие передачи точно в ногу партнеру, а Мозес игравший в топ чемпионатах привык к другому качеству исполнения.
Зарисовка к игре Хлусевича и Литвинова. Все одно и тоже из раза в раз.
Видя игру Хлусевича и Литвинова, начинаешь восхищаться простыми, но эффективными действиями того же Николсона.
Мартинс проделывает огромный объем, он покрывает огромные расстояния. Идет 50 минута, а Мартинс носится так, будто это самое начало матча.
Привет господину Иванову... Если это не предвзятое отношение к Спаратку, то полная проф непригодность.
Уже здесь Мартинсу до гола не хватило чуть чуть. По объему работы, по минимуму брака - абсолютно лучший игрок матча.
Второй опасный момент за 4 минуты, "Спартак" чуть прибавляет, а "НН" начинает проседать. Левый фланг обороны уже не успевает.
Снова тот же фланг и то же действие, что в конечном счете преобразуется в гол. Жаль не хватало точности в концовке.
Давление "Спартака" оборачивается очередной помощью Хлусевича сопернику.
Мозес обычный - если нужно добежать, не будет - можно обвинить партнера, который конечно же плох в передачах.
Снова Промес берет игру на себя и снова неудачно. Справедливости ради, НН отлично играл по игрокам и дриблинг игроков "Спартака" стабильно проваливался.
Вот как в такой ситуации можно потерять мяч, позволив себя накрыть? Хлусевич побил все рекорды по браку.
Снова тактическая ошибка Литвинова. Не удивительно, он же опорник, в сборной ЦЗ, а для крайнего защитника нужно понимать игру несколько иначе. Этого у него нет. Тренер, ау, ты точно понимаешь что могут твои игроки?
Крайний центральный защитник Литвинов - это беда. Кофрие - это привоз, а Маслов еще не готов. Ставки Рассказова и Кутепова растут. А что с Черновым? Его зачем срочно брали? Неужели он еще хуже? Куда же хуже? Или "Спартак" собирает всех худших?
Первая ошибка Мозеса, она же последняя. Но перспективная атака загублена. Увы.
Литвинов разродился первой качественной передачей. А если бы Бакаевы прошел и забил... была бы голевая и многие бы сказали - вот же играет парень, молодец! Нет... это первое и последнее хорошее действие.
Снова появился Зобнин. Он оживает раз в 15-20 минут. Точно его зп 3.5 млн евро? не рублей в год? Ну и эффективность. Хотя кросс отличный конечно. Хлусевич вот не может.
Игнатов вышел и выиграл верх. Пора давать уроки Николсону.
Как и Литвинов, Хлусевич иногда тоже что-то может. И вот игра в касание. Супер. Хоть 1-2 раза за матч... но тоже хорошо.
Игнатов переоценил себя после 1 удачного действия. Хлусевич, оживший с появлением Игнатова сыграл куда лучше, а Игнатов все загубил.
Два подряд неудачных действия Игнатова.
Наконец-то точно, но и передача достаточно простая.
Снова хорош Мартинс. Не то чтобы очень много действий, но все по делу и все в обострение.
Снова Игнатов портит. В игру явно не попал. А ведь многие и я в том числе, считают, что ему мало дают времени. Но надо же это время использовать правильно, а не браком отмечаться в простых действиях.
Литвинов совершает второе хорошее действие за матч, но в этот раз оно куда сложней и поэтому все же неточно. Ну не Кросс он конечно, даже не Мозес.
Промес снова тянет одеяло на себя и снова это приводит к потере.
Снова проход Мозеса, снова такая же качественная передача, но чуть не прошла.
После серии ошибок, Игнатов и Хлусевич отметились хотя бы отбором.
Два гола подряд. "Спартак" все же продавил с левого фланга, но тут же пропустил сам, снова сыграв безобразно в оборонительных действиях.
Вышел Умяров, сразу начинает с разгона атаки. Увы, но это единственное полезное действие Наиля. Он конечно лучше Хлусевича, Литвинова и даже Игнатова по совокупности, но не радикально.
Третье за матч удачное действие Литвинова и ведь мог стать автором голевой... или Игнатов. Впрочем не то событие по которому стоит оценивать игру этих игроков.
А вот уже Умяров не добегает... почему - вопрос. И как-то неуверенно он действует в ситуациях, когда нужно идти в борьбу, когда нужно резко стартовать. Медленно принимает решения.
Иванов и его очередная ошибка... ну или не ошибка... по мне, не смотря на отсутствие голевых ошибок, Иванов наработал в лучшем случае на 3.
Снова Мозес и Промес. Во многом именно они были самыми эффективными в концовке. А вот то что сняли Бакаева, обеднило противоположный фланг.
Снова Умяров и снова брак.
Промес пытается быть лидером, это и хорошо и плохо. Плохо потому что вместо лучших действий он выбирает менее эффективные.
Снова хорош Мартинс и снова Промес решает все сам и снова убивает этим атаку, более чем перспективную.
А вот у Игнатова все плохо... лишь 1 хорошее действие, остальное провал.
Жаль что уходит Жиго, замен ему и близко нет. Это будет не просто проседание в качестве, это будет тотальный провал. С такой защитой можно сразу ставить крест на следующем сезоне и это я про попадание в 5-ку, а не про чемпионскую гонку даже.
Умяров одно хорошее действие как у Игнатова... с таким уровнем замен рассчитывать на победный гол - наивно.
Под конец Игнатов совершает 2 хорошее действие... это все, больше "Спартак" уже ничего не создал.
Резюме. Литвинов и Хлусевич - игроки под уход из клуба. Ломовицкий и Мелкадзе - аналоги. Классен, говорят, еще хуже. Пруцева, который в "Крыльях Советов" идущих выше "Спартака" был одним из лидеров, не выходит даже в таком матче. Он бы был полезней Умярова, к слову. Николсон и Мартинс - одни из лучших и относительно имеющихся игроков, они конечно усиление. Вот только Николсон разрушил выход в атаку через вынос. А это минимум 5-6 острых атак за матч. Проще говоря, приобретя в финальной фазе атаки, "Спартак" потерял в ее развитии и это прискорбно. Промес один из лучших в команде. И пусть он портит по 3-4 атаки за матч, он и создает больше. Умяров, Зобнин, Игнатов... пока это тихий ужас и глобально ничего клубу не дают. Альтернативы им нет. Возвращение Крала усугубит проблему, а не решит ее. Мартинс с его рывками через пол поля в шоке от того, что "Спартак" так играть не умеет. А что умеет "Спартак"? Кроме фланговых прорывов - ничего. Вот совсем ничего. И это - "Нижний Новгород". Да возможно набери "Спартак" форму, может что-то улучшиться... но вряд ли глобально. Если отпустят Бакаева, на руководстве надо ставить крест. Ума там значит нет совсем. Бакаев стоит Зобнина, Умярова, Хлусевича, Литвинова, Кофрие, Классена, Пруцева, Игнатова - вместе взятых. Можете спокойно избавиться от этих и вы потеряете меньше, чем с уходом Зелимхана. Состав клуба на середину таблицы... это тот случай, когда стоимость состава не имеет значения совсем. Грустно.
Момент... ниже пункт - поддержать проект. В тяжелое время, я не хочу чтобы кто-то тратил свои кровные, которых и так наверное не очень. Единственное, если какой-то материал, вызывает отклик можете отправить любую сумму, пусть даже 1 р. Тут есть один психологический момент. Если человек готов потратить даже не деньги, а усилия на совершение операции перевода... это уже означает что он ценит то что автор делает. Так я буду понимать, на сколько эти материалы ожидаемы, а не просто читаются от нечего делать )))
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк
