Вы наверняка не раз встречали подобного рода «смешные картинки»:
Понятное дело, что жилище с третьей картинки так-то стоило бы сравнивать с архитектурой Лапландии или монгольских степей, например, но вопрос-то в чём: а построено ли в Африке что-то получше?
Разумеется, поскольку подобные картинки распространяются малограмотными в истории мамкиными расистами, нас не интересуют постройки колонистов, а также север Африки: это ж, дескать, ближневосточная культура! Нет, нужно то, что возвели именно самые настоящие негры. Найдётся ли?
Конечно же. Несмотря на безусловное катастрофическое отставание Африки от Европы и ряда азиатских держав, это всё-таки очень большая территория, и на ней за прошедшие столетия бывало всякое. В том числе весьма приличные государства вроде Эфиопии (о ней уже не раз говорил по «африканскому» тегу), империи Мали и так далее. Соответственно, могли эти люди и строить.
Вот, например, стены Большого Зимбабве, который построили в XI веке и до XV столетия достраивали:
Строили самые настоящие негры — шона, и это самый юг Африки, никаких вам османов. Европейцы всё это увидели уже в XVI веке. Город, кстати, насчитывал до 18 тысяч населения — большой даже по европейским меркам XVI столетия.
Сейчас мало что осталось, но когда-то это были впечатляющие сооружения
Пример далеко не единственный. Вряд ли вы бы мне не поверили, скажи я, что этот замок построен европейцами:
Но это Фасил-Гебби, построенный в 1630-е годы эфиопским императором. Да, далеко не европейские замки того же периода — но пару веков назад такое и в Италии неплохо бы смотрелось:
Да и вполне на уровне того, что сами европейцы возводили в колониях поначалу
Увы, опять же — современное состояние не ахти, но это уже не проблема тех эфиопов, которым Гумилёву не зазорно было «подарить бельгийский пистолет и портрет своего государя».
В упомянутой империи Мали, к сожалению, самые впечатляющие штуки были перестроены в начале ХХ века. Но вот тот же Томбукту ещё до всякого влияния европейцев (которые туда редко попадали в качестве путешественников):
Средневековые постройки (века XIV-XV) там вполне ничего:
Уж конечно не Европа, но это вполне себе цивилизация:
Доколумбовые постройки индейцев (тех пресловутых «великих цивилизаций), конечно, впечатляют куда больше. Но их, с другой стороны — гораздо меньше, чем в Африке.
Глобально я всё это к чему: отставание региона очевидно, однако представлять Африку за пределами расселения арабов и до колониальной архитектуры каким-то голым полем или глухим лесом, где живут одни дикари… ну, это по меньшей мере глупо и наивно. Тем более, что и в Европе большая часть в самом деле впечатляющего — это всё-таки уже Ренессанс.
А легендарные европейские замки Средних веков, причём знаменитые и своей успешной обороной от серьёзных армий, зачастую тоже выглядят так:
Рочестер — смотрели «Железного рыцаря»?
Или так:
А это и вовсе тот самый легендарный Монсегюр
Всегда можно натянуть сову на глобус, сравнив какое-то жилище кочевника или постройку века XIV с замком Сфорца или Нойшванштайном, но я всё-так всех призываю не быть идиотами. Это полезно.
Автор - Андрей Миллер. Подписывайтесь на Grand Orient и читайте больше его статей!
