У меня складывается впечатление, что акустика в корпусе в форме сферы многим представляется акустическим идеалом, гарантией хорошего звука. Попробую поставить под сомнение это утверждение:)
Ко мне в руки попала пара маленьких колоночек с пластиковыми сферическими корпусами.
Сможет ли идеальная форма корпуса обеспечить отличные параметры на измерениях?
Начнем со снятия импедансной характеристики - зависимости сопротивления от частоты.
Первое, что бросается в глаза - графики разные! Это говорит либо о плохом качестве компонентов, либо о их плохой сохранности, все-таки колоночки не новые. Динамики определенно разные, у них будут разные АЧХ, разные фазовые характеристики, в нормальное стерео в их исполнении мы вряд ли сможем услышать.
Вторая явная особенность - очень высокий резонанс, около 500Гц. Чтобы получить максимально чистый и качественный звук, их придется запускать примерно от килогерца. Честно говоря, я надеялся на значительно более низкую рабочую частоту.
Уже ясно, что сами динамики установлены в эти корпуса не самые лучшие и нет оснований полагать, что форма корпуса сможет что-то принципиально изменить в плане звучания.
Переходим к измерению звука. Делал измерения с применением временного окна, примерно так выглядит установка микрофона и испытуемой колонки.
Суть - обеспечить свободное пространство вокруг колонки и микрофона, чтобы микрофон сначала получал сигнал непосредственно от акустической системы, все отражения от стен и предметов долетали до микрофона через некоторое время. Чем больше расстояние от колонки и микрофона до ближайшей поверхности - тем больше чистое временное окно. В моем случае получилось 3мс, через три миллисекунды от начала импульса приходит первое сильное отражение.
Смотрим на АЧХ с применением временного окна 3мс.
Видим ожидаемый завал ниже частоты резонанса, неравномерность АЧХ на среднечастотном участке диапазона более 10дБ, начиная с 9кГц начинается завал высоких частот.
Шарообразный корпус должен минимизировать влияние баффл-степа, и сделать АЧХ максимально ровной и неискаженной. Если вы интересовались вопросом, наверняка вы встречали вот эту картинку:
Это нам никак не помогло, потому что исходная АЧХ самого динамика далека от идеала. То, что изначально кривой график слабо дополнительно искривился из-за корпуса, не делает звук лучше:)
Смотрим искажения:
Около 1% на рабочем диапазоне - это много. Вина наверняка лежит на динамиках, это их проблема. Корпус тут не сильно помешает, но и помочь ничем не сможет.
Не смотря на то, что АЧХ относительно ровненькая почти с 500Гц, искажения с герц с 600 тоже уже стабилизируются, судя по графику ГВЗ, динамик не желательно использовать на частотах ниже 700Гц. Тоже вопросы к динамику, либо к объему корпуса (этот динамик точно бы не отказался от корпуса побольше, вопрос лишь в том, помогло ли бы это ему?)
Как видите, в таком состоянии колонка не представляет никакого интереса с точки зрения качественного звука. Шар не помог.
Теперь внимание! Важно понять эту информацию правильно и не прийти к выводу, что шар бесполезен и не нужен.
Измерения этой колоночки я затеял для того, чтобы показать, что случайная колонка в правильном форм-факторе не гарантирует хорошего звука. Вам это кажется понятным и логичным? Я вижу, что в массе это не так, мне регулярно скидывают фотографии аналогичных покупок или самоделок. Когда делается "правильная" форма, но при этом у акустики куча других явных недостатков, которые не позволят ей звучать правильно и качественно.
Шар - отличное дополнение для качественных динамиков. Если вы знаете что делаете - можно использовать подобные заводские корпуса как заготовки для установки своих компонентов. Либо, проверить качество и состояние имеющихся динамиков, есть шанс, что можно использовать и их (но не в моем случае).
Корпуса, подобные моим, я бы хотел использовать именно для СЧ динамика или широкополосника, чтобы обеспечить максимально низкую частоту среза. Это шарики на ножках, которые поднимают корпус и удаляют акустический центр от низкочастотного динамика. При высокой частоте раздела это может быть критичным и сильно испортить внеосевую АЧХ.
Предпочтителен все-таки вариант широкополосника, чтобы не ломать голову, как оформлять пищалку:) На колоночку с шириком такого размера можно повесить диапазон от 300Гц, главное - найти подходящий динамик, который и относительно низко мог хорошо сыграть, и высокие бы не завалил и не испортил.
Ну и видео по теме:
За эти колоночки огромное спасибо Олегу из Кургана, он их пожертвовал мне для экспериментов. У меня есть пара маленьких шириков 3", которые можно попробовать устроить в этих корпусах, поэтому, есть вероятность, что на этом тема именно этих корпусов не будет закрыта. Если динамики подойдут - сделаем прямое сравнение обычного корпуса и шарообразного на исправных динамиках - попробуем оценить, на сколько может повлиять на звук правильная форма корпуса.
