Всем здравствуйте! На повестке дня экранизация романа М.А.Булгакова «Мастер и Маргарита» режиссера В.В.Бортко 2005 года и актеры, сыгравшие в нем главные роли. Хоть эта тема неоднократно поднималась, все же хочу внести свою лепту.
Владимир Бортко по роману М.А.Булгакова снял мини сериал продолжительностью 12 серий, и здесь следует отметить – снято очень точно и качественно.
На мой взгляд, это лучшая экранизация на сегодняшний день. Однако к подбору актеров возникает несколько вопросов.
Итак по порядку:
Воланд: роль исполняет О.В. Басилашвили. На момент съемки сериала Олегу Валериановичу 71 год, а у М.А.Булгакова в описании Воланда:
˂˂…что касается зубов, то с левой стороны у него были платиновые коронки, а с правой — золотые. Он был в дорогом сером костюме, в заграничных, в цвет костюма, туфлях. Серый берет он лихо заломил на ухо, подмышкой нёс трость с чёрным набалдашником в виде головы пуделя. По виду — лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Брюнет. Правый глаз чёрный, левый почему-то зелёный. Брови чёрные, но одна выше другой …˃˃.
Но следует отметить, что О.В.Басилашвили своей безупречной игрой точно попал в образ Воланда, хоть возрастом с книжным героем разница в 30 лет. Но иногда кажется, что Воланд у него получился какой то уставший..
Понтий Пилат: роль прокуратора досталась Кириллу Лаврову, и мое мнение игра Кирилла Юрьевича этой роли оставляет желать лучшего, и даже не это главное, он стар и дряхл для этой роли (80 лет), и в доспехах кавалериста он выгладит, по меньшей мере смешно, а Понтий Пилат это воплощение силы, жестокости, ума и в то же время сострадания и слабости. Никак Кирилл Лавров для этой роли не подходит. На мой взгляд эта роль подошла бы Любомирасу Лауцявичюсу, сыгравшего Афрания, начальника тайной стражи.
Иешуа Га-Ноцри: эта роль ну никак не Сергея Безрукова. Прототипом Иешуа у М.Булгакова был Христос, а где вы видели такой накачанный торс у Иисуса как у Безрукова, и нет в нем того смирения, которое присуще Иешуа Га-Ноцри. Диалоги с Понтием Пилатом (К.Лавров) сыграны ненатурально и неубедительно), как будто бы они просто читают по тексту.
Стоит отметить, что Н.Бурляев лучше подходит на роль Иешуа
Мастер: автор описывает его, как темноволосого человека с острым носом и встревоженным взглядом. Седая нитка у висков и одиноко спадающая прядь на лоб указывали на его постоянную занятость и далеко не юношеский возраст. Александр Галибин сыграл мастера убедительно и точно именно таким я его себе представлял читая роман. Правда зачем надо было делать переозвучивание, опять же С.Безруковым, я так и не понял.
Маргарита: лично мне игра Анны Ковальчук в целом понравилась. Перевоплощение из тихой, влюбленной, подавленной женщины в ведьму сыграно блестяще. Этот огонь в глазах, уверенность в себе, чуть-чуть сумасшествия, именно такую ведьму показала Анна Ковальчук. Хотя, кажется, что не хватило чуть-чуть безумия, но это, я считаю не критично.
Коровьев-Фагот: Александр Абдулов, тоже староват для роли Коровьева, но так же точно попадает в образ. Вот пример, когда возраст актеру не помеха, когда он поистине талантлив и полностью сливается с образом. В сравнении с А.Филиппенко, сыгравшего Коровьева у Ю.Кары лавры достаются А.Абдулову.
Кот-Бегемот: конечно в наш век компьютерных технологий и спецэффектов, кукольный кот в фильме выглядит, по меньшей мере смешно и не серьезно, и Александр Баширов вовсе не смотрится:
˂˂…каким-то небольшим толстяком, как показалось, с кошачьей физиономией…˃˃.
и уж совсем не выглядит обаятельным:
˂˂…Ну почему я? Лучше бы послали Бегемота, он обаятельный…˃˃.
Азазелло: при чтении романа я представлял его конечно другим, но Александр Филиппенко роль Азазелло сыграл великолепно, хоть и разница с описанием в романе имеется
˂˂…мужчина маленького роста с ярко-рыжими волосами…˃˃.
И то, что он не рыжий никоим образом не повлияло на впечатление, которое он произвёл в фильме.
Так же стоит отметить, что замечательно подобраны актеры и сыграны роли второго плана, это и В.Галкин и А.Панкратов-Черный и В.Золотухин, и И.Олейников и многие другие.
Нельзя не упомянуть великолепное музыкальное сопровождение, написанное И.Корнелюком, очень точное попадание в атмосферу фильма и пробирающее до мурашек.
Хочу отметить, что вышеописанное, это мое личное, субъективное мнение.
В целом фильм получился неоднозначным, интересным, красивым и вполне достойным, но не без недостатков (куда уж без них), очень близко к тексту и практически все герои романа раскрыты. Оставляйте комментарии, пообсуждаем.
