Я думаю: как же изменилась страна, если государственная структура - Росмолодёжь - никак не работает с молодёжью? Не говорит призывного, горячего слова на переломных этапах истории. Вот как сейчас. Но с молодёжью - всегда кто-то говорит, Разуваева, волонтёрша и карьеристка ты наша юная...
Например, блогер Дудь рассказал о том, что на прошлой неделе был в Норвегии (ему и ограничения - нипочём!). Он сравнил природные условия этой страны с некоторыми территориями России и отметил разницу в развитии земель в непростых климатических условиях в обеих странах. «Есть много причин, почему у них – нефть и газ и вот так, а у нас – нефть и газ и вот так вот. Вчера большинство из этих причин мы снова наблюдали», — отметил блогер. И понёс дальше: «Увлекшийся историей император. Свита с ампутированным мнением и волей. Пропагандистский эскорт...". Ну, а сам-то он кто - не пропагандистский экспорт противоположных свит? Вот он сравнивает с Норвегией - я сам студентам этот пример с бездарным использованием доходов от нефти приводил, но продолжу: а возможен в Норвегии, патриотичной, социальной стране - такой вот успешный блогер, показушный оппозиционер во что бы то ни стало, поддерживающий разрушительные силы? Риторический вопрос. Он был бы там маргиналом, а тут - на коне, собирает лайки и донаты.
- Кто это? – спросил подошедший к компьютеру внук и указал на фото Дудя в посте.
- Да журналист один…
- Неприятный!
Время предстоит бурное и трудное для всех, кто вступил на информационное поле. Наши молодые - увы, не торопятся осмысливать, откликаться. Мои студенты - не исключение.
Я - не политик и не военный эксперт. Анализом и анализами (даже в медицинском смысле слова) будут переполнены СМИ, эфир, новые медиа. Меня как профессионала должно прежде всего волновать информационное наполнение и освещение этих событий, морально-нравственная сторона жестокого противостояния. Нам всем идти по заминированному полю - клевета, идейные уколы, скрытые фейки. Нужна трезвость восприятия и профессиональная оценка. Мы не должны скатывать до "карты английской разведки".
Таки карты -- смешат. Но тревога не отступает: кто сегодня курирует информационно-идейную сферу, кто выдвигает главные задачи, умно направляет? Я, публицист и профессор, просто не знаю! Если давно публично не выступавший Сергей Киреенко – первый заместитель главы администрации президента – просто тоска охватывает и недоумение: информационные войны грянули нешуточные, а мы к ним – готовы? Да ещё с такими либеральными СМИ и доморощенной пятой колонной… Упомянутый Андрей Макаревич возмутился выплатами по 10 000 рублей «из нашего кармана» для эвакуированных женщин и детей. И его можно понять: он же зарабатывал гонорары на Украине с «той стороны», а вдруг приходится хоть частичкой делиться «с этой», пророссийской. У нас и внутри России схватки разгораются с «совестью непонятной нации» – одиозными представителями творческой интеллигенции. Загляните в Интернет – что они говорят, что подхватывают украинские тролли и боты. Не знаю точно, но вижу, что и своих хватает.
В День защитника Отечества увидел Невзорова, который сидел в «Гельвеции» под литовским знаменем с всадником и напористо говорил – вялой и кашляющей ведущей Журавлёвой: «Это - эрекция державности. У России давно стояло на Украину. Насильник ещё прочитал и лекцию…».
Накликал осатаневший внутренне и внешне Глебыч. «Насильник» выступил с новой речью утром 24 февраля , сделал следующий решительный шаг: хмурым февральским утром президент Владимир Путин объявил о начале военно-политической операции на Донбассе и принуждению киевского режима к миру. На Украине - паника и бессильная злость... А что у нас? , в частности, почему молчит Росмолодёжь, пока для молодёжи вещают Собчак и Дудь?
