В последнее время на канале вышло немало материалов, посвященных крав-мага. Как правило, они вызывают оживленное обсуждение. Кто-то соглашается, кто-то уточняет и дополняет, а кто-то – критикуют.
Критика, это, конечно, хорошо. Но она тоже бывает разной. Аргументированной, придирчиво-дотошной (из серии «кошмар! – у гвардейцев должно быть больше пуговиц, и совершенно другой эфес шпаги!»), и хамовато-категоричной.
Как проявление внимание –пусть будет и такая.
Вот некоторые из наиболее часто встречающихся реплик:
«Автор топит за крав-мага!».
Да неужели? Только сейчас заметили? Я никогда не скрывал, что мне нравится эта система, и я имею к ней отношение. А раз мне это нравится, то я буду об этом говорить на своем канале. Хотя бы потому, что это – мой канал.
«Статьи – это скрытая реклама крав-мага, я все понял».
Реклама - это если бы я нахвалил себя, указал перечень услуг, выложил прайс, и контакты. Вы это где-нибудь видели?
«Дайте больше уточнений, описаний, конкретики, фактов».
Каких? О чем? И как вы себе представляете детальное описание в текстовой статье технических нюансов? А главное – зачем? Я рассказываю о стиле или направлении, указываю на характерные особенности, говорю о принципах, известных мастерах. Стараюсь дать общее представление, если могу –разъясняю детали. Разумеется, делаю это неидеально – ну, так покажите пример, сделайте, как надо.
«В статье не нашел ничего нового, потому что я уже все знаю».
«В статье ничего не понял, потому что я еще ничего не знаю».
Казалось бы, из такой логики вытекает, что материал подходит для людей со средним опытом. Но таких, похоже, не существует. Судя по комментариям, все из дилетантов сразу перепрыгивают в искушенных экспертов.
«На канале есть всего несколько тем, которые автор гоняет по кругу. Постоянно говорится об одних и тех же стилях».
Если кто забыл – почитайте аннотацию к каналу: «боевые искусства, единоборства, самооборона и традиционные стили». Не котики, тортики, или новости фондового рынка. Боевые искусства. Так чего же вы хотите? На сайте, посвященном боксу – говорится о боксе. На сайте айкидо – об айкидо. И никого это не удивляет, никто не просит: «да ну его, это айкидо, давайте лучше новые кроссоверы обсудим».
«Все, что не спорт – ерунда полная, и для реального боя абсолютно не годится».
Серьезно? А почему же тогда в армиях и спецслужбах всего мира на вооружении состоят специально разработанные боевые системы, а не спортивные единоборства? Суждение «все, что не спорт – то бесконтактный бой», абсолютно беспочвенно и не соответствует действительности.
«Хватит писать о восточных единоборствах. Наши стили в сто раз круче».
Я не сравниваю стили по крутизне, а пишу о том, что мне лично нравится. И, кстати, о «русских стилях» тоже были обзоры. Возможно, они бы обсуждались чаще, если бы не усиленно пропагандируемые легенды из серии «как казачий есаул одним ударом ниндзю завалил». А какое-то время назад я получил сообщение, где мне было разъяснено, что карате – это исконно русское боевое искусство, которое пришло из Индии, где каста воинов-кшатриев - тоже русские. Ну, в общем, без комментариев.
«В современном мире вообще не нужен рукопашный бой и прочие джиу-джитсы. Достаточно держать при себе огнестрельное оружие, и ты победишь любого мастера»
Вот до сих пор не могу понять, зачем такие люди комментируют на сайтах, посвященных боевым искусствам? Убеждать в том, что вы не везде и не всегда сможете носить с собой свой любимый «ствол», я не буду. Жизнь покажет, кто прав, а кто витает в облаках.
«Самообороны не существует. Нет такого боевого искусства. Есть только спорт, и традиционные стили. А самооборона – это выдумка»
Нравится кому-то, или нет, но стили современной самообороны живут и здравствуют. Они эффективны и востребованы, а как их называть - это уже не столь важно. Боевые искусства, единоборства, или просто инструмент для решения определенных задач – кому как нравится.
«Самомнение автора зашкаливает. Интересно, а сам-то он что из себя представляет?»
Канал задумывался, как советы и помощь тем, кто хочет или пробует тренироваться сам. Отсюда и название. Со временем тематика изменилась, добавились новые темы, но нигде и никогда я на полном серьезе не называл себя мастером или Великим Наставником. Я просто практик. Я знаю и умею больше многих, но есть немало тех, кто знает и умеет больше меня.
«Все написано неправильно, а как надо я объяснять не буду»
Я никого ни разу не заблокировал, ни чей комментарий не удалил. Каждый, кому есть что сказать, имеет возможность высказать свое мнение. Но многим гораздо проще скатиться до примитивных оскорблений, чем попытаться аргументированно изложить собственное мнение. Что, в принципе, неудивительно, и очень точно характеризует таких «знатоков».
А вообще, все читающим, обсуждающим, и дополняющим – моя большая благодарность. И тем, кто поправляет по делу, и даже тем, кто просто возмущается. Без вас все было бы бессмысленно. Отдельная благодарность подлинным мастерам, которые терпеливо и бескорыстно делятся своими знаниями, помогая пролить свет истины, и развеивая предрассудки.
