Как ни странно, я очень спокойно отношусь к чайлд-фри людям. Кому-то может показаться, что нет, но на самом деле мне глубоко наплевать, есть у человека дети или нет — до тех пор, пока его убеждения (или проблемы, что тоже часто бывает), исключительно его убеждения и проблемы.
Кто-то не хочет рожать, кто-то не желает заводить котов, кто-то — ну никак не желает работать. Список, от чего человек желает быть «фри» — практически бесконечен.
Но если человек проповедует идеологию «работа-фри» (при этом кушать желает раза два в сутки, одеваться красиво, жить в тепле) то с ним все понятно, лень поперед родилась, то вот почему люди в нашей реальности пытаются стать свободными от детей… Это мне уже интересно.
Вот смотрите, махровыми эгоистами, которые только о себе думают, их не назовешь.
Потому что в нашей реальности до сих пор еще живет убеждение: дети — это как вклад. То, что ты на них тратишься и заботишься о них в детстве и юности, обеспечит тебе более-менее сносную старость.
Учитывая повышение пенсионного возраста и то, что пенсии в обозримом (да и не очень) будущем, гигантскими не станут, на детей многие питают надежду. То, что бесполезно питают — это уже вопрос немного другой.
Однако обеспечить себя в старости уходом и подавальщиком стакана воды — для многих аргумент к родительству. И, знаете, я бы таких людей скорее махровыми эгоистами посчитал…
Собственно, чайлд-фри добровольно выбирают старость без помощи детей и внуков.
В то, что люди, отказываясь от родительства, таким способом борются с перенаселением планеты — я как бы тоже не особо верю. Наверное, где-то такие уникумы и существуют, мне не встречались.
В то, что люди осознанно отказываются рожать, потому что не чувствуют в себе сил обеспечить ребенка всем-всем всем и сделать его счастливым, тоже не особо верю. Ну, в Дзене в комментариях тех, кто такими возвышенными чувствами мотивирует себя, я встречал. А вот в жизни — простите, нет.
В жизни все чайлд-фри, с которыми довелось общаться, объясняли свое нежеланием иметь детей очень просто:
-Спасибо, нанянчились!
Причем «нанянчиться» они могли как с братьями-сестрами, так с племянниками и прочими родственниками, а некоторые — и вовсе со своими родителями. И уровень «нанянченности» у них был разный — от простой усталости до плохо контролируемой агрессии. Она, эта агрессия, кстати, чаще всего, по моим наблюдениям, проявляется у тех, кому приходилось «нянчиться» с собственными родителями, то есть у детей, которым мамы-папы достались инфантильными.
Ну и еще очень сильно влияют отношения в семье. Практически у всех преобладала агрессия — как между детьми, так и со стороны взрослых.
Но это, повторюсь, мои наблюдения. Так что если среди читателей есть «фри» — расскажите, почему?
