Данные показывают, что Москва готова заплатить высокую цену за военную операцию на Украине. С невиданным со времен апартеида единством Южная Африка, западный мир и более широкое мировое сообщество оказывают мощное давление на Россию, но критическая метрика остается мрачной для защитников Украины. Расчеты относительно удивительно скромных операционных расходов, которые 11-я по величине экономика мира несет в своей войне, ясно показывают, что санкции вряд ли ударят по России достаточно сильно или достаточно быстро, чтобы повлиять на боевые действия.
Эту реальность публично признал не кто иной, как президент США Джо Байден во вторник. Пока Украина борется за свою жизнь, ставки для президента Владимира Путина тоже высоки. При Путине Россия превратилась в нео-Пруссию, уделяющую большое внимание вооруженным силам с точки зрения расходов и статуса. Неудача на поле боя означала бы серьезное унижение. А широко распространенные заявления о том, что Россия не ожидала тяжелых боев на Украине, противоречат шагам Кремля по подготовке к потерям, которые сами по себе подчеркивают решимость Путина вести эту войну до конца. Это фон того, что, похоже, станет решающим действием конфликта - операцией главных сил против Киева.
Медлительный российский гигант. Анализы западных правительств и домыслы корреспондентов - все это свидетельствует о том, что российские военные были шокированы энергичным украинским сопротивлением, с которым столкнулось их наступление. Этим можно объяснить возможный провал операций по перевороту в первые часы войны. Но теперь для кувалдного удара широко готовится массированная концентрация сил.
Русская колонна протяженностью 40 миль, обнаруженная несколько дней назад к северо-западу от столицы Киева, продвигается вперед со скоростью, которая намного ниже стремительной скорости блицкрига, как показывают спутниковые фотографии. Обнадеживающие сообщения предполагают, что скромные темпы продвижения являются результатом украинского сопротивления и/или обороны, прикрывающей Киев с юга.
В качестве альтернативы, это может быть все еще сосредоточение личного состава и техники. Необходимыми условиями являются материально-технические приготовления - создание складов снабжения, горючего и боеприпасов, а также санитарных пунктов. Также вероятно, что командиры принимают меры по защите своих сил - прикрытие флангов и развертывание подразделений ПВО и БЛА - вдоль пути следования.
Последние меры были бы особенно разумными, учитывая уязвимость единственного направления наступления, а также многочисленные ролики, циркулирующие в Интернете, с засадами против автоколонн и ударами беспилотников по мобильным ракетным установкам, а также бронетехникой, застрявшей на украинских дорогах из-за нехватка топлива.
Но чего нельзя отрицать, так это боевой мощи колонны. Судя по количеству машин, колонна насчитывает около 40 000 человек, что составляет численность бронетанкового корпуса, больше, чем любое подразделение, развернутое Россией на театре военных действий. Его размер и расположение позволяют предположить, что он нацелен на окружение и ограничение выезда из столицы Украины. Учитывая трудности и риски поддержания колонны дорог длиной в несколько миль на вражеской территории в течение неопределенного времени, российское командование, вероятно, будет вынуждено двигаться вперед. Это неминуемая угроза, которая нависла над головой правительства Владимира Зеленского в Киеве, которое еще не столкнулось с наземным штурмом.
В другом месте Харьков, второй по величине город Украины, подвергается бомбардировкам, а его окрестности, как сообщается, подвергаются атакам воздушно-десантных войск. И продвижение России продолжается по всему югу страны. Таким образом, все указывает на то, что ближайшая ситуация, с которой столкнулась Украина, является критической. Однако практически нулевая вероятность того, что контрмеры Запада в сфере финансов, торговли и дипломатии смогут остановить российские военные операции в краткосрочной перспективе.
Признание Байдена. Неспособность санкций повлиять на события на поле боя была косвенно затронута Байденом во вторник во время речи о положении профсоюзов, когда он похвалил украинскую смелость, подробно описав действия США. «Мы отсекаем крупнейшие российские банки от международной финансовой системы, не даем центральному банку России защищать российский рубль, делая бесполезным «военный фонд» Путина в размере 630 миллиардов долларов», - сказал он, - «Мы перекрываем доступ России к технологиям, которые подорвут ее экономическую мощь и ослабят ее армию на долгие годы».
Сильные слова. Но даже президент США признал, что последствия будут иметь место в долгосрочной перспективе, а не в краткосрочной. «Следующие несколько дней, недель, месяцев будут тяжелыми для Украины», - сказал Байден, - «Но хотя Путин может добиться успеха на поле боя, в долгосрочной перспективе он будет платить высокую цену».
Другие с ним согласны. Миллиардер-олигарх Михаил Фридман, российско-украинский основатель российской «Альфа-групп» и «Альфа-банка», заявил на весьма необычной пресс-конференции в Лондоне, что война «не является решением» напряженности между Киевом и Москвой, но добавил, что санкции не остановят войну сейчас в стадии реализации.
Согласно информации, предоставленной источником, знакомым с военными операциями США, с которым ознакомилась Asia Times, оперативные расходы России в первые дни войны почти наверняка намного ниже опубликованных оценок. Эти оценки за все время операции могут достигать 15 миллиардов долларов. Источник считает, что первые четыре дня боевых действий, вероятно, обошлись примерно в 2 миллиарда долларов. Он основывал свой анализ на таком же крупномасштабном вторжении в иностранное государство, хотя и проведенном силами США: операции «Иракская свобода» в 2003 году.
Тогда стоимость содержания одного американского солдата в полевых условиях во время боевых действий - стоимость топлива, пайков и боеприпасов - составляла от 1000 до 2000 долларов в день. Затраты на оплату не включены, учитывая, что солдатам платят независимо от того, находятся они в мирной обстановке или на войне.
Расширяя свой анализ, источник оценил ежедневную стоимость размещения 150-тысячного американского контингента примерно в 2 миллиарда долларов. Однако он сделал оговорки. Во-первых, цена упала после первых дней миссии, поскольку вооруженные силы США использовали все меньше и меньше высокотехнологичных, дорогих, интеллектуальных боеприпасов. По его оценке, ко второй неделе операции ежедневные затраты сил упали примерно до 400 миллионов долларов. Что касается цены, в которую операция на Украине обходится московскому казначейству, он отметил два фактора, которые снижают ее стоимость по сравнению с затратами США. Во-первых, российские боеприпасы, как правило, менее совершенны и дешевле американских комплектов. Во-вторых, российская военная техника работает не на бензине, а на дизельном топливе - более дешевом топливе.
Он также оценил стоимость потерь техники в первые четыре дня боев. Десять самолетов при средней цене 30 миллионов долларов за планер обойдутся в 300 миллионов долларов. Сто боевых бронированных машин - БТР, БМП, самоходная артиллерия и танки - стоимостью в среднем по 5 млн. долларов каждая ударят по российскому налогоплательщику 500-миллионным счетом.
Затем источник оценил ежедневную стоимость содержания российского солдата - более дешево, чем его американский коллеги - в полевых условиях примерно в 1000 долларов в день. Он умножил это на верхнюю оценку численности российских войск в Украине – 200 тысяч человек. За один день это будет 200 миллионов долларов. За четыре дня расходы на содержание войск составят 800 миллионов долларов. Таким образом, общая стоимость четырех дней боевых действий в Украине составит около 1,6 миллиарда долларов - источник добавил, что она может возрасти до 2 миллиардов долларов. Но даже в этом верхнем диапазоне ежедневные затраты Кремля на его вторжение составят около 500 миллионов долларов.
Россия является 11-й по величине экономикой в мире, с предполагаемым ВВП около 2 триллионов долларов и валютными резервами, оцениваемыми в 630 миллиардов долларов по состоянию на январь. Однако Financial Times сообщает, что Центральный банк России столкнется с большими трудностями при ликвидации примерно половины этих резервов, которые представляют собой ценные бумаги. Тем не менее, ключевыми отраслями промышленности страны являются энергетика и вооружение, а это означает, что ее войска могут получать боеприпасы, оружие и топливо из внутренних источников.
Допустимость затрат и устойчивость к несчастным случаям. Вышеприведенный ценовой анализ основан на краткосрочных, основных и высокоинтенсивных операциях. Устойчивость российских операций на Украине в долгосрочной перспективе - если Москва одержит победу в обычном режиме, но затем пострадает от долговременного кровопролития в результате повстанческой войны или марионеточной войны - более сомнительна. Тем не менее, похоже, что Россия готова заплатить высокую цену за победу, учитывая, что за два десятилетия правления Путина нация приняла мужественный и воинственный вид. Сильного президента часто фотографируют, когда он тестирует оружие и посещает воинские части. Несколько организаций учат молодежь патриотическим добродетелям и военным навыкам, поощряя при этом призыв на военную службу.
Во время правления Путина его страна вложила значительные средства в мемориалы Второй мировой войны, а ее кинематографисты сняли множество фильмов, действие которых происходит во время этой борьбы. Советский Союз потерял ошеломляющие 27 миллионов убитых в этой войне, о чем Кремль любит напоминать миру, и войну в основном выиграла Красная Армия.
Сегодня Россия платит высокую цену за свои вооруженные силы в рублях и, похоже, готова заплатить высокую цену за свою украинскую операцию. Россия инвестирует в свои вооруженные силы больше в процентах от национальной экономики, чем другие средние и крупные державы. По данным шведского аналитического центра SIPRI, в 2020 году Россия потратила на армию 4,3% своего ВВП. Для сравнения: 1,4% в Германии, 1,7% в Китае, 2,1% во Франции, 2,2% в Великобритании, 2,9% в Индии и 3,7% в США.
Между тем в некоторых западных репортажах отмечается нежелание Минобороны России публиковать информацию о потерях, которые оно понесло на Украине. В многочисленных сообщениях утверждается, что Россия не была готова к потерям, которые она несет на Украине. Последнее предположение, однако, опровергается предпринятыми Кремлем мерами по подготовке к потерям.
Анализ, проведенный Королевским институтом объединенных служб Великобритании, со ссылкой на создание военных банков крови перед военными действиями, недавние кадры военных мобильных крематориев в движении и директивы правительства о захоронении, предполагает, что операция, которую ожидала Москва, была далека от ожидаемой. бескровный.
ЭНДРЮ СЭЛМОН
