Рассказываем реальные случаи из практики, когда иски оставлялись без движения по надуманным основаниям.
То, что суд вправе обездвижить иск, когда он не соответствует требованиям статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, я думаю известно всем. Если истец забыл оплатить пошлину, не указал данные ответчика или не направил иск сторонам по делу - это законные поводы оставить иск без движения, предложив истцу устранить выявленные недостатки к определенному сроку.
Но часто встречаются случаи, когда суд обездвиживает иск по надуманным основаниям. Для чего он это делает?
Ответ № 1: судья не хочет рассматривать этот иск.
Ответ № 2: при принятии иска будут нарушены сроки на рассмотрение дела.
Поясним по каждому пункту, и начнем со второго варианта.
Рекомендуем к прочтению: Берут ли судьи взятки?
При принятии иска будут нарушены сроки на рассмотрение дела
Стоит судье принять иск к производству и начнет течь двухмесячный срок на рассмотрение дела (ст. 154 ГПК РФ). И если в больших городах судьи могут "забивать" на процессуальные сроки в силу загруженности, то в небольших городах радеют за сроки, потому что за их нарушение судей ругают. Это касается и незагруженных судьей (например, некоторых мировых).
Если оставить иск без движения - процессуальный срок на рассмотрение дела не течет, а значит можно спокойно про него забыть на время.
Чаще всего это происходит в следующих случаях:
- судья уходит в отпуск;
- в декабре, ведь впереди новогодние праздники;
- в апреле - впереди майские.
Наибольший процент обездвиживания приходится на декабрь.
Судья не хочет рассматривать иск
Рассмотрим причину № 2: судья не хочет рассматривать иск. Почему?
Основания могут быть разные. Ознакомившись с иском, судья может понять, что дело сложное, долгое, геморройное, и попробует его "скинуть".
Например, когда пятьдесят человек подают иск к управляющей компании об оспаривании результатов голосования собственников МДК.
Или напротив, иск бредовый, написана дурь и хотят чушь (например, мне сосед по даче накакал под забор, прошу обязать его выплатить мне 1 000 000 рублей компенсации морального вреда).
Смешно? Вы не представляете, но таких "смешных" исков в судах около 30%. И вот вообще не смешно сидеть и корпеть над определениями из-за таких исков, вместо того, чтобы делать нормальную работу.
Был случай, когда мужчина подал в суд на компанию Бургер Кинг, потому что они продают не крылья, как они есть, а часть крыла, что нарушает закон о рекламе.
Такой спор безусловно важен, и имеет существенное значения для восстановления нарушенных прав истца. А остальные иски, какие-нибудь о выселении, о лишении родительских прав, о праве собственности на недвижимость подождут, это мелочи.
Можно резонно заявить, что человек пользуется своим законным правом - хочу судиться и иду в суд, мои права нарушены, и я хочу защиты от судебных органов, как бы смешно кому-то не было.
Расскажите своё мнение в комментариях, что думаете по этому поводу.
Из практики: когда я работала в суде помощником, судья мог мне просто отдать иск, и сказать: "Обездвижь, пожалуйста. Придумай что-нибудь, не хочу это рассматривать". И приходилось сидеть, ломать голову, придумывая основания.
Ещё одна хитрость:
Определение об оставлении иска без движения специально не отправляли истцу, чтобы он пропустил срок на устранение недостатков, и иск можно было вернуть (а сейчас отметить как неподанное) со спокойной душой.
Ничего не знаю, мы вам всё отправляли, вы сами пропустили срок. Да зачем вам обжаловать? Это месяца на три. Просто переподайте иск заново, да и всё.
Так сотрудники суда и говорят. Так говорила и я.
Какие "недостатки" выявляют?
Тут на что фантазии хватит:
- не приложены доказательства по делу;
- приложены нечитаемые копии;
- в квитанции об отправке иска ответчику указан неполный адрес;
- не указано третье (или заинтересованное) лицо.
И многое, многое другое.
К сожалению на практике обездвиживание по надуманным основаниям встречается достаточно часто. И это не я плохой юрист =) Нае пишите, пожалуйста, это в комментариях =) Все мои иски соответствуют ГПК РФ. Зная повадки нашей судебной системы следить за соблюдением всех правил следует особенно. Проблема в судьях. Кто сталкивался, тот знает.
У меня есть интересные статьи на эту тему:
Наглость в судах или как избавляются от нежелательного иска
Как я заставила судью принять иск к производству
Рассказывайте в комментариях, сталкивались ли вы с такими ситуациями? Что думаете по поводу бредовых требованиях в исках? Как боролись с незаконным обездвиживанием?
