Приветствую постоянных читателей и гостей данного блога!
Совсем скоро (16 февраля, если быть точным) этому блогу исполняется один год. Подвести предварительные итоги я собираюсь в одном из ближайших постов, а в данной статье, едва ли не впервые за все время существования блога, я позволю себе отойти от традиционной экскурсионно-познавательной тематики. И нет, сегодня мы не отправимся ни в цыганское гетто, ни даже в индийские трущобы. На сей раз я расскажу немного о себе и об одном примечательном случае, вынесенном в заглавие статьи. В конце концов попасть на съемки популярной телепередачи не сильно легче, чем в условные трущобы, и едва ли многим среди уважаемых читателей доводилось оказаться по ту сторону экрана. О том, как я попал на телепередачу «Слабое звено», как проходят съемки и чем закончилась игра с моим участием, я и расскажу в сегодняшней статье.
Важно! Примерно в середине этой статьи я прикрепляю ссылку на запись программы. До нее я буду писать о процессе своего попадания на игру и об участии в целом, а уже после начнутся спойлеры. Если вы хотите посмотреть программу, не зная итоговых результатов, не читайте текст под видео перед просмотром.
Началась эта история примерно в то же время, когда я написал свой первый пост в блоге, то есть в феврале 2021 года. Карантины, локдауны и удаленки к тому времени уже год, как были неотъемлемой частью нашей жизни. Скучновато стало, вот и решил поискать, где бы реализовать накопившийся потенциал, в том числе и интеллектуальный:) В Москве я довольно часто играю в квизы (интеллектуальные игры, что-то вроде «Что? Где? Когда», но в сильно упрощенном виде), но всегда в команде. Ну, и в какой-то мент подумал, а почему бы не попробовать свои силы в одиночку. Игра «Слабое звено», вернувшая на российские телеэкраны в 2020 году, показалась для этого мне идеальным вариантом.
Подать заявку на участие в передаче может абсолютно любой желающий. Все, что нужно для этого сделать, это зайти на официальный сайт программы и правильно ответить на десять вопросов подряд, по 20 секунд на каждый. Но стоит ошибиться, как «окно возможностей» закрывается на 24 часа, и попытаться снова вы сможете лишь на следующий день. Собственно со мной ровно так и произошло, вопросе на седьмом или восьмом я ошибся:) А потом еще примерно неделю как-то не до того было, даже и не вспоминал, что можно вновь зайти на сайт, попробовать свои силы. Ну, а когда все-таки зашел во второй раз, уже смог безошибочно ответить на все десять вопросов.
Следующий этап − заполнение анкеты. Никаких каверзных вопросов там нет, только самые общие данные, вроде имени, пола, возраста и профессии. Вот только в качестве последнего пункта анкеты значится загрузка короткого видеоролика, предполагающего ответ на вопрос, почему именно ты должен стать участником программы. Если честно, я такое не очень люблю, но отступать было некуда:) В итоге я неплохо подготовился: вырезал из плотного листа А4 овальную табличку, подобную тем, что держат игроки, написал на ней свое имя, продумал небольшой текст, ну и дубля с седьмого записал-таки устроившее меня видео. Нажал кнопку «Отправить» и благополучно об этом забыл.
Где-то через месяц (со сроками уже могу незначительно напутать) мне на почту пришла персональная ссылка на еще один тестовый блок вопросов, на который также необходимо было отвечать на время. Там примерно так в письме и было написано: «Отвлекитесь от всех дел и ответь на время на 20 вопросов». Начинаешь, и запускается 20-секундный таймер на первый вопрос, отвечаешь, запускается 20-секундный таймер на второй и так далее. Если не успел ответить, вопрос все равно сменяется, и запускается новый таймер. Помню, что отвечал вполне неплохо и, дойдя до 19-го вопроса, допустил, кажется, три ошибки. Вопрос был на баскетбольную тему, и в ответе я был уверен процентов на 80%, но зачем-то открыл в новом окне поисковик, быстро напечатал вопрос и, удостоверившись в правильности своего ответа, вбил его в предыдущее окно. Зачем я это сделал, до сих пор не понимаю и, можно сказать, даже раскаиваюсь. Потом также правильно ответил на 20-й и нажал «Отправить».
Дальше со мной никто не связывался довольно долго, месяца два, а то и дольше. Я уже начал думать, что система зафиксировала, что я в процессе ответов переходил в другое окно браузера и потому дисквалифицировала. Ну, и поделом, думаю, нечего поисковиком пользоваться было. Но в итоге мне все же позвонила редактор программы, чтобы еще раз, уже по телефону задать мне несколько новых вопросов на время. Помню, я тогда как раз ехал в поезде на озеро Эльтон, так что заранее предупредил, что связь может оборваться. Но обошлось. В итоге на вопросы я и в этот раз отвечал хорошо, по крайней мере достаточно хорошо для того, чтобы меня в итоге позвали на съемки. Но вот незадача − съемки планировались в начале июня, а у меня на эти даты был запланирован отпуск и поездка в прекрасный Владивосток. Но меня заверили, что на съемки я в любом случае уже гарантированно отобрался, но только теперь они, вероятно, состоятся уже осенью. Ну, и пришлось снова набраться терпения...
В следующий раз мне позвонили аж в середине сентября, то есть спустя четыре месяца после предыдущего звонка, и предложили снова ответить на 20 вопросов. Хотя в прошлый раз обещали, что уже ни на какие вопросы мне вновь отвечать не придется. Ну, надо − значит надо. Пришлось снова отвечать. Правильно ответил я, кажется, на 17 из 20 вопросов, но запомнил только два из всего списка. Первый «На каком озере стоит Переславль-Залесский?». Правильный ответ «Плещеево» я дал довольно быстро (и, кстати, этот же вопрос попался кому-то на самой игре спустя пару месяцев, и игрок не смог верно ответить). А вот на вопрос «Кто написал рассказ про Ваньку Жукова?» я не ответил. Вспомнил про адрес «на деревню дедушке», а вот Чехова Антона Павловича не вспомнил. Но правильных ответов все-таки хватило для того, чтобы меня снова, уже во второй раз, позвали на съемки передачи.
Дальше последовали некоторые формальности, включая заполнение новой анкеты, уже намного более подробной, согласование даты и времени, ознакомление с правилами и так далее. В итоге съемки программы с моим участием назначили на конец октября. Таким образом, с момента подачи заявки прошло более восьми(!) месяцев. Приехать на место съемок мне нужно было в 17:15. Забегая вперед, скажу, что вышел из съемочного павильона я примерно в 00:15, то есть провел там ровно семь часов, из которых в эфир попало всего 45 минут.
Почему так долго? Ну, на самом деле сами съемки продолжаются около трех часов, а все остальное время занимает подготовка, грим, заполнение договора, инструктаж, тренировка и прочие технические моменты. Нам к тому же еще и пришлось около часа ждать окончания съемок предыдущей игры с участием шахматистов. Среди них даже был Ян Немпомнящий, которому вскоре предстояло сразиться за шахматную корону. Мне с ним довелось сфотографироваться (ниже) и пожелать удачи в матче (увы, не сработало). Выпуск с шахматистами вышел в эфир в середине декабря, уже после проигрыша Непомнящего в матче. Здесь, кстати, стоит добавить, что съемки «Слабого звена» проходят раз в три месяца. Снимают на протяжении четырех дней, по три программы каждый день, потом редактируют и в течение трех месяцев выпускают в эфир. Так что если уж самим игрокам тяжело пробыть на площадке несколько часов, то каково редакторам, операторам и администраторам, находящимся на площадке с утра и до ночи четыре дня подряд?
Когда все участники уже загримированы, ознакомлены с правилами и прочими нюансами игрового процесса, наконец наступает самый интересный этап − всех выводят на съемочную площадку, расставляют по местам, прилепляют к стойкам таблички с именами и проводят пару тестовых раундов с несложными вопросами. Дальше еще несколько технических моментов, вроде закрепления микрофонов и тестирования звука, и вот, наконец, начало съемок. В этот момент на площадке впервые перед игроками появляется Мария Киселева. Ведь если с редакторами и администраторами приходится постоянно общаться и до начала съемок, и в перерывах между раундами, и уже после окончания игры, то все общение с ведущей ограничивается исключительно самой игрой. Перед съемками Мария разве что произносит «Здравствуйте», когда появляется на площадке. И больше ни слова вне эфира.
Сами раунды пролетают довольно быстро, ровно как на экране телевизора, но вот перерывы между ними длятся до 15 минут. За это время, насколько я понимаю, подсчитывается статистика, определяется, кто был слабым звеном, а кто сильным, Марию готовят к диалогам с игроками, наверное, знакомят с данными из анкет, чтобы была какая-то основа для предстоящего общения. Технически это выглядит следующим образом: отыгрывается раунд, далее игроки голосуют (пишут чье-то имя на своих табличках), потом отдыхают минут 10-15. В это время можно попить воды, выйти на улицу подышать воздухом, либо зайти еще куда-нибудь при необходимости. Далее снова сбор на площадке и возобновление съемок. Все поднимают свои таблички, после чего Мария начинает общаться с игроками. Общается довольно долго и обстоятельно:) Со мной она говорила дважды (первый раз знакомились, а второй − обсуждали итоги голосования). В эфир при этом попадает лишь относительно малая часть всего диалога. Ну, а дальше уход с площадки игрока-слабого звена, следующий раунд и так по кругу. В общем то, что на экране смотрится быстро и динамично, в реальности занимает весьма много времени и, главное, отнимает много сил.
Ну, а теперь к самой игре. Перед игрой редактора сфотографировали всех игроков, но, как видите, попасть на обложку видео повезло именно мне:)
Первое и для кого-то, наверное, главное, что стоит сказать о «Слабом звене»: никакого блата, подсказок, слива вопросов и прочих подковерных интриг тут нет и в помине. Точнее, последние, конечно, могут начаться, но совершенно точно, они будут незапланированными:) Ну, а еще, естественно, есть элемент случайности, кому-то вопросы достаются попроще, кому-то посложнее. В остальном все предельно просто: только ты и семь таких же игроков на площадке поочередно отвечаете на вопросы. Будешь отвечать правильно − задержишься на игре подольше, ошибешься − тогда уже как повезет. Главное совладать с нервами, ибо обстановка на площадке действительно если и не накаленная, то, как минимум, нервозная. Вот прямо настолько, что правильный ответ на первый же мой вопрос «Как называют постоянно действующую творческую группу актеров театра?» предательски застрял у меня в горле. Секунды полторы, и это хорошо видно на видео, я беспомощно шевелил губами, пока не ответил вместо «Труппа» − «Это труппа». Но дальше, вроде бы, стало полегче.
Говорить о первых трех раундах особо нечего. Игра, и у меня, и у команды, шла весьма неплохо. 102 тысячи в трех раундах − это намного больше, чем в среднем успевают заработать на «Слабом звене» за это время. Сам я ошибся лишь однажды, не ответив на вопрос «Какой полнометражный мультфильм студии Pixar вышел в российский прокат в январе 2021 года?». Про мультик «Душа» я, конечно, слышал, более того, жена на него даже в кино звала, но я отказался, так как смотреть мультфильмы мне уже довольно давно стало неинтересно. Ну, вот и не ответил:) Впрочем, на общую ситуацию моя ошибка влияния не оказала. Да и к тому же в каждом из первых трех раундов был игрок, явно становившийся слабым звеном, за которого (а точнее, против) мы почти единогласно и голосовали.
Чуть интереснее в плане интриги стало в четвертом раунде. Я там стал сильным звеном, ни разу не ошибившись, а вот слабых звена с точки зрения правильных и неправильных ответов стало сразу два. По дополнительным показателям слабее стал Рустам, в то время как Евгений, так же ошибившийся дважды, положил деньги в банк и потому формально был «сильнее». Конечно, на такие детали в ходе игры внимания не обращаешь, так что при голосовании на табличке я написал имя Евгения. Понятно было, что игрок он совсем не слабый, но, на мой взгляд, и слабых-то среди оставшихся уже не осталось. Самому мне, как путешественнику со стажем, во-первых, запомнился его неправильный ответ про Латвию и Литву. А, во-вторых, как-то так вышло, что во всех перерывах я больше всего общался с Евгенией и Рустамом, так что писать его имя мне не слишком хотелось. Хотя Евгения написала, в результате чего Рустам игру все же покинул.
Следующий раунд я начал в качестве сильного звена. И это всего лишь с одной ошибкой за всю игру. В предыдущих раундах я не становился сильным звеном исключительно по дополнительным показателям (отвечал на меньшее количество вопросов или клал меньше денег в банк). В итоге в раунде я допустил две ошибки и уже успел расстроиться и мысленно попрощаться с игрой. И если первый вопрос, на который я не ответил, я оцениваю, как по-настоящему сложный: «Как называют и мужскую фуражку, и мешок с зарядом пороха для пушки?». Все-таки, знаете ли, слово «Картуз», не сказать, чтоб широко употреблялось в наши дни. Но вот отвечая на второй вопрос «Сколько букв Л в слове "Рольставни"?», я на последних секундах, даже не задумавшись, машинально ляпнул «Две». Ну, а там она, конечно же, одна:) Естественно, из-за этой ошибки я стал слабым звеном, хотя достаточно было просто промолчать, через секунду закончилось бы время, и у всех нас было бы по одной ошибке. Ну, или подумать чуть дольше и дать правильный ответ уже после гонга. Толку в этом уже не было бы, но опять же слабым звеном я тогда не стал бы. Но что было, то было.
В итоге проголосовал я против Евгении, хотя практически не сомневался, что остальные три голоса будут против меня. Но не тут-то было, и по результатам голосования уйти пришлось именно Евгении. Многие зрители в комментариях к видео написали, мол, как же так, мужчины слили девушку, хотя она однозначно была сильным звеном. Что ж, допускаю, что это действительно выглядело так. Но как по мне, если оценивать сложность вопросов, то именно у Евгении на протяжении всей игры они были легче. Ну, например, «Назовите повесть Александра Грина, в которой...». Да неважно, что в которой, просто назовите хотя бы еще одну его повесть, помимо всем известной:) И так почти всю игру. И в то же время Евгения не ответила про «Клопа» Маяковского и не назвала общее имя ученых Гаусса и Линнея (Карл!), в моем понимании это вопросы несложные. Так что, честно, угрызений совести за то, что «слил» «сильное звено всей игры» я не испытываю. Да и к тому же, как уже сказал, я был полностью уверен, что мой голос ничего не решит. Решил.
Ну, а дальше наступил шестой раунд, в итоге ставший для меня последним. Я не ответил еще на один вопрос: «Из какого языка заимствовано слово "Гастроли"?». Подумал секунду-другую и сказал «Латынь», а оказалось, немецкий. Подумал про корень «гастро», которого тут, конечно, нет, хотя и в этом случае это греческий, а не латынь. Оказалось все значительно проще: Gast − «гость» (как в слове "Гастарбайтер") + Rolle − «роль». Я после игры даже устроил небольшой опрос среди знакомых, задав им этот вопрос, но правильно не ответил никто. Ну, а проголосовали мы втроем, каждый друг против друга. Собственно уже в этот момент стало понятно, что я уйду, если, конечно, не случится чуда, и Евгений не изменит своего решения. Сам я и в этом, и в предыдущем раунде мог голосовать против него, и он бы ушел. Вот только не сделал я этого из-за небольших (совсем маленьких!) угрызений совести, что проголосовал против него до этого, а потом выяснилось, что слабым звеном он не являлся.
В итоге проиграл я скорее «тактически», не уступив никому «по игре». Из меня и в комнатке для последнего интервью редактора «вытягивали» слова о том, что проиграл я, мол, нечестно, что пал жертвой интриг и тому подобное. Даже раза три перезаписали мою речь, но я всякий раз сбивался, поскольку винить кого-то (кроме себя) в своем уходе и говорить о какой-то несправедливости я не хотел. А вот сказать несколько слов о жене всегда приятно:) Тем более что на момент съемок еще не прошло и месяца с моей свадьбы, и радость от этого события многократно перевешивала горечь поражения!)
Что еще сказать в завершение? В целом опыт крайне интересный. Я и сам бы с радостью его повторил, и вам с уверенностью рекомендую. Страха перед телекамерами на площадке нет и близко, их там просто не видно. Мария Киселева тоже оказалась вполне себе добродушной. По крайней мере каких-то колкостей и совсем уж обидных замечаний в отношении кого-то из нас она не отпускала. Да и в целом такого рода вещей в нынешней версии программы стало намного меньше по сравнению с тем, что было в начале 2000-х. Да, обстановочка на площадке все равно достаточно нервная, но зато, когда даешь правильный ответ на вопрос вроде «Какая профессия у Печкина, персонажа книг Эдуарда Успенского?», чувствуешь себя настоящим Вассерманом или Друзем, не меньше!) Так что, если любите интеллектуальные игры и считаете себя в меру эрудированным человеком, рискните, и вдруг вам повезет!
И на этом о «Слабом звене» на сегодня все. Спасибо, что дочитали. Надеюсь, было интересно! Если что, готов ответить на ваши вопросы в комментариях.
Буду рад, если вы подпишитесь. Впереди вас ждет еще много статей о самых интересных местах в Москве, России и за рубежом. К традиционной для этого блога тематике мы вернемся уже совсем скоро!)
#слабое звено #телевидение #интересные места #интересные факты #беспорядочные путешествия