Язычество – что нам о нём известно? Если вы думаете, что знаете, как выглядели языческие боги славян или кому покровительствовали, то скорее всего вы заблуждаетесь. Макошь, Род, Семаргл – очень звучные имена для богов, но, похоже, кроме имён ничего больше не осталось. Сейчас уже никто не знает, как они выглядят, кому помогали, а кого наказывали.
Славяне и индусы родственники по предкам?
Советский и российский этнограф Светлана Жарникова в конце ХХ века сделала сенсационные открытия о пра-пра-предках славян – ариях. О своих открытиях Жарникова написала в своей книге «Золотая нить».
Все прекрасно понимают, что для учёных огромное значение имеют факты. Для этого приходится анализировать массу информации. Практически никто в наших научных кругах не пишет свои труды, опираясь лишь на собственные взгляды. Учёные опираются на факты и доказательства других авторов, и Жарникова не исключение.
В большей степени она опирается на исследования индийского учёного Тилака Бала (1856–1920) и его книгу «Арктическая родина в ведах». Также она постоянно цитирует создателя языческой истории славян академика Рыбакова. Ну и конечно при создании книги она использовала русские и индийские сказки, и нашла множество сходных сюжетов, доказывающих родство славян и индусов.
Например, все мы знаем произведение Пушкина «Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях». У индусов есть аналог этой сказки – «Сказка о пяти братьях и общей жене». На основе похожих сказок Жарникова сделала вывод о родстве индусов и славян.
Тайна древнего языка санскрит
Об исчезнувшей цивилизации ариев много писал индийский учёных Тилак Бал, именно на его труды ссылалась Светлана Жарникова. Он считал, что арии жили в эпоху межледниковья. Но на чьи же труды опирался сам Тилак? Оказывается, индус ссылался на древнейшие веды, написанные на санскрите.
Вот только санскрит – это даже не язык, а один из самых удивительных околонаучных мифов восемнадцатого века. Если коротко, то о нём можно сказать следующее. Якобы в Индии существовала очень небольшая группа посвящённых брахманов, которые устно передавали всю информацию о языке санскрит очередным поколениям посвящённых в течение нескольких тысяч лет – письменной формы санскрита не существовало до восемнадцатого века.
Все Веды, а также огромнейшие произведения типа «Бхагавадгита» и «Махабхарата» передавались устно узким кругом брахманов в течение тысячелетий, и за это время полностью сохранилась фонетическая и смысловая составляющие языка. Но возможно ли это?
В конце восемнадцатого века в Индию приехали английские учёные, и объявили, что нашли какие-то книги на санскрите. Правда, так и осталось неизвестно, кто и когда их написал. Они забрали эти книги в Лондон, и уже там появились первые переводы с санскрита.
И что самое интересное – для перевода книг не привлекались индусы. Переводы с санскрита сделали европейцы. Вот только как они это сделали, если никто из них не обучался у тайной группы индусов, которые устно передавали знания ограниченному кругу посвящённых?
Жарникова постоянно писала, как удивительно похожи санскрит и русский язык. Но что здесь удивительного, если санскрит был полностью придуман европейцами и многие его слова похожи на языки других европейских народов? И именно европейцы рассказали индусам, какое у них удивительное прошлое. Сами индусы до прихода англичан об этом даже не подозревали.
Вот и получается, что европейские народы и индусы составляют общую индоевропейскую группу, потому что всех их объединяет придуманный санскрит.
Есть ещё один интересный источник, на который часто ссылается Жарникова и некоторые другие учёные. Это шведский учёный Йохонсон. Он пришёл к выводу, что в географических названиях Скандинавии и стран северной Европы присутствует «мощная скифская подоснова».
Вот только как он мог прийти к таким выводам, если от скифов не осталось письменности? Разве можно без письменности определить, как скифы называли ту или иную местность?
Языческие боги славян
Лауреат Ленинской премии академик Рыбаков в своих трудах писал, что самым загадочным и малоизученным из всех языческих богов восточных славян является Род, потому что нигде нет описания этого божества. Да и другие языческие боги оказались тайной за семью печатями.
У западных славян дело обстояло несколько иначе. Княжества наводнили миссионеры-иноземцы, проповедующие новую религию – христианство. Им важно было показать новообращённым христианам, как они заблуждались ранее, поклоняясь языческим богам, и очень красочно описывали дикость языческих празднеств, внешний вид и жестокость языческих богов, ритуалы, которые совершались в их честь. И таких документов тысячи.
Только в ХV-ХVII веках русские историки стали изучать мифологию, легенды и народные предания славян. Но они не отличались объективностью, потому что сравнивали языческих богов с классическим пантеоном древнегреческих богов.
Каждому значимому богу Олимпа соответствовал языческий аналог. Недостаточная осведомлённость учёных приводила к многочисленным ошибкам – языческим богам порой присваивали совсем иные качества и функции, которые были на самом деле.
Поэтому до наших дней дошли лишь более-менее правильные имена богов – Перун, Стрибог, Дажьбог, Хорс, Симаргл, Велес, Сварог, Род и богиня Макошь. Уже значительно позже к этому пантеону добавили мифологических персонажей Леля и Ладу.
От языческих богов остались лишь имена. Непонятно, как они выглядели, кому помогали. Католические миссионеры, которые обращали в христианство западных славян, упоминали Святовита, Сварожича, Яровита, Деву, Живу и некоторых других. И никто не учитывал, что некоторые божества имели не одно, а несколько имён. В греческой мифологии так же – например, Зевса называли Громовержцем, Кроносом, Ураном.
Жарникова, ссылаясь на труды академика Рыбакова, говорила, что бог Род – это верховное божество древних славян, сравнимый с Творцом. Вот только Рыбаков об этом нигде не пишет. О Роде он писал, что это божество, известное только у восточных славян и не уцелевшее в этнографическом материале. То есть о нём даже в сказках ничего не говорится. Осталось только имя.
О языческих богах никакой настоящей информации нет.
Пропаганда язычества в СССР
Вы никогда не задумывались, почему тема язычества была так актуальна при Советском Союзе? В музеях активно выставляли все археологические находки, имеющие отношение к древним славянам. Государство не только не прятало эти артефакты, но и способствовало добавлению новых.
А знаете почему? Да потому что язычество в СССР пиарили уже с середины ХХ века. И самый яркий пример этого пиара – карьера академика Рыбакова, который всю жизнь изучал древних славян и язычество.
Есть ещё десятки советских историков, которые сделали свои карьеры на изучении истории древних славян. И всё это потому, что «славянский проект» специально раскручивался под руководством советских спецслужб.
Процесс внедрения чужих славянских богов начался ещё в середине 50-х, когда Рыбакова выдвинули на роль лидера славянско-русской идеологии. Под его редакцией было выпущено множество научных исследований – первые шесть томов «Истории СССР» с древнейших времён, многотомный свод археологических источников, полное собрание русских летописей.
В 1980 году издаётся книга Рыбакова «Язычество древних славян» тиражом 20 000 экземпляров. Через семь лет тираж книги уже составляет 95 000 экземпляров, и всё это выпущено на государственные средства. То есть страна издавала книги на религиозную тематику, хотя в то же время издание книг по христианству и исламу имели характер брошюр и распространялись в узкой среде научных специалистов.
Именно КПСС раскручивала мифы о языческих богах, и академик Рыбаков был лишь винтиком новой языческой пропаганды.
Советский Союз ухватился за язычество как за рычаг против христианства, которая конкурировала с верой предков. Один культ нужно было заменить другим, но настоящее прошлое народа показали лишь поверхностно, как для детей, урезали все сказки, суть исчезла, остался яркий фантик от миропонимания предков.
