Сентябрь 2014г. Место тоже.
Приехал как обычно – лодку в воде помочить, да фотоаппарату дать немного поработать. Погода не очень комфортная. Прохладно, небо в облаках, не стихающий ветер с сильными порывами.
Фотоаппарат, в то время, ставил так, чтобы он всегда снимал в одном и том же направлении. Фотоаппарат – «мыльница», с функцией интервальной съемки в видео формате. Не нужно «склеивать» кадры самому. Аппаратура простенькая, поэтому качество изображения так себе. Но тогда и этого оказалось достаточно.
Так вот. Поставив рыболовные снасти, установил и включил в работу фотоаппарат в режиме интервальной съемки. Фотоаппарат отработал до полного разряда своего штатного аккумулятора.
Сняв фотоаппарат и оставив снасти (жерлицы) на речке, уехал домой. Дома на компьютере посмотрел запись с фотоаппарата. Показалось интересно, что появились вертикальные полосы, и изображение в какой-то момент сменилось зеленой, затем фиолетовой однотонной заливкой и опять зеленой. Потом работа фотоаппарата нормализовалась (когда прошел перед фотоаппаратом на лодке).
Здесь фото с экрана монитора. Саму запись выложу в следующей «статье» (здесь видео не «прицепить»).
На следующий день опять фотоаппарат ставил в том же месте, в то же время, в том же ракурсе съемки. Погода такая же, как и в предыдущий день. На этот раз фотоаппарат кроме полос на экране ни чего интересного не показал.
Находясь эти два дня там, в лесу, ни чего примечательного не видел.
Фотоаппарат, в том 2014г., до этого случая вел в этом месте съемку в июле, августе и октябре. И ни чего подобного полосам на экране и зелено-фиолетовой заливки экрана зафиксировано не было. Фотоаппарат приобретен 2009г. По сей день работает без сбоев, кроме вышеприведенного случая.
Со временем, поспрашивал у людей, которые занимаются профессионально видео съемкой – что могло произойти с аппаратурой, что бы появился эффект «заливки». Ни кто вразумительного ответа не дал.
Пометил в своем архиве эту видеозапись и как говорится, забыл про это.
Спустя шесть лет, в 2020г., в интернете попалась публикация канала «Таинственный Урал». Статья называется «Отчет о трофи-рейде к перевалу Дятлова: про джип, про сложности маршрута и аномалии…». Найти это в сети легко. Так вот в статье, что касается аномальностей, описано «поведение» видеокамеры прямо как в моем случае. У них камера засбоила в то время, когда группа поднималась на гору Холатчахль. Когда группа покинула гору, камера заработала без помех. Гора Холатчахль, у подножия которой расположен перевал Дятлова.
Характер сбоя в работе аппаратуры, как говорят, один в один. И месяц съемки у нас совпадает – сентябрь. На этом совпадения заканчиваются, если не брать во внимание необычность самих мест. Все остальное полная противоположность - у них горы, у нас равнина, лес, болота; у них профессиональная видеоаппаратура, у нас любительская; у них видеоаппаратура была в «динамике» (они поднимались и спускались с горы), у нас в «статике» (стояла на штативе) и т. д. Даже погода во время съемок была разная.
Но, тем не менее, аппаратура показала одни и те же «нюансы» съемки. Что касается полос на видео, возможно так видеоаппаратура реагирует на солнечные лучи. А вот однотонная заливка кадров это, возможно, некоторое проявление местной аномалии. Любая современная, даже самая простая, фото- и видеоаппаратура довольно сложный оптическо-электронный прибор, который мало ли на что может реагировать.
На мой взгляд, самое интересное во всем этом то, что два несвязанных между собой источника представили одни и те же сбои в работе аппаратуры. И связывают эти источники, возможно, только лишь аномальные проявления той местности, в которой проводилась съемка.
#Предыдущая часть #Следующая часть #Навигация по каналу
