Мы уже поговорили о том, какая бывает двухкомпонентная смола. Однако есть ещё один вид эпоксидной смолы, - ультрафиолетовая. Она может быть в несколько раз дороже двухкомпонентной, а то и в несколько десятков раз, в зависимости от объёма смолы и производителя.
А стоит ли она того?
В основном ультрафиолетовая смола используется для небольших работ, например ювелирных изделий. При их размере и адекватной цене доходы с продаж превышают расходы на изготовление, помимо этого смола не токсична, и не требует хим. защиты. С ней очень удобно работать, во всяком случае мне, главное не делать этого возле окна в прекрасный солнечный день :) И делать работу послойно, иначе изделие может просто не отвердеть полностью.
Плюсы ультрафиолетовой смолы:
- Удобство в работе
- Возможность делать что-то миниатюрное
- Более безопасна, в сравнении с двухкомпонентной смолой, не требует хим. защиты
- Возможность контроля пузырьков в изделии
- Возможность контролировать рисунок
И её минусы:
- Стоимость выше, чем у двухкомпонентной смолы
- Работа тонкими слоями по несколько миллиметров
- Слои, окрашенные непрозрачной краской сушить необходимо меньше одного миллиметра
- Из-за послойной работы времени уходит больше, в сравнении с двухкомпонентной смолой
Можно сделать вывод, что да, смола стоит своей цены, для меня она оправдана безопасностью. И кому-то будет удобнее с двухкомпонентной смолой работать, а кому-то с ультрафиолетовой. Каждый решает сам, что для него лучше.
Благодарю за прочтение!
