Найти тему
v g

Рассматриваем фотографии лунохода Чаньэ-4.

на сайте wikimedia обнаружил пару интересных фотографий.

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Chang%27e_4

Две фотографии, которые привлекли моё внимание.
Две фотографии, которые привлекли моё внимание.
Открываем одну.
Она называется Посадочный модуль такой -то изображённый марсоходом!!! Юту-2.
Ладно, марсоходом, так марсоходом.
Открываем одну. Она называется Посадочный модуль такой -то изображённый марсоходом!!! Юту-2. Ладно, марсоходом, так марсоходом.
Горы призраки?
Горы призраки?

Или фотошоп?
Или фотошоп?
А этот космический корабль точно прилетел на Луну без помощи фотошопа?
А этот космический корабль точно прилетел на Луну без помощи фотошопа?

Следующая фотография.

Опять наш модуль стоит на Луне.
Опять наш модуль стоит на Луне.
Смешной фотошоп тут просто даже нет смысла комментировать.
Смешной фотошоп тут просто даже нет смысла комментировать.
Неправильная работа с выделением в графическом редакторе приводит к вот таким 
артефактам, как зелёный участок в середине кадра.
На снимке изначально было зеленоватое небо, как на снимках Аполлонов. Мы видим неудалённый фрагмент реального неба, космоса.
Неправильная работа с выделением в графическом редакторе приводит к вот таким артефактам, как зелёный участок в середине кадра. На снимке изначально было зеленоватое небо, как на снимках Аполлонов. Мы видим неудалённый фрагмент реального неба, космоса.

Дело происходило примерно так, выделяя небо ,человек просто неаккуратно выделил 
его и осталась невыделенная область и её не удалили.
Примерно так , как это выглядит на картинке.
Дело происходило примерно так, выделяя небо ,человек просто неаккуратно выделил его и осталась невыделенная область и её не удалили. Примерно так , как это выглядит на картинке.

Также интересна вот эта фотография китайского спутника на Луне.

Китайский спутник Чаньэ на Луне.
Китайский спутник Чаньэ на Луне.
Выглядит снимок очень странно.
Если списать всё на засветку, хотя Солнце на схеме сзади светит и заслепить оптику не может так сильно, то всё равно интересно было бы узнать, что это за трос виднеется слева от мачты?
Выглядит снимок очень странно. Если списать всё на засветку, хотя Солнце на схеме сзади светит и заслепить оптику не может так сильно, то всё равно интересно было бы узнать, что это за трос виднеется слева от мачты?
На фото мы видим трос, очень похожий на такой же трос, который виден 
на самом луноходе.
Откуда он может взяться в пустоте?Китайские киберпартизаны плохо затёрли слой с другим ракурсом этого же модуля?
На фото мы видим трос, очень похожий на такой же трос, который виден на самом луноходе. Откуда он может взяться в пустоте?Китайские киберпартизаны плохо затёрли слой с другим ракурсом этого же модуля?
Также интересно, что рисунок  артефактов на изображении абсолютно идентичен.
Также интересно, что рисунок артефактов на изображении абсолютно идентичен.

В общем, не читайте за обедом

китайских газет про освоение Луны.

Наука
7 млн интересуются