"...И гибну, принц, в родном краю,
Клинком отравленным заколот."
А.Блок
Перенося литературных персонажей классических произведений прошлых веков в современность, нужно находить определенные ассоциации с героями настоящего или недалекого прошлого.
Читая трагедию У.Шекспира и анализируя главного героя, нельзя забывать об историческом контексте, который и определяет большую часть личностных характеристик, духовных ценностей. По этой причине нужно, в первую очередь хотя бы сохранять "круг истории" небезызвестного Кэмпбелла.
Возрождение. Эпоха прорывов и столкновений. Шекспир ставит перед читателем вопрос о неизбежность эпохи, когда "новое" (то есть, нетипичный взгляд на мир, "иное" восприятие действительности, политические взгляды) уже появилось, но победить еще не может. Столкновение эпох.
Гамлет. Его духовная правота, интеллектуальный прорыв неоспоримы. Но в описываемую эпоху люди такого типа составляли меньшинство. Они еще не могли победить и уничтожить память о "Клавдии"-старом, жестоком, мерзкое мире несправедливости. Гамлет живет в переходниу эпоху. Поэтому он гибнет.
Обратимся к литературе 20 века. "Степной волк" Германа Гессе-это тот самый Гамлет, но с одной поправкой. Главный герой Шекспира мог выплескивать свои эмоции, открыто перечить, в крайней степени хамить. Гарри Галлер (степной волк)-пассивный Гамлет. Все колкости, философские изречения, размышления о моральных ценностях он записывает в свой дневник. Поле боя Гамлета — проза Гарри Галлера. Сравнивая этих героев, хочется определить их общую цель жизни-получить знания. Но и Гамлет и Гарри, в той или иной степени, в порывах своей ярости, жажды свободы, искаженной в их восприятии, забывают об этом и делают все наоборот. Растрачивают свои знания и теряются. Уходят в небытие.
А как же заканчивается трагедия Шекспира? Приходит Фортинбрас. Он не поддерживает "гамлетовскую правоту", но при этом уничтожает и "Клавдиев мир".
Трагедия Шекспира-это своеобразный манифест. Рассказать всему миру вот о таких "Гамлетах", которые погибают под натиском старого "Клавдия" и иного "Фортинбраса".
Можно подвести итог. Гамлет современности не смог бы по-настоящему проявить свои ораторские способности. Никто бы не прислушался к нему. Он мог бы закончить свою жизнь очень быстро, а мог бы записать свои изречения как Гарри Галлер. Его исход все равно был бы плачевным.
Спасибо за прочтение.
#литература #культура