Найти в Дзене
Яна Левашова Дизайнер

Нужно ли шить "только по технологии"? И на какую именно опираться сейчас?

Оглавление

Постоянные споры идут у меня в комментариях, что всё нужно шить "строго по технологии", а я ее нарушаю. И дальше идут рассказы про условную "тётю-мотю", которая везде поработала в течение 40 ил 50 лет и никогда такой наглости в обработке, как я, себе не позволяла.

Однажды в комментариях человек выразил, буквально, мое мнение по отношению к этому вопросу :)

Всех приветствую на канале! С вами Дизайнер и Блогер Яна Левашова.

Мой канал всегда доступен по ССЫЛКЕ

Желаю всем красоты, хорошего настроения и новых швейных свершений! :)

Прошу делиться ссылкой на публикацию во всех доступных соц.сетях! Нажмите "Поделиться". Будем полезными друг другу!

© Яна Левашова. Все права на любые материалы, опубликованные на канале Яндекс.Дзен "Яна Левашова Дизайнер", защищены в соответствии с российским законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото и видео материалов возможно только с согласия правообладателя.
© Яна Левашова. Все права на любые материалы, опубликованные на канале Яндекс.Дзен "Яна Левашова Дизайнер", защищены в соответствии с российским законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото и видео материалов возможно только с согласия правообладателя.

Так что же такое в современном мире "шитье по технологии"?

Отрицать дырки на джинсах, рваные края, разрезы на хлопковом трикотаже, футболках, худи, свитшотах, пошив срезами на лицо, уже просто бессмысленно. Это часть нашей повседневной одежды.

Хотя, постойте, какой это "нашей"?

Говорю о людях, которые приемлют современные тренды и моду, спокойно относятся к любым ее проявлениям.

Однако, кто-то придерживается строго формальных правил: только классика, все срезы должны быть исключительно обработанными, находиться на изнанке изделия, всё закрываем, прикрываем, окантовываем, иначе после первой стирки всё распустится. Да и выглядит это как недошитая вещь или снятая с бродяги.

Да, это их право. Их выбор.

Можно носить, а можно не носить одежду, сшитую с нарушением классической технологии.

Но и "катить на нее баллоны" тоже не стоит.

Например, необработанная горловина трикотажного изделия, где по срезу просто проложена строчка, свисают ниточки, скорее всего растянется на определенную ширину. Но, возможно, обладательница этой вещи и стремилась к такому стилю гранж, хочет показать свои острые ключицы, добавить на шею мощную цепочку или длинные висячие серьги в уши. Почему нет?

А ещё я сама ношу такой трикотаж иногда на классическую белую рубашку с остренькими кончиками воротника и идеальной обработкой. Чтобы подчеркнуть этот контраст.

Считаю, что сшить возможно всё и любыми доступными средствами. Важно понимать, для каких целей предназначено изделие и насколько оно им соответствует. Всё. Остальное второстепенно.

В гардеробе может иметься и классика, и гранж, и милитари, и спорт, если вам этого хочется.

Когда-то и надеть кожаную косуху с легким платьем было моветоном, и джинсы с классическим жакетом, и пальто, и юбку с кроссовками. А сейчас это стало "новой классикой", а главное - удобно :)

Что вы думаете по поводу технологии?

Как относитесь к изделиям с необработанными срезами или какими-то отступлениями от классики?

Пишите в комментариях!

Можно с примерами. Прикладывайте фото ваших образов, вещей.

Спасибо за внимание!

Ставим лайк и подписываемся на канал!

С вами была Яна Левашова.

Всем успехов!

_________________

Подробнее о моей работе: https://www.livemaster.ru/yana-levashova

© Яна Левашова.

Все права на любые материалы, опубликованные на канале Яндекс.Дзен "Яна Левашова Дизайнер", защищены в соответствии с российским законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото и видео материалов возможно только с согласия правообладателя.

Без разрешения доступна и приветствуется кнопка "Поделиться".