Сегодня поговорим о тех людях, которые искреннее уверенны в тезисе, вынесенном в заголовок. Поговорим с точки зрения психологии развития.
Самооценка
Таких граждан, к сожалению, вокруг нас предостаточно. Их мнение о личном невезении основывается в первую очередь на заниженной самооценке, которая не позволяет личности развиваться. Таким образом формируется ограничительная часть тезиса: «кроме меня».
Уверенный, что везение обходит его стороной (причины тому каждый придумает сам), человек зацикливает своё сознание на точке негатива, тем самым притягивая к себе ещё больший негатив. Об эффекте снежного кома вы наверняка слышали: в данном случае негативный тезис привлекает в жизнь человека негативные последствия, сцепляется их, словно вагоны паровоза, вместе и протаскивает через все жизненные ситуации.
В итоге то, что происходит в судьбе человека, так или иначе –косвенно или прямо – подтверждает для него верность выбранного девизом негативного тезиса.
Хотя в данном случае слово «подтверждает» уместно взять в кавычки, поскольку по факту не события являются причиной формирования мировоззрения, а наоборот: имея негативную жизненную позицию, человек регулярно подтверждает её, попадая в неприятные ситуации.
Почему нельзя сказать, что истоком появления такого девиза стали реальные события?
Потому что на вектор нашего развития (созидание или разрушение) влияют не сами события, а наше отношение к ним.
В жизни каждого индивида должны быть как хорошие, так и не очень ситуации, этапы, факторы, иначе он:
- не научится отличать хорошее от плохого,
- не сможет сравнивать и делать выводы,
- не будет иметь причин анализировать своё поведение и поведение окружающих, проводить рефлексию и вообще развиваться.
Но иногда личность, столкнувшись раз с негативным опытом, сразу клеймит себя как неудачника. Ярлычок приклеивается на всю жизнь: либо на все сферы существования и деятельности индивида, либо только на выбранные, в которых проблема ощутилась особенно остро.
Типичные примеры:
Есть граждане, которые заклеймили не только себя, но и всю семью, весь род невезением, говоря: «Мы не выигрываем в лотереи», «не жили богато, не стоит начинать», «мы не выходим замуж рано/по любви» и тому подобное.
При этом их ничуть не смущает, что они наложили эдакое «заклятье» не только на себя, но и на остальных родственников, в том числе детей, которые ещё не родились и никакого опыта, соответственно, не имеют. Но позиция негативной оценки собственных возможностей и шансов вдалбливается им с младенчества. Разве у человека, который родился и воспитывался в подобных условиях ограничения возможностей, может возникнуть хоть толика сомнений в правильности родительской догмы? Конечно, нет. Отсюда и изначальное, необоснованное занижение собственных возможностей и, следовательно, самооценки.
А дальше – замкнутый круг: уверенность в тезисе порождает ситуации для его подтверждения.
Зависть
И ладно бы граждане ограничивались тем, что они по себя выдумали. Но им этого мало. Считая себя несправедливо угнетёнными и обиженными, они не могут побороть закономерно возникающего чувства зависти к окружающим: более удачливым, по их мнению, людям.
А дальше происходит банальная подмена понятий:
Вместо того, чтобы анализировать, рефлексировать и делать выводы, они объясняют чужие успехи слепой удачей, хорошими связями, волосатыми лапами, удачным рождением и высокопоставленными родственниками, отказывая людям в личной самореализации вообще.
Но это неудивительно, потому что таким гражданам в голову не приходит, что есть у каждого из нас возможность развиваться и улучшаться, стремясь к себе-лучшему, и этой возможности у здравомыслящего взрослого человек отнять никак нельзя. Зато он легко и добровольно может отказаться пользоваться ею сам, что и происходит зачастую в жизни индивидов, использующих тезис «Везёт всем, кроме меня». Тезис изначально нелогичный по той простой причине что в нём есть стоп-слово «все».
О том, что это за слова такие, к чему приводит их использование и как с ними бороться, поговорим в следующий раз.
С ув., магистр-акмеолог Р.А. Аньярская.
Мой сайт: "Заметки на полях".