ранее: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Поймал - съел!
Коротко коснусь моего отношения к принципу «поймал — отпусти», навязчиво насаждаемого нам средствами массовой информации. Здесь — с точки зрения жерличника. Так как этот принцип является основой многомиллиардного бизнеса в США и Европе, то выступить там против для любой общественной, религиозной организации или даже частному лицу — значит навлечь на себя гнев финимущих. Возможно, скоро и в России динамика и масштабы этого бизнеса заставят многих говорить то, за что «уплачено», так что поспешу воспользоваться сегодняшней по этой теме свободой слова. Есть два побудительных мотива в отпускании улова на рыбалке. Первый — это когда отпускается рыба, пойманная как нежелательный прилов, от поклевок которой вы по разным причинам избавиться не можете. Применительно к жерличной рыбалке это мелкие щурята, которых удалось снять с крючка без существенной угрозы для их жизни. Это мера вынужденная и необходимая, и против такого отпускания, я думаю, не возразит никто. Хотя, конечно, надо стремиться (и для этого есть методы) уменьшить количество поклевок «недомерков».
Второй мотив — рыбалка для удовольствия, когда рыба как еда или товар не нужна или ее изъятие из водоема запрещено законодательно. Здесь мое отношение к принципу «поймал — отпусти» полностью совпадает с позицией по этому вопросу Православной церкви. В двух словах это звучит так: ловишь семье на стол — хорошо, отдал излишки нуждающимся — правильно, продать часть улова тоже не возбраняется, здесь важно, куда пойдут вырученные средства. Но «рыбалка для удовольствия», то есть мучение тварей Божьих для услаждения собственного я — однозначно недопустимо. Более подробно эта тема уже была освещена в журнале «Спортивное рыболовство» в статье И. Ильина «Поймал, помучил, отпустил?» "Спортивное рыболовство" №4 Апрель 2008. Позволю себе привести небольшую цитату : "Вообще-то только ради собственного удовольствия мучить Божию тварь, пусть даже и хладнокровную, могут лишь очень жестокие люди. По общечеловеческим нормам этики и морали - это садизм, а по законам Божеским - грех."
Можно ли эти постулаты применить в практике жерличной ловли? Можно и нужно! Первое – постараться уменьшить количество поклевок мелочи. Например, из района, где часто клюет мелочовка, переставим снасти в другие перспективные места или снимем совсем. Будем по возможности применять более крупных живцов на соответствующих им крючках. Хорошо заранее определить для себя достаточную меру улова, и по достижении ее начинать снимать снасти. Наконец, если зимние щуки в морозильнике не переводятся даже летом – пора менять вид рыбалки на что-то более трудное и интересное, но менее добычливое. Попробуйте, например, поймать зимой хариуса
или сырть,
или освоить ужение голавлей.
Тем же мотивом руководствуются многие, переходя летом с различных методов ловли на нахлыст.
Опус о длине лески.
Сколько лески намотать на жерлицу – вопрос из вопросов! Попробуем установить необходимую длину оснастки в зависимости от глубины ловли, воспользовавшись простейшим математическим аппаратом (геометрия, 8-й класс). За исходные данные примем, что щуке для заглатывания достаточно проплыть с живцом в пасти 10 метров. Один из катетов прямоугольного треугольника нам, таким образом, известен.
Здесь, заметьте, мы предположили, что щука заглатывает наживку строго на дне. В других случаях лески потребовалось бы меньше. Незабвенный Пифагор в свое время доказал: длина лески в квадрате равна сумме квадратов глубины и дистанции проплыва щуки. Для наглядности эти квадраты (сумма площадей маленьких всегда равна площади большого) изображены на рисунке. Это и есть знаменитые Пифагоровы штаны, которые во все стороны равны!
Совместно с Пифагором произведя несложные расчеты, получим таблицу длины лески в зависимости от глубины ловли для десятиметрового проплыва щуки.
Пример для 5-ти метровой глубины :
Из этой таблицы можно сделать интересный и неожиданный вывод: для ловли на глубине до 10 метров вполне достаточно 15-ти метровой оснастки. Если вы считаете (или знаете), что щуке для заглатывания нужно проплыть другое расстояние – составьте аналогичную таблицу со своим параметром. Это поможет сэкономить леску и обрести уверенность при глубинной ловле.
Обмерзание лунки.
Вскользь эта тема уже была затронута в предыдущих разделах, теперь попробуем обобщить и дополнить сказанное. С точки зрения физики, точнее, одного из ее разделов - термодинамики, существует три способа предотвратить переход вещества на локальном участке в иное агрегатное состояние, в нашем случае переход из жидкой фазы в твердую, что применительно к воде называется замерзанием. Все эти способы успешно применяются в народном хозяйстве для защиты коммуникаций и объектов от холода, а разработкой и усовершенствованием их занимаются целые отраслевые институты. Наша задача чуть скромнее — сохранить в жидком виде воду в нескольких луночках.
Первый способ — изменить (понизить) температуру замерзания воды. Этим методом успешно пользуются дорожники, обрабатывающие проезжую часть различными противогололедными препаратами, наиболее доступным из которых является поваренная соль. Думаю, этот метод нам абсолютно не подходит. Во первых, это хлопотно — таскать с собой нелегкую ношу соли, изолировать лунку от контакта с огромным объемом всего водоема. Во вторых, взаимодействие с рассолом далеко не лучшим образом скажется на руках и снастях. И в третьих — экологический аспект — пусть пресные озера такими и останутся!
Второй способ — изолировать лунку от контакта с холодным наружным воздухом материалом с низкой теплопроводностью — это пока наше всё. Примеров в быту и промышленности не счесть, теплоизоляция применяется повсеместно, от охотничьей избушки до космической станции. Прогресс термоизоляционных материалов в последние годы хорошо виден по изменению нашей одежды и обуви. Но для «утепления» лунки мы по старинке чаще всего пользуемся обычным снегом. И вполне заслуженно! Доступность, низкая теплопроводность, экологичность — вот основные козыри снега. И если снега достаточно, не надо ничего выдумывать — засыпаем платформу на уровень чуть ниже катушки и «спим спокойно». При достаточно сильном ветре и этого делать не надо — минут за пять поземка заметет жерлицу вровень с окружающей поверхностью.
Труднее придется, если снега мало. Нередко выручает специальный совок,
под правую руку рукоятку приходится переделывать. Если снег только на берегу, можно привезти его на санях, лучше в мешках. Бывает, что надувы снега на льду расположены неравномерно, тогда стараемся расположить жерлицы там, где толщина снежного покрова больше.
Бывает и противоположная ситуация — снега хоть отбавляй. Если в вашей местности это обычное явление, есть смысл изготовить второй комплект «удлиненных» стоек, чтобы катушки на жерлицах, стоящих в яме, возвышались над поверхностью снега. Теперь самая сложная ситуация — снега на льду нет, взять его негде, температура глубоко ниже нуля, да еще и с ветерком. В таких условиях весь слой толстого льда имеет отрицательную температуру, и закрывание жерлиц сверху хоть чем мало помогает — лунка промерзает по всей глубине, довольно быстро уменьшая свой диаметр. Это явление характерно, например, для озера Байкал, но и у нас на Ладоге, Онеге, крупных водохранилищах и реках периодически возникает. Что можно сделать в такой ситуации? Серьезные условия — серьезный подход! Первое и, на мой взгляд, самое правильное. Заранее спрогнозировать или узнать о наличии жесткой погодно-ледовой обстановки, вспомнить, что мы все-таки не профессионалы, а ездим в основном получать удовольствие, и выбрать для рыбалки небольшой закрытый водоем, где снега обычно вполне достаточно. Вариант: «жерлицы подождут до оттепели, а то и до весны» - тоже имеет право на существование. Но если вы категорически не приемлете компромиссов, то к ловле «на голом льду» требуется специальная подготовка. Во первых, стоит увеличить диаметр ледобура хотя бы до 150-ти миллиметров, что дает заметный выигрыш во времени до момента критического уменьшения диаметра лунки. А так как промороженный лед прочнее, то тема приобретения электроледобура выходит не на последнее место. Во вторых, под большую лунку придется сделать комплект увеличенных платформ, и сразу же с подклейкой снизу «пенки». Не забудьте, что жерлицу на пенке на гладком льду ветер уносит далеко и быстро, поэтому имейте в санях ледяные «кирпичи» достаточного веса для прижатия платформ. В третьих — опытным путем определите время, через которое лунка становится непригодной для использования и с этим интервалом переставляйте снасти в свежепробуренные лунки рядом. Скорее всего, придется поступиться количеством установленных жерлиц, но продуктивная рыбалка даже в таких условиях вполне возможна.
Чтобы перейти к третьему способу защиты от обмерзания, снова вернемся к «коммунальной» тематике. Как ни изолируй от внешней среды водопровод, он все равно рано или поздно замерзнет, если в трубах прекратится циркуляция. То есть нужен «подогрев» защищаемой зоны, иначе говоря, подвод энергии извне. В технике дополнительный подогрев обычно не является большой проблемой — источник энергии доступен и находится рядом. В водопроводе теплоносителем является сама вода, а нередко есть возможность использовать и электрическую энергию. Пример — автомобильные форсунки омывателя с подогревом. Но это все теория, давайте на практике оглядимся вокруг замерзающей лунки — где можно взять дополнительное тепло, желательно дармовое, которого требуется немало. Аккумуляторы и ТЭНы сразу отметаем. Причина — в уникальном свойстве жидкости под названием вода, которую мы собираемся греть. Дело в том, что максимальную свою плотность вода имеет при плюс четырех градусах Цельсия, и при попытке подогрева воды в лунке, с температурой при начале замерзания около нуля, запускается процесс «обратной конвекции», противоположный тому, что происходит в чайнике с водой на плите. То есть чуть подогретая вода будет сразу же устремляться вниз, повышая температуру всего водоема, а на ее место неизбежно поступит порция холодной из-подо льда, и так до того, что наступит раньше: сядет аккумулятор или нагреется все озеро. Также неприменимы здесь энергия солнца и ветра — ко всем минусам предыдущего проекта добавляется технологическая сложность оборудования.
Но источник необходимой энергии есть, и он совсем рядом! Это тепло самой воды, находящейся ниже уровня льда. Благодаря тому же своему важнейшему свойству уменьшения плотности при охлаждении ниже плюс 4°C вода подо льдом всегда имеет положительную температуру (кстати, только благодаря этой особенности водоемы зимой не промерзают до дна). Измерения показывают, что уже на уровне полуметра от нижней кромки льда в водоеме без течения вода имеет температуру около двух градусов Цельсия, а придонная температура достаточно больших замерзших водоемов всегда одинакова, плюс 4°С. Есть и практические примеры незамерзания и даже оттаивания лунок и прорубей при выносе наверх глубинной воды. Приведу три. Все видели чистые ото льда в любой мороз истоки рек и ручьев, вытекающих из озер. Это классический пример подъема теплой придонной воды.
Также можно вспомнить размывание лунки, иногда до значительных размеров, при образовании «наслуда» - когда значительная масса выпавшего снега «топит» уже образовавшийся лед, и при сверлении лунки вода, согласно известному закону Архимеда, начинает интенсивно поступать под снег.
Еще один пример — аэрационные майны на «платниках». Вода в них не замерзает всю зиму не из за подачи теплого воздуха, а потому, что многочисленные пузырьки, всплывая, увлекают за собой на поверхность теплую глубинную воду.
Итак, теоретическое обоснование и практическое подтверждение возможности сохранения «жидкой» воды имеется. Осталось технически осуществить подъем теплой воды в лунку. Так как разница в плотности воды при нуле и плюс двух градусах составляет всего три тысячных доли процента, то энергия на водообмен потребуется незначительная, намного меньше, чем барботажные потери в насосе. И здесь, я думаю, вполне справится насос-поплавок на батарейках, с длиной заборной трубы на 0,5 м больше толщины льда. Нечто подобное китайские товарищи выпускают для заправки топливом из канистр в походных условиях.
Наш народ метко окрестил эти насосики на батарейках «сосалками» и заправляет ими при необходимости даже вертолеты. Конечно, в нашем случае нужен насос значительно меньшей производительности для более продолжительной работы, без шланга, датчика и реле автоматического отключения, без фильтрующих сеток. Уверен, что можно создать работоспособный, полезный агрегат по доступной, при массовом производстве, цене. И, конечно, пригодится он не только жерличникам. Тем, у кого есть экспериментальная база и производственные возможности — идею дарю.
Пока, до встречи, лучше до встречи на льду, всем здоровья, клева и эмоций! Дальше продолжаем "нюансы жерличной ловли".
Николай Пагольский (fishscout), Тихвин.
#безфлажковка #жерлица #щука #рыбалка
